Сообщений в теме: 34

[burikxxx]

Какими должны быть и должныли быть в акве с спс и лпс нитраты и фосфаты. Если все по нулям по тестам оставить как есть или всётаки надо поднимать. Если да то в каких пределах. Просто непойму, ладно для мягкоты понятно , а жёсткие нужно ли. Сейчас в акве нет никого второй месяц. Карантин. Погибло много рыбы после крипта и бактериалки. Выловил всю. Жду 3 месяца озонирую немного. Всё по нулям.

[burikxxx]

Да и чем оптимально. Мож есть калькулятор по нитратам фосфатам.

[rusgum]

Если вы видите что кораллам хорошо и они не голодают, то можно оставить ваш ноль, который вы определили и который совсем не ноль, а то что остаётся в вашей системе. Но это тонкая грань, поэтому если спс то фосфат 0,01-0,1 нитрат 1-10 это своего рода подушка безопасности. А поднять эти параметры можно :нитрат Нитрат натрия (NaNO3) и фосфат KH2PO4. Дозировка на форуме в теме «сборные рецепты по гидрохимиии» И запас тестов по этим направлениям

[Pavel Pro]

Фосфат 0.01-0.03
Нитрат 1-5
Также почитайте про соотношение Редфилда. 16:1 Н:Ф.

[rusgum]

Фосфат 0.01-0.03
Нитрат 1-5
Также почитайте про соотношение Редфилда. 16:1 Н:Ф.

Редфилд давно отдыхает со своим соотношением. В море он не конает. Во многих местах где живут кораллы этого соотношения даже близко нет. Соотношение редфилда, это то что нужно принять определённому организму, а соотношение в воде этих параметров совсем другая история.

[rusgum]

Фосфат 0.01-0.03
Нитрат 1-5
Также почитайте про соотношение Редфилда. 16:1 Н:Ф.

Соотношение редфилда, это то что нужно принять определённому организму, а соотношение в воде этих параметров совсем другая история, где идёт борьба за питательные вещества и микроэлементы

[Pavel Pro]

Если человек ничего не знает про Н/Ф, то почитать стоит про соотношение Редфилда, хотя-бы поверхностно.

[rusgum]

Если человек ничего не знает про Н/Ф, то почитать стоит про соотношение Редфилда, хотя-бы поверхностно.

с этим полностью согласен

[burikxxx]

Пресняки травники были. Читал. В море другая ситуация. Мнений много и систем которые не по соотношению нф

[Pavel Pro]

Соотношение к то у, что Н/Ф связаны. Есл юи один из них в 0, то второй убираться не будет биологическими методами.

[rusgum]

Пресняки травники были. Читал. В море другая ситуация. Мнений много и систем которые не по соотношению нф

с морем забудь про травники. У самого травник есть по системе Amano. Единственно что можно черпануть, это сразу заполнение по полной если море то кораллами, если травник то растючькой. Система устойчивей будет, меньше нежелательных. Травник намного геморойней содержать чем риф. Риф это каменный сад, где все происходит медленно в отличии от травника

[Dremel]

Соотношение к то у, что Н/Ф связаны. Есл юи один из них в 0, то второй убираться не будет биологическими методами.

Павел, это не про пропорции Редфилда. Это про бочку Либиха...

[Pavel Pro]

Павел, это не про пропорции Редфилда. Это про бочку Либиха...

Нет, Николай, именно Редфилда для понимания роста биомассы, а не только ограничивающего фактора как в бочка Либиха.

[Dremel]

Фосфат 0.01-0.03
Нитрат 1-5
Также почитайте про соотношение Редфилда. 16:1 Н:Ф.

Паша, вот в этих цифрах какое соотношение Азот:Фосфор? Не 100-150:1, нет?

[Pavel Pro]

Паша, вот в этих цифрах какое соотношение Азот:Фосфор? Не 100-150:1, нет?

Это к чему вопрос?

[Pavel Pro]

Паша, вот в этих цифрах какое соотношение Азот:Фосфор? Не 100-150:1, нет?

Содержание в воде и содержание в планктоне азота и фосфора должно быть одинаково?
Указал выше оптимальное значение в воде нитрата и фосфата. И посоветовал также прочесть про Редфилда.

Народ и так путает потребление, содержание в воде и содержание в биомасе планктона азота и фосфора.
Вон, выше пост, о том, что уже Редфилд не работает в МА.
Потому что народ путает потребление, содержание.
Пропорция Редфилд связана с содержанием азота, фосфора и углерода в биомасе планктона и только.
Надеюсь вы не будуте оспаривать это (о содержании в биомасе, в воде и потреблении огромная разница) ?

[Pavel Pro]

.

[vlad1984]

Странно. Если брать на 1 моль фосфатов 16 молей нитратов, у меня получается, в пересчете на ррм такое соотношение 0.10442ррм : 0.01 ррм (Н:Ф)

Паш ты можешь расчет выложить? Может ошибка где?

[Pavel Pro]

Странно. Если брать на 1 моль фосфатов 16 молей нитратов, у меня получается, в пересчете на ррм такое соотношение 0.10442ррм : 0.01 ррм (Н:Ф)
Паш ты можешь расчет выложить? Может ошибка где?

Влад, да, ты прав.
Затупил за рулём.
N:P 16:1 как NO3:PO4 0.10442ppm:0.01ppm
Но опять же такая пропорция не относится к содержанию в воде аквариума нитрата и фосфата.

[Dremel]

... И посоветовал также прочесть про Редфилда.
Народ и так путает потребление, содержание в воде и содержание в биомасе планктона азота и фосфора.
 

 

Вот и я о том же...

Вот, например, посоветую прочесть про Гендерсона-Хассельбальха...

Для определения оптимума карбонатной жесткости в аквариуме...