Сообщений в теме: 34

[Pavel Pro]

Вот и я о том же...
Вот, например, посоветую прочесть про Гендерсона-Хассельбальха...
Для определения оптимума карбонатной жесткости в аквариуме...

Это ваш профиль?
Совсем не знаю кто эти люди и о чем они пишут связанного с МА.
Анестезиологией не увлекаюсь.

[vlad1984]

Это ваш профиль?
Совсем не знаю кто эти люди и о чем они пишут связанного с МА.
Анестезиологией не увлекаюсь.

Паш это метафора была.
Ты говорил про уровни которые необходимо поддерживать, и тут же даёшь рекомендацию почитать о том, в каких соотношениях потребляются.
Это примерно так: езжай домой, через главное шоссе Дублина, но почитать при этом можешь про схему метро Москвы ну или Лондона. =)

[Pavel Pro]

Я дал человеку оптимальные параметры воды.
И второе сказал почитать немного об пропорции Редфилда в том разрезе, что нужно и то и другое в МА.
Это две разные рекомендации были.

Так же как мог бы кто то начинающему порекомендовать почитать про пенники и КР. Так нельзя делать?

Почему наш форум превращается в форум метафор и отсутствием конкретных предложений?
Зачем писать 10 постов осуждая кого то и ничего не написать по теме?
Хотелось бы видеть другие мнения и рекомендации, а не сто страниц не по теме.

[vlad1984]

Я дал человеку оптимальные параметры воды.
И второе сказал почитать немного об пропорции Редфилда в том разрезе, что нужно и то и другое в МА.
Это две разные рекомендации были.
Так же как мог бы кто то начинающему порекомендовать почитать про пенники и КР.
Почему наш форум превращается в форум метафор и отсутствием конкретных предложений?
Зачем писать 10 постов осуждая кого то и ничего не написать по теме?
Хотелось бы видеть другие мнения и рекомендации, а не сто страниц не по теме.

Вот потому что лично я мог бы и перепутать это, в какой пропорции потребляется и какие уровни держать. И там и там нитраты и фосфаты.
Я не против того, что ты это написал, я ратую за то, что бы ты сделал бы небольшую приписку, мол внимание, это две разные рекомендации. Связь между ними есть, но не совсем ясная.
P.S. Мое мнение в данном случае не про параметры воды и химию, ничего не могу сказать, а про то, что бы более чётко излагать мысли.

[Pavel Pro]

Влад, ты читал о пропорции Редфилда?
Если читал, то там нигде не сказано, что это пропорция о содержании в воде, но сказано о том, что это содержание в биомассе планктона.
Так как можно перепутать слова "содержание в воде" и "содержание в биомассы планкктона"?
Поэтому мне не совсем понятны посты Николая, хотя лично я его опыт в МА уважаю.
Просто мой тот пост состоял из двух частей. И прочитав о пропорции Редфилда, все встало бы на свои места у того, кто не знает о чем это.
Просто нужно читать не только форум, но и то, что советуют прочесть, либо зашуглить о чем речь идёт.

[Pavel Pro]

Николай, мне кажется, более продуктивно было бы за моим постом, ваш пост с уточнения и, что мол это две разные вещи, раз мой пост мог запутать кого-то.
Это было бы гораздо ценнее, чем 10 постов ниочем.
Ох, неужели форум стал полным балаганом, раз уже такие спецы как вы начинают писать ниочем, вместо уточнений, чтобы не было двусмыслия.

[burikxxx]

Вот ещё чё происходит. Но нитрат подгял сегодня немного

[burikxxx]

И это. Только один вид . Чёт на краба не похож что хряпает.

[1974jb]

Какими должны быть и должныли быть в акве с спс и лпс нитраты и фосфаты. Если все по нулям по тестам оставить как есть или всётаки надо поднимать. Если да то в каких пределах. Просто непойму, ладно для мягкоты понятно , а жёсткие нужно ли. Сейчас в акве нет никого второй месяц. Карантин. Погибло много рыбы после крипта и бактериалки. Выловил всю. Жду 3 месяца озонирую немного. Всё по нулям.

Аналогичная ситуация один в один. Аквариум на карантине, четвёртый месяц без рыбы, н/ф нули конечно. ЛПС и мягкие чуствуют себя прекрасно. Кормлю 2 раза в неделю Reef Pearls

[burikxxx]

Вчера нитраты поднял до 6. Посмотрим. Мож и спасётся с голодухи

[1974jb]

Это при полных нулях

[Perec]

Нельзя смотреть чисто на нитрат и фосфат. Надо смотреть на систему в целом. Если двигаете нитрат и фосфат, то надо двигать и все остальные параметры... Или нитрат\фосфат подстраиваете под другие параметры. Или другие параметры подстраиваете под нитрат\фосфат... Но большая часть содержат аквариумы просто на везении. Так совпало, что в акве параметры выстроились в нужной пропорции, человек ничего не меняет, и все у него живет. А есть люди, которые постоянно что-то меняют, не могут стабилизировать систему на нужных параметрах, и у них все дохнет.

[burikxxx]

Вот вчерашние параметры.
Ca 450 до этого гдето месяц был 300. Несем поднять было.
Mg 1500
Kh 8.9
No3 5
P 0.1
Ph 7.9
Соль 35
Да и при нулях неспорю тоже всё норм было. При кальции нормальном. Мож из за него таки.
А какие параметры надо тянуть под нитрат, если есть чёткие граница по всем остальным. Если они в порядке и поднимать нитрат фосфат , то что тянуть то

[Dobriy kot]

Нельзя смотреть чисто на нитрат и фосфат. Надо смотреть на систему в целом. Если двигаете нитрат и фосфат, то надо двигать и все остальные параметры... Или нитрат\фосфат подстраиваете под другие параметры. Или другие параметры подстраиваете под нитрат\фосфат... Но большая часть содержат аквариумы просто на везении. Так совпало, что в акве параметры выстроились в нужной пропорции, человек ничего не меняет, и все у него живет. А есть люди, которые постоянно что-то меняют, не могут стабилизировать систему на нужных параметрах, и у них все дохнет.

Не совсем понятна ваша методика.
Можете на примере обьяснить?

Зачем за нитратом и фосфатом все двигать?

Допустим нитрат и фосфат не определялся и я решил их немного сдвинуть до определяемых значений, при этом остальные параметры в норме.
Зачем мне все двигать, вслед за нитратом и фосфатом тогда?

Другое дело снизить или увеличить интенсивность освещения, в зависимости от колличества питательных веществ...
Но это тестом не померить. Тут только опыт.

[Perec]

Нет границ. Каждый строит под себя.