Химики вопрос к вам, насколько токсично Олово и в частности в такой концетрации 74 мкг/л для спс-ов и тридакн? может ли только оно (только этот фактор) в такой концетрации быть причиной гибели тридакн и спс-ов?

Токсично ли Олово?
#1
Отправлено 30 Декабрь 2018 - 15:34
#2
Отправлено 30 Декабрь 2018 - 16:17
- nadia это нравится
#3
Отправлено 30 Декабрь 2018 - 17:07
https://www.reef2ree...igh-tin.467947/
- DNK это нравится
#4
Отправлено 30 Декабрь 2018 - 19:34
Там много говорится и о ржавчине - магнитов, лезвий ... интересно, что же, в составе стали есть немалое количество олова?
#6
Отправлено 14 Январь 2019 - 14:11
Вот кстати есть идея. Столкнулся в свое время с фоном в ИСП-МС по олову. Никак не удавалось отмыть или найти источник. Со временем обнаружил, что олово пропадает когда выключаю один из потоков газа. У подающей трубки был газовый штуцер, пластмассовый, попала на него кислота и платик рассыпался. Олово фонило оттуда.
Возможно где-то есть пластик с олово-содержащим модификатором (пластификатором, не знаю, не мой конек). Пластик либо сам фонит, либо со временем начал разрушаться.
#7
Отправлено 14 Январь 2019 - 14:23
#8
Отправлено 08 Февраль 2019 - 21:51
Оловоорганика используется в качестве катализатора при получении полиуретанов, полиэфиров, может ещё каких-то полимеров.
Как вы считаете, могут ли электроды как то фонить оловом? речь идет о температурном, ph. redox. електропроводимость.
#9
Отправлено 09 Февраль 2019 - 09:08
#10
Отправлено 09 Февраль 2019 - 15:41
В общем загадка какая то откуда олово. Сделали рестарт с полной заменой соли (думали может быть соль бракованная была) и снова обнаружено в завышенной коцетрации олово.
рестарт сделали на новой соли (другого производителя даже) - исключаем вариант соли
в воде из оборудования
1 подъемная помпа = Vectra, все осмотрел, ни малейшего следа ржавения или какой либо неисправности. (что не мало важно, если бы что то ржавело в теории должны быть утчечки так же ферума, меди, но они наоборот меньше нормы даже. как предположил Андрей plazma.ms который делал ICP тест, в аквариуме лежит что то чисто оловянное так как завышение исключительно оловом без примесей.) в связи с этим при рестарте, все демонтировалось, и полностью отмывалось/выливалось/выбрасывалось.
2 помпа скимера = Nyos 160, тоже в отличном состоянии (ну и сам скиммер)
3 трубы, фитинги, краны и т. Д. = VDL из PVC-U. (т.е. без пластификаторов в которых могло бы быть олово)
4 грелка eheim
5 помпы течения = vortech, мокрые части осмотренны все в идеале.
6 автодолив - полностью заменен - исключен.
7 электроды GHL - осмотренны, нет следов ражавения, утечек, повреждений.
8 магниты которыми держаться эти электроды тоже GHL, вроде бы они полностью из неодима, тем не менее осмотрены, просто в идеальном состоянии нет следов ржавения.
9 камни аква-роше, они были и до рестарта (все варианты пербираю)
10 сами стекла аквариума, и самп (их льют на олово. и если перпутать стороны при склейки то будут фонить оловом, но не так же долго и сильно? хотя в силу, что с моими стеклами происходят какие то метаморфозы (они теряют прозрачность) не исключаю и этот вариант.
11 так же на ICP тест была отправлена водопроводная вода, вода псоле осмоса, и вода осмосная включая помпу повышения давления. Все отлично там.
12 магнит которым чистим стекла, но мы им пользуемся раз в неделю максимум, и минут 5 максимум. с виду в идеале, хранится НЕ в аквариуме на стеклах (JBL какой то)
больше ничего в воде нет. кроме соли ничего не сыпалось за время рестарта
вопрос откуда олово? за две недели после рестарта 5 мкг/л !
#11
Отправлено 09 Февраль 2019 - 16:28
А из осмоса воду проверяли?
#12
Отправлено 09 Февраль 2019 - 17:09
А из осмоса воду проверяли?
11 пункт
#13
Отправлено 09 Февраль 2019 - 17:17
Сори, не заметил...
А сделать тест воды в другом месте?
#14
Отправлено 09 Февраль 2019 - 17:48
Надежда. Вы же поменяли воду в аквариуме на другой соли, но до этого было много олова и оно местами могло просто выпадать в виде нерастворимых соединений. Вы сменили воду, и эти соединения в соответствии произведением растворимости поднялись.
разница очень большая 75 ppb и 5 ppb (такое количество иногда вижу в аквах, и как я понимаю без последствий). Больше чем в 10 раз. У олова довольно сложная химия, оно и кислоты образует и в виде катиона может плавать и степеней окисления у него дофига.
Я проверю тот образец соли что вы прислали. Не думаю что в нем дело, похоже на то, что что-то мелкое оловянное упало в банку, потерпите чуть, на следующей неделе соль проверю.
#15
Отправлено 09 Февраль 2019 - 17:52
Сори, не заметил...
А сделать тест воды в другом месте?
Было сделано три теста. Первый тест показал 75 ppb (около того точно не помню). Поскольку значение не тривиальное я запросил повтор чтобы исключить ошибку. Повтор ( спустя где-то неделю) на удивление сошелся один в один. И третий после подмены 5 ppb.
И каждый раз в серии был контроль и другие пробы в которых было чисто по олову.
Так что если хотите проверить другую лабу...))
- Dremel и Григорий это нравится
#16
Отправлено 09 Февраль 2019 - 18:56
Надежда. Вы же поменяли воду в аквариуме на другой соли, но до этого было много олова и оно местами могло просто выпадать в виде нерастворимых соединений. Вы сменили воду, и эти соединения в соответствии произведением растворимости поднялись.
Самп и дисплей были отмыты полностью, демонтировались и очень тщательно промывались, - не просто подмена воды, все жильцы были изъяты и ждали в отдельных емкостях пока все помоется. если только в камнях накопилось.... в любом случае через пару недель-месяц еще отправлю вам одну пробу, посмотрим.
#17
Отправлено 09 Февраль 2019 - 20:15
Было сделано три теста. Первый тест показал 75 ppb (около того точно не помню). Поскольку значение не тривиальное я запросил повтор чтобы исключить ошибку. Повтор ( спустя где-то неделю) на удивление сошелся один в один. И третий после подмены 5 ppb.
И каждый раз в серии был контроль и другие пробы в которых было чисто по олову.
Так что если хотите проверить другую лабу...))
Уважаемый, Андрей.
Ни в коем случае не пытаюсь оспорить результаты ваших тестов, просто мои рассуждения основываются на последовательности, которой бы руководствовался я в данном случае.
1. проверить качество воды
2. проверить качество осмоса
3. осмотр оборудования
Все это Надежда уже выполнила.
Далее у меня есть еще три варианта поиска
1. проверить качество воды в другой лаборатории - данная возможность есть на этом сайте.
2. осмотреть трубы и фитинги на предмет элементов содержащих бронзу. Бронза может быть использована в составе крана. Будет она выделять олово или медь - не знаю, но вариант нельзя исключать.
3. еще раз осмотреть все слаботочное оборудование. Почему слаботочное? - при погружении руки в воду утечка низкого напряжения не будет чувствоваться (например датчик термометра или автодолива), оборудование будет выполнять свои функции, но при этом может выделять вредные элементы в воду. Насколько мне известно, в припоях используется олово...
Как-то так...
#18
Отправлено 09 Февраль 2019 - 21:27
1. проверить качество воды в другой лаборатории - данная возможность есть на этом сайте.
2. осмотреть трубы и фитинги на предмет элементов содержащих бронзу. Бронза может быть использована в составе крана. Будет она выделять олово или медь - не знаю, но вариант нельзя исключать.
3. еще раз осмотреть все слаботочное оборудование. Почему слаботочное? - при погружении руки в воду утечка низкого напряжения не будет чувствоваться (например датчик термометра или автодолива), оборудование будет выполнять свои функции, но при этом может выделять вредные элементы в воду. Насколько мне известно, в припоях используется олово...
1 тут сомнений нет, почему, подробно Андрей написал в посте номер 15
2 все трубы фитинги краны фирмы VDL из PVC-U.
3 если бы фонил припой, был бы еще фон медью, железом как минимум, но в тестах железо и медь меньше средних значений, ближе к минимальному значению возможности уровня определения. плюс оборудование все было осмотрено, ничего "подозрительного" найдено не было.
#19
Отправлено 10 Февраль 2019 - 11:04
Медь, а тем более железо долго в воде не задерживаются...
74 ppm на 500 литров - это всего 0,037 гр олова, - это может быть крупица припоя со светильника.
Еще я бы проверил отражатели и корпуса ламп, не слишком ли близко они над водой висят, может где брызги до них долетают.
Камни будут фонить некоторое время, но могу успокоить - олово медленно, но уверенно стремится к нолю, даже без подмен.
У меня за полгода уменьшалось 2,16 - 1,70 - 0,46
#20
Отправлено 11 Февраль 2019 - 20:31
Медь, а тем более железо долго в воде не задерживаются...
74 ppm на 500 литров - это всего 0,037 гр олова, - это может быть крупица припоя со светильника.
Еще я бы проверил отражатели и корпуса ламп, не слишком ли близко они над водой висят, может где брызги до них долетают.
Камни будут фонить некоторое время, но могу успокоить - олово медленно, но уверенно стремится к нолю, даже без подмен.
У меня за полгода уменьшалось 2,16 - 1,70 - 0,46
Сергей, верно ли я вас понял что при прочих равных, если есть утечка и соответсвенно с водой контактирует скажем место припоя, то железо, медь и прочие элементы "места припоя" не определятся по причине быстрого осаждения/или поглащения или еще чего то, либо будут оставться в норме тогда как олово будет завышенно?
Как можно проверить утечку тока если она есть?
Отражателей нет как и самих ламп, радионы на ноге установлены. Радионы тоже разбирались, следов попадания водыв них или ржавения нет, просто в идеальном состоянии.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных