Ваша ошибка наверно в том что ви шитали максимальную мошность каторая написана на приборе. Ну оно редка так многа потребляет. Ну скажем грелка - когда работает , да потреблает всю энергию - ну сколька она работтает. Помпи течение, они же недует всё время на максималку. обична работает в динамикe на 70% мошности, и того будет примерна 50% от полной мошности. Свет , тоже самое - очень трудна ево прошитать по тем процентам что виставляйте на контроллере. можна два светильника скажем LED жеч на одинаковую можность ну получить от них далеко не одинаковой интенсивности света. Ну и. т.д.
Мне аква по энергий экономичней в среднем в том что фильтр на одном уровне - возврата как такова нет , реакторов некаких нет - толька пенник, течение и свет.
Убедиться в некорректности очень просто - подсоедините амперметр в разрыв и посчитайте потребляемую мощность. Или поставьте прибор учёта. Предположу, что реальный расход у вас примерно вдвое ниже расчетного - это ведь хорошо, расходы ниже.
Ну поэтому у меня и стоит в таблице две графы - Мощность и Реальная потребляемая/суммарная мощность. В обе графы заносятся показания в ручную. Первая графа это справочная информация , в расчетах участвует вторая. Так что корректность расчета зависит от корректности внесенных вами показаний. Что до тех значений , которые там уже проставлены- они естественно условные. Амперметр и счетчик это хорошо , когда есть что мерить. Для меня таблица, способ ориентировочно понять заранее, какая стоимость содержания возможна. Насчет светильника не понял мысль, причем тут интенсивность. У человека стоит светильник -работает в определенном режиме. Исходя из этого потребляет определенное количество электроэнергии. По факту.А хватает этого света или нет, вопрос второй. Если не хватает , то прибавляется и меняются значения в таблице. Все зависит от введенных данных, в принципе расчетов ошибок не вижу. Естественно, тут нет супер точности. Есть погрешность и это несущественно, так как как таблица для общего представления. Вот, например, для водоподготовки я думал что меньшая гораздо сумма уйдет, пока не посчитал с расходниками. Там конечно тоже свои нюансы, исходил из примерного времени работы предфильтров и мембраны на похожих объемах. но в целом похоже на правду.
Можно данный расчет принять как максимальный режим потребления.
Максим, отличная работа! СПАСИБО!
Все просто здорово, это большой труд все перечитать и зафиксировать.
Наверное так и есть. Просто многие даже не считают затраты, думая что это очееень дешево.
И это ещё без амортизации и замены оборудования! Реально затрат раза в два будет больше, наверное.
П. С. На все эти корректировки и неточности - можно просто забить, погрешность в 100-200 рублей ни кому не интересна 
Я скажу больше, многие вообще никакие затраты не считают, хватает и ладно. Я себе и по ремонту и по доходам/расходам делаю таблицы. Сильно помогает в распределении финансов. У нас почему то считается что считать все деньги - признак "нищеброда". Считаю это полным бредом. Любую семью, по моему мнению, можно с экономической точки зрения посчитать как микропредприятие. Есть прибыль, есть расходы, есть потребление ресурсов. Всегда в идеале нужен стабфонд и тп. Считаю это актуальным, особенно в наше непростое время, когда сегодня ты начальник с хорошей зарплатой, а завтра безработный. Поэтому например разовые затраты при покупке оборудования это одно - оплатил сумму и забыл. А в дальнейшем есть обязательные траты на содержание. И если хочешь не отказываться от хобби, то придется тратится вне зависимости от изменения твоего финансового статуса. Поэтому полезно понять расходы заранее и сделать так, чтобы ваши возможности были такими, что даже при ухудшении финансового состояния была возможность тратить эту сумму ежемесячно.
... но мне кажется, что электроэнергия и вода как-раз и стоят копейки или, как вы пишите «смешные деньги». Подумывал о солнечной генерации, в этом году выделили хорошую сумму на компенсации... на качественных компонентах, с моим потреблением, текущей стоимостью энергии и при использовании заемных средств - срок окупаемости под двадцать лет или никогда.
