Сообщений в теме: 304

[Luchshyserega]

Я думал у Вас есть конкретные предложения и понимание пути решения вопроса, учитывая как однозначно Вы высказались о статьях.

[Merzavec]

Я думал у Вас есть конкретные предложения и понимание пути решения вопроса, учитывая как однозначно Вы высказались о статьях.

В той группе все на свете, я против крокодилов и зебр в квартирах.

Меня интересует конкретный пункт по Зоосам, там предлагают всех обсудить...

[tiger33]

Подниму тему.
В Минприроды выступили за внеплановые проверки владельцев домашних животных. Соответствующий документ подписан главой Минприроды России Дмитрием Кобылкиным. Это конечно на уровне рекомендации, но по идее могут и придти после покупки и фото каких нибудь зоантарий в соцсетях например, теоретически ).
http://mnr.gov.ru/pr...osnadzora_v_ob/

[diman]

А кто же их домой добровольно пустит.

[Kriz]

придут как покупатели, еще и с налоговой.

может они уже среди нас?

[Дмитрий87]

Да мы все отлично знаем выполнения подобных законов в нашей стране. Как придут так и уйдут) Ну на крайняк перестраховатся и не продавать людям не имеющим собственной темы на этом форуме)))

[pelena]

придут как покупатели, еще и с налоговой.

 

И? Что налоговая предъявить сможет в момент покупки? И каким боком она к закону об ответственном содержании? Физлица о доходах отчитываются сильно позже. И кто Вас заставляет продавать? Можно брать добровольные пожертвования на создание оптимальных условий для питомцев в обмен на.

[Kriz]

И? Что налоговая предъявить сможет в момент покупки? И каким боком она к закону об ответственном содержании? Физлица о доходах отчитываются сильно позже. И кто Вас заставляет продавать? Можно брать добровольные пожертвования на создание оптимальных условий для питомцев в обмен на.

 

Помнится лет цать назад, в период расцвета использования пиратского ПО, устроили несколько показательных порок, с уголовными сроками, огромными штрафами и трансляцией на всю страну. Припоминаю одного информатика из какой-то деревни, он бедолага наверно до сих пор заикается (его история точно есть в сети).

Так и здесь, устроят несколько показательных порок: содержание запрещенных животных, незаконное предпринимательство, так еще и терроризм можно приплести - распыляет политоксины на весь подъезд с использованием скиммера (абсолютно непонятное большинству обывателей устройство) и межквартирной вытяжки, точно найдут пострадавших соседей. А может он эти яды еще и продает? ))) И все это выплеснут на ЦТ. Думаю мало кто захочет после такого не то что продавать, а и содержать.

Потом шоу Малахова.

Оправдание.

Но осадочек то останется...

[pelena]

 устроили несколько показательных порок, с уголовными сроками, огромными штрафами и трансляцией на всю страну. 

Я, может, что пропустила, но пока уголовный срок за содержание зоантусов и морских кораллов не предусмотрен в УК РФ?

[Merzavec]

Доброго всем.

Никто никуда не пойдет никого ловить, но если возникнет случай и будет зафиксирован факт неосторожного обращения в виде "соседский ребенок сожрал зоантус или политою и скончался", то владелец скорее всего поедет в места столь не отдаленные...
 

[Mikhail Balakirev]

Подниму тему.
В Минприроды выступили за внеплановые проверки владельцев домашних животных. Соответствующий документ подписан главой Минприроды России Дмитрием Кобылкиным. Это конечно на уровне рекомендации, но по идее могут и придти после покупки и фото каких нибудь зоантарий в соцсетях например, теоретически ).
http://mnr.gov.ru/pr...osnadzora_v_ob/

А не надо умничать и кораллы всё так же будут считать растениями.

[Merzavec]

Для тех у кого есть зоантусы, полипы, политой и другая "запретка".
Статья 22

   1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

   2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
 Статья 23

   1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

   2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24

   1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

   2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
 Статья 25

   Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

 

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Из всего этого следует только одно!
Пока Вы сами не признаете факт нахождения у вас в квартире запретных предметов-жителей, то бояться нечего!
В квартиру пускать абы кого с целью реализации данных животных тоже не стоит.
В пояснительной записке к законопроекту о запрете содержания сказано что животное может жить до наступления момента смерти, в законе о защите животных сказано убивать нельзя!
Плодятся и плодятся ничего не поделаешь что колония бессмертна! )))
Коротко и ясно вроде изложил.
 

[Mikhail Balakirev]

 

Из всего этого следует только одно!
Пока Вы сами не признаете факт нахождения у вас в квартире запретных предметов-жителей, то бояться нечего!
В квартиру пускать абы кого с целью реализации данных животных тоже не стоит.
В пояснительной записке к законопроекту о запрете содержания сказано что животное может жить до наступления момента смерти, в законе о защите животных сказано убивать нельзя!
Плодятся и плодятся ничего не поделаешь что колония бессмертна! )))
Коротко и ясно вроде изложил.

Надеюсь это была шутка юмора, а не инструкция к действию. Потому что процитированные нормы Конституции и УПК - немножко иначе надо понимать реальное применение, не столь односторонне и не с таким правовым идеализмом.

[Александр Авдеев]

Все что Вы тут написали... полная ЕРУНДА.

Не могу даже представить, что кто-то придет у нас к пенсионеру, проверить, сколько и каких зоантусов в его МА   

А кого конкретно думают проверить... это пусть сами решают.

[Григорий]

Все что Вы тут написали... полная ЕРУНДА.
Не могу даже представить, что кто-то придет у нас к пенсионеру, проверить, сколько и каких зоантусов в его МА   
А кого конкретно думают проверить... это пусть сами решают.

Смотри Сань, а то постучать к тебе в дверь перед Новым годом)))

[Александр Авдеев]

Ну и это вполне возможно.... "доброжелателей", и тут море.    

[Merzavec]

Надеюсь это была шутка юмора, а не инструкция к действию. Потому что процитированные нормы Конституции и УПК - немножко иначе надо понимать реальное применение, не столь односторонне и не с таким правовым идеализмом.

Какая шутка?
Что именно нужно понимать иначе?
Конституцию как нужно понимать простите!!!
Вы сами то поняли что написали?
С Ваших слов реально любой субъект может побрать конституционные права человека ради эфемерного блага?
Это карается УК РФ самая простая статья это разбой!
Возможно, допускаю что в Саранске действует своя конституция... 
Налог то там выше чем где бы то ни было, значит и конституцию могли подогнать под местное население, а так в целом по остальной РФ все эти нормативы адвокатом пострадавшей стороны и будут применены...

[ВладимирВ]

Какая шутка?
Что именно нужно понимать иначе?


Конституцию как нужно понимать простите!!!



Вы сами то поняли что написали?
С Ваших слов реально любой субъект может побрать конституционные права человека ради эфемерного блага?
Это карается УК РФ самая простая статья это разбой!
Возможно, допускаю что в Саранске действует своя конституция...
Налог то там выше чем где бы то ни было, значит и конституцию могли подогнать под местное население, а так в целом по остальной РФ все эти нормативы адвокатом пострадавшей стороны и будут применены...

Конституцию понимать уже ненужно она только на бумаге!!!!!!!!!

[Merzavec]

Конституцию понимать уже ненужно она только на бумаге!!!!!!!!!

Так думают все до того момента пока жалобу не накатаешь на таких понимальщиков...
После жалобы все все понимать начинают, включая и то, что Конституция - это высший нормативный правовой акт РФ.

[Mikhail Balakirev]

Конституцию понимать уже ненужно она только на бумаге!!!!!!!!!

Это вы зря, всё же нормы прямого действия и главный закон страны. Другой вопрос, что перечисленное выше легко обходится элементарными орм, не говоря о иных ходах.