Сообщений в теме: 304

[assa_ju]

Если будут реально предпосылки, то в этом есть смысл, а пока не зачем привлекать внимание этими петициями. Вполне возможно , что этот закон будет действовать только для крупных и смертельно опасных змей и того что есть на слуху у основной массы населения. Спросите у своего соседа, что он знает просто об аквариумах...?!))

Закон уже принят, Олег!!! Участвовать или нет, решать вам, ваше право. Я не люблю прятать голову в песок. Кто готов помочь- велком в личку. 

ЗЫ. Мой сосед много загнет об аквариумах, он за нашим следит , когда мы уезжаем. 

[Merzavec]

Если вернуться к нашим барана. По ссылке в первом сообщении группа в контакте вполне адекватных граждан, которые готовы побороться за своих животных. Закон обжаловать можно через год. Предлагают пока писать статьи, в которых будет разъяснено, что да как и почему запрет именно на этих животных - это не правильно. Нужна такая статья про зонты - помогите написать. Кто готов помочь - пишите в личку.

Скиньте в личку ссыль.

[Merzavec]

Дискуссия про оружие смотрю зашла

Забавные вы все со стороны.

Никто из нас не сможет противостоять даже с короткостволом обычному хулигану с ножом.

Лелеять надежду что уличный, скоротечный бой будет честным и у кого то хватит времени достать оружие, дослать патрон в патронник, навести и нажать спусковой крючок? ))

Даже профи получает от 2 до 5 ударов ножом...  а постоянно рыпаться доставая оружие при любом "шухере", так точно друг дружку перестреляем...

Забудьте об короткостволе как про страшный сон...

Да и о дебильных травматах которыми только такс да чейхуа хуа пугать - тем более... (был единственный травмат который что то мог! гранд пауэр т12, с услиленным патроном из которого можно было куда то попасть, но увы мораторий и патроны все 90 стали, те которые куртку с трудом пробивают с 2х метров, а с метра вас так уделают трубой что мало не покажется...)

Гладкоствол на улицу не вынести в черте города и при транспортировке, да даже при хранении дома... (он должен быть в чехле без патронов в патроннике-стволе и если конструкция позволяет, то в разобранном состоянии).

По статистике толлько в 3х странах из 10 короткоствол снизил уличную преступность, в остальных наоборот поднял!

Чисто мнение!

Хочешь быть защищен? Сиди дома не шатайся по кабакам и злачным местам.

[Sleepy]

Да и о дебильных травматах которыми только такс да чейхуа хуа пугать - тем более...

Травматы в общем-то не плохи, но они не пугают потенциальных нападающих, а также воспринимаются носителями как разменная монета - можно применять при малейшем конфликте. Это ж "игрушка" типа...
 

Гладкоствол на улицу не вынести в черте города и при транспортировке, да даже при хранении дома... (он должен быть в чехле без патронов в патроннике-стволе и если конструкция позволяет, то в разобранном состоянии).

Значит закон должен позволять носить его готовым для применения, не разобранным и с патроном в патроннике. Хватит предохранителя.
 

По статистике толлько в 3х странах из 10 короткоствол снизил уличную преступность, в остальных наоборот поднял!

Это прям неожиданное заявление. Какая-то особая статистика прям. )

 

P.S. От заявлений в стиле "Забавные вы все со стороны." - прошу воздержаться. Это уже граничит с хамством.

[Merzavec]

Травматы в общем-то не плохи, но они не пугают потенциальных нападающих, а также воспринимаются носителями как разменная монета - можно применять при малейшем конфликте. Это ж "игрушка" типа...

Дело не в пугают, дело совсем в другом...
Если "разбойник " будет знать что у жертвы есть оружие, он 100% возьмет с собой свое и применит его с расстояния...
При других раскладах, жертва просто получит по голове трубой и останется жива. (Оно нам надо?)
 

Значит закон должен позволять носить его готовым для применения, не разобранным и с патроном в патроннике. Хватит предохранителя.

Это как? )
С ружьями по МСК получается? Я первый уеду из страны! Даже в Нигерии безопасней будет.
 

Это прям неожиданное заявление. Какая-то особая статистика прям. )

Статистика как статистика ничего особенного.
 

[Merzavec]

Закон то у нас по оружию совсем дебильный если прочесть его!

Оружие дали, а разрешения не дали!

Стрелять то нельзя, даже убив человека в своей квартире при самообороне, а его лучше УБИТЬ, ибо если он выживет то стрелявшего посадят 100%.

Из травматического можно стрелять только по местам где нету жизнено важных органов! Руки - ноги и не дай бог попасть в какую нибудь артерию... (сразу рЮрма и никакие адвокаты не помогут)

Самое страшное то, что по закону можно стрелять даже в глубоко беременных женщин. (если последние несут угрозу обществу) женщина, на 7-8 месяце беременности, у которой случился истерический припадок на фоне гормонального сбоя, может такое отчудить.... Чтож ее теперь застрелить по этому закону?

Стрелять в общественных и людных местах строго запрещено! (выстрел = тЮрма адвокаты не помогут)

Законы  - дебильный! Народ горячий! Бандиты станут хитрей и начнут реально убивать! 

Не нужен нам такой закон 

[Andrej78]

Дело не в пугают, дело совсем в другом...
Если "разбойник " будет знать что у жертвы есть оружие, он 100% возьмет с собой свое и применит его с расстояния...

Киллер какой-то, а не разбойник . Я вот ещё из 90-х историю помню, время бригад и рэкетиров... наехали на честного труженика торговли, попрессовали, запугали и пришли лечить, хоть и знали о оружии...финал - четыре трупа, четверо раненых, израсходовано 25 патронов.

[Merzavec]

Киллер какой-то, а не разбойник . Я вот ещё из 90-х историю помню, время бригад и рэкетиров... наехали на честного труженика торговли, попрессовали, запугали и пришли лечить, хоть и знали о оружии...финал - четыре трупа, четверо раненых, израсходовано 25 патронов.

Раньше жизнь была другая и бандиты были с понятиями...

Умные все ТАМ сидят, глупые тоже сидят, остались беспредельщики.

Как же хочется чтоб у руля были умные люди, которые смогли бы принимать серьезные и взвешенные решения.

Робот например! Всех просчитал, все знает и все может рассудить по обществом принятым нормам закона и права человеческого!

Ему забили бы программу внести Живность которая опасна!

Он быстренько бы принял во внимание все факторы и Политой там не оказалось бы.

Крокодилов которые на даче могут жить или в частных домах тоже!

По сути в законе не хватает простейшего разграничения ответственности за тех, кого мы, приютили, перед теми, кто нас приютил ))

[tiger33]

Закон уже принят, Олег!!! Участвовать или нет, решать вам, ваше право. Я не люблю прятать голову в песок. Кто готов помочь- велком в личку.
ЗЫ. Мой сосед много загнет об аквариумах, он за нашим следит , когда мы уезжаем.

А чем конкретно помочь?

[assa_ju]

А чем конкретно помочь?

Статью написать. О безвредности зонтов. Есть желание, велком в личку. 

[Merzavec]

Статью написать. О безвредности зонтов. Есть желание, велком в личку. 

Нее там статьей не отделаться, нужны весомые аргументы и доказательства...

Статья будет прочитана и уложена в архив, используют ее как инструмент против нас!

Как руководство и призыв к действию, там нужно давить фактами и показывать суду ТУТ, ТАК, ТАМ, ТО ТО!

Никаких эмоций и воплей, только жесткие факты и доказательства. Да и первую инстанцию лучше проиграть, вторую кстати тоже - ибо только верховный суд как правило разбирается во всем от и до!

[FinnG]

Зонты могут представлять опастность только для владельца аквариума и его семьи. Как правило, владелец знает об опастности, и предпринимает необходимые меры предостороженсти. На свободу зонты вырваться не могут. Соответственно, зонты запрещены к содержанию по причине того, что они попадают в разряд перкурсоров, а владелец потенциально ненадежный человек. Имхо.

[пух]

Не на пустом месте законотворцы волнуются, рядом с аквариумом могут быть дети а они и залезть в него могут.Тут на форуме писали , что политои и зоантусы обладают сильнейшим ядом.http://yandex.ru/clc...dtime=13373.545

[tiger33]

Не на пустом месте законотворцы волнуются, рядом с аквариумом могут быть дети а они и залезть в него могут.Тут на форуме писали , что политои и зоантусы обладают сильнейшим ядом.http://yandex.ru/clc...dtime=13373.545

А ещё дети могут об угол чего нибудь удариться, в незакрытое окно выпасть и т.д. и т. п. Все эти моменты по безопасности детей - ответственность родителей. И это не повод все запрещать.

[пух]

А ещё ты можешь  соседа отравить за перфоратор,и пешехода который перешёл по переходу перед твоей машиной и тд судя по твоей логике. Отбирать их ни кто не будет , просто они исчезнут в магазинах.

[пух]

Кстати в Москве чел травил людей целый месяц! Мог он вытяжкой из политой это сделать?

[Psy]

Кстати в Москве чел травил людей целый месяц!

Зоантусами травил? 

[Luchshyserega]

Нее там статьей не отделаться, нужны весомые аргументы и доказательства...
только жесткие факты и доказательства. Да и первую инстанцию лучше проиграть, вторую кстати тоже - ибо только верховный суд как правило разбирается во всем от и до!

Здравствуйте, а что предлагаете применять в качестве доказательств? И какой суд в данном случае будет первой инстанцией?

[Merzavec]

Здравствуйте, а что предлагаете применять в качестве доказательств? И какой суд в данном случае будет первой инстанцией?

Предлагаю унитазивароть в срочном порядке. 

А так брать из аквариумов с десяток видов и отправлять на независимую экспертизу, пусть там смотрят насколько они опасны. Только брать не из "болот" а из хороших аквариумом где колонии не привозные и сидят не меньше года.

В таких полипах меньше яда даже если он и будет там...

[Merzavec]

А ещё дети могут об угол чего нибудь удариться, в незакрытое окно выпасть и т.д. и т. п. Все эти моменты по безопасности детей - ответственность родителей. И это не повод все запрещать.

Так и это уже запретили давным давно!

Сейчас разрешать начали заново рожать по 3-4 детей, даже доплачивают вроде )))