Сообщений в теме: 65

[aquanavt]

Еще раз: Всё определяют цель, умысел, мотив...

Эти коровы уничтожаются умышленно из садистских побуждений?

А если ежегодно куча людей погибает случайно, от болезней и т.д. - значит ли это, что следует отказаться от преследования за убийство? 

Николай, а как Вы считаете, человек купит брелок (заплатит за него деньги) без умысла? Садистких побуждений там никаких нет, то есть они не сидят и не смотрят с радостью, как обитатель брелка умирает. Дети даже могут огорчиться, если "черепашка уснет". Так что черепашка приносит радость владельцу. Такая вот эстетика.

 

.... В общем, .....большая. 

Они послужат пропитанием другим видам, и их гибель в этом случае - лишь естественная необходимость выживания других видов.

Ну, хорошо. А как насчет меха? Это естественная необходимость выживания? Вы в курсе, как в Китае организован забой животных на мех?

[aquanavt]

Если придерживаться фактов - то это не еда в пакетах, это "амулет на удачу", то есть в чистом виде садизм ради развлечения.

Еще раз, садизм, это получение удовольствия от страданий. В обсуждаемом случае удовольствие не от страданий, а от созерцаний черепашки. Живой и бодрой. Вялые или сдохшие черепашки никому не нужны, их выкидывают.

[Полина Родионова]

. Так что черепашка приносит радость владельцу. Такая вот эстетика.

 

Для того, чтобы черепашка приносила радость ребенку - есть более проверенные надежные и продолжительные способы.

 

 

 

 

 

Ну, хорошо. А как насчет меха? Это естественная необходимость выживания? Вы в курсе, как в Китае организован забой животных на мех?

 

Их убивают ради получения одежды,

мучения этих животных тоже никому не нужны.

Возможно, без этого можно обойтись, не спорю.

Но мотивация в данном случае тоже отлична от садизма.

[Полина Родионова]

Еще раз, садизм, это получение удовольствия от страданий. В обсуждаемом случае удовольствие не от страданий, а от созерцаний черепашки. Живой и бодрой. Вялые или сдохшие черепашки никому не нужны, их выкидывают.

 

От созерцания умирающего животного, вообще-то...

Умирающего, от условий в которые его поместили.

Это садизм.

[Sleepy]

Николай, а как Вы считаете, человек купит брелок (заплатит за него деньги) без умысла? Садистких побуждений там никаких нет, то есть они не сидят и не смотрят с радостью, как обитатель брелка умирает. Дети даже могут огорчиться, если "черепашка уснет". Так что черепашка приносит радость владельцу. Такая вот эстетика.

Ну это или садизм или крайняя степень дебилизма (если человек не понимает происходящего)...
 

Ну, хорошо. А как насчет меха? Это естественная необходимость выживания?

Ох... Еще раз... МОТИВ. В данном случае садизм не является побудительным мотивом. Мех и кожу можно считать потребностью. Да. До тех пор когда элементы одежды не начинают носить признаков искусственного подчеркивания количества и видов животных, которые были умерщвлены ради носителя предмета (такие как головы, лапы, хвосты т.д.).
 

Вы в курсе, как в Китае организован забой животных на мех?

Верю, что там присутствует немалая доля жестокости, но там она также не является мотивом.

[Sleepy]

На самом деле обсуждаемый вопрос сводится к тому следует ли оправдывать необоснованную жестокость и садизм или нет... Допустимы ли они. Считать ли это нормальным.

 

Моё "глубокое убеждение" состоит в том, что для разумного и психически здорового человека - нет.

 

На этом позволю себе закрыть тему.

Всем спасибо.