Сообщений в теме: 173

[Andrej78]

Балтика слишком грязна, да и не интересуют живые камни, в отличии от срк... но может это искусная подделка?

[gin]

Балтика слишком грязна, да и не интересуют живые камни, в отличии от срк... но может это искусная подделка?

Не, для набивки габионов никто СРК подделывать не будет..

а вы меряли воду в балтике на нитраты/фосфаты??? (просто интересно)

[Kets]

спасибо, много ссылок по такому названию на английском...это годится для аквариума? Используется, если правильно понял, как балласт для габионов.

Где-то когда читал/смотрел сравнение разных рифовых камней, пукани по итогу признали самыми пористыми. Как еще одно преимущество указывают легкость обработки. Берут большой булыжник и вырезают в нем пещеры, туннели, на что фантазии хватит.

[Andrej78]

Где-то когда читал/смотрел сравнение разных рифовых камней, пукани по итогу признали самыми пористыми. Как еще одно преимущество указывают легкость обработки. Берут большой булыжник и вырезают в нем пещеры, туннели, на что фантазии хватит.

Наверное, если бы было всё просто - никто и не покупал срк, берёшь центнер камней по цене щебня...жалею, что не прихватил один, разрезать и будет ясно - подделка или нет. Вроде и в строительных магазинах видел, надо будет потрогать.

[perchikbest]

А не подскажут профи в камнях - это срк или так что-то?

Это не рифовый камень. Забыла как называется, кажется Добрый кот на этом попался.

[Andrej78]

Это не рифовый камень. Забыла как называется, кажется Добрый кот на этом попался.

А, все-таки подделка - но довольно искусная.

[FinnG]

Нет. Я покупал у Дениса эти срк, с ними точно проблем не было.

[Andrej78]

Ладно, завтра гляну в строймаге, что у нас там за камни для габионов.

[gregor]

Добрый день.
Хотел попросить совета
Вчера в 20.00 закинул в тазик партию камней СРК, залил водой и перекисью (15л воды и 5 л перекиси 50%). Сегодня они ещё бурлят по немного вот фото:

Перед загрузкой в перекись отмачивал в воде около 3-4 недель. Изначально, когда добавлял перекись, черной жижи пены не было. Сколько их подержать ещё, пока не перестанут кипеть?

[gregor]

Вот фото после закладки, через часик

[gregor]

Или может просто концентрация получилась слабая? По виду сейчас пены побольше стало образовываться, чем в первое время при заливке. Но пена не черная, не серая, но и не чисто белая. Как лучше поступить?

[gin]

я бы еще пару-тройку дней подержал, а потом промыл и замочил в осмосе.

далее смотрел бы по результатам теста на фосфат.

[gregor]

Вот и Я думаю может пока пузырить не перестанет?

[FinnG]

Как пениться перестанет-слить, промыть водой под краном, залить заново перекисью. Не надо ее разбавлять так сильно, оптимально-37%. После второго замачивания и промывки камни чисто белые, фосфатом не фонят (у меня уже три недели лежат в осмосе, две недели назад фосфат был 0,06. Надо сегодня еще померить.

[gregor]

Тогда попробуем так. Вторая партия перекиси 34 литра на подходе

[FinnG]

Камни были серо-зеленого цвета, вымачивались в 37% перекиси.

[gregor]

Добрый вечер.
Отлежали 3 дня, пузыриться перестали. Т. к. пока перекись закончилась, положил отмачивать в осмос.
Вот были:

И стали:

[Nigredo-WW]

Красивые, чистенькие!! Удачи! Пусть фосфаты будут белее белого!

[gregor]

Красивые, чистенькие!! Удачи! Пусть фосфаты будут белее белого!

Спасибо Большое.

[gregor]

Рекомендовали пройтись пару раз перекисью. Думаю когда придет еще перекись обработаю вторую часть камней. А если останется то пройду еще раз (вторая обработка перекисью).