Спасибо, Костя. Очень хороший снимок с замечательной дискотекой.
реально хочу понять, это плохо? Чем?
Давайте я сначала отвечу на вашу ремарку о том, что у этого известного рифовода всё очень круто, но светильник с дискотекой. И вроде бы ничего. Так может быть не стоит и загоняться? Ведь такая подоплёка вопроса, не так ли?
В своё время не было электричества. Сэр Исаак Ньютон все свои исследования писал при свете свечи. Это не мешало ему делать великие открытия. Но - ему было бы удобнее делать это с хорошим светильником, не так ли?
Ровно то же самое и здесь. Любому аквариумисту, будь то гуру или начинающему, будет проще добиться успеха, если используется хороший свет. Скажу по секрету об одной штукенции. Дело в том, что большинство наших светильников используется на хороших аквариумах. Некоторые - так и вовсе на близких к идеалу. Но есть некоторое количество светильников, которые люди покупали для своих друзей/знакомых/клиентов и там они работают на аквариумах с условиями куда как худшими. Один из опытнейших оформителей морских аквариумов в Москве мне периодически рассказывает о своём опыте. Позже в этом году мы их постараемся систематизировать и он представит эти результаты. Думаю, что это будет полезно всем. Для затравки приведу его фразу из нашей беседы "сейчас там только за счёт твоих светильников кораллы не дохнут". Если я расскажу, какие там параметры среды, вы мне не поверите. Поэтому - пусть расскажет он сам. Я его обязательно допинаю, чтобы он выбрал время сделать здесь отчёт.
Теперь чем плоха дискотека. Любой фотосинтетик старается оптимизировать светособирающие (их ещё называют "антенные") структуры для наилучшего улавливания определённых частей спектра. Когда речь идёт о кораллах, то эта дифференциация выражена значительно сильнее, чем у наземных фотосинтетиков в виду редуцированного спектра, который кораллы получали в природе на протяжении сотен миллионов лет. Когда коралл получает свет в виде дискотеки, его антенны не могут выполнять свою роль в полной мере. Они адаптированы под определённый спектр, а мы им даём крайне разнообразный и очень редко оптимальный.
Дело осложняется ещё и тем, что высока вероятность ещё и низкочастотного ШИМ. Это вообще беда-беда. Желающие могут почитать подробнее здесь.
Кроме того, волнение воды не только усиливает дискотеку, но и при наличии линзованной вторичной оптики создаёт глиттерные линии (то самое мелкое мельтешение, которое нередко путают с зайчиками), которые означают резкие переходы от низкой яркости к высокой. В природе зайчик большой и мягкий, то есть совсем не похож на это мелкое, противное, жёсткое мельтешение. По сути это тот же ШИМ, просто частотой ниже. В результате фотосинтетическая система коралла получает ещё один пенальти.
Особенно занятно выглядят высказывания людей с атрофированным слухом к аргументам. Они говорят - и с дискотекой хорошо, и с ШИМ хорошо, и ваще - выфсёврёти! На это мне вспоминается пресловутый дед, который пил, курил, жрал сало килограммами, и до 100 лет дожил. Почему-то никто не хочет повторить его рецепт долгожительства. А кораллам - нате, получите аналог такого подхода!
Напоследок ещё раз хочу подчеркнуть. У кораллов, как и у любого живого существа, есть предел адаптационных способностей. Причем этот предел является суперпозицией многих условий среды. Чем больше условий будут близки к идеалу, тем лучше себя будет чувствовать коралл. Тем более сильное отклонение от оптимума по какому-то параметру он сможет простить. Поясню. Мы давно умеем контролировать и поддерживать правильную карбонатку. Мы давно знаем оптимальную температуру. Более-менее разобрались с освещённостью и спектром. Но - только-только начали подбираться к пониманию оптимального микроэлементного состава. Вообще нифига непонятно по органике, мы только-только с удивлением узнали, что пенник вышибает только треть органики. А что там с оставшимися 2/3 творится? Тёмный лес. Так что нам мешает сделать свет близким к идеалу, если мы уже знаем, каким он должен быть? Тем более, что для этого не нужны космические технологии и огромные деньги Тем более, что от этого аквариум будет выглядеть красивее тут же. Моментально