Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Тест на карбонатную


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#21 SergeyL

SergeyL

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 438
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Калининград

Отправлено 26 Ноябрь 2019 - 07:46

 А чем FM, RS, RSCP не устраивают, вроде где и есть завышения, так совсем небольшие?

Да кривые они, что-то пересыпали, что-то недосыпали, на остальное просто забили. В результате вы получаете не аналог NSW, а компот.

Чтобы этот раствор довести до ума, надо долго ждать, пока пока излишки не осядут, а потом еще добавить десяток микро до нормы.

Проще написать - Полный аналог NSW, пипл хавает и платит деньги, а кораллы приспособятся ))



#22 Спиринцев

Спиринцев

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 821
  • Откуда:Москва

Отправлено 26 Ноябрь 2019 - 20:45

Да, еще раз - разные лабы, люди, методы, оборудование.
Тем более когда идут измерения в диапазоне LOD.
У вас есть альтернатива ?

 
Конечно. Салиферт на основные элементы.
 

Странно, что никто из производителей не хочет (или не может) сделать действительно профессиональную соль с нормальными, а не зашкаливающими параметрами.

Да кривые они, что-то пересыпали, что-то недосыпали, на остальное просто забили. В результате вы получаете не аналог NSW, а компот.
Чтобы этот раствор довести до ума, надо долго ждать, пока пока излишки не осядут, а потом еще добавить десяток микро до нормы.
Проще написать - Полный аналог NSW, пипл хавает и платит деньги, а кораллы приспособятся ))


Нам и не нужна вся таблица Менделеева в искусственной соли, да и производителям это не выгодно. В нашем деле главнее, что бы состав соли был одинаков во всех партиях по основным макро и микроэлементам.


Not using a quarantine tank is like playing Russian roulette. Nobody wins the game, some people just get to play longer than others. (с) Anthony Calfo

#23 SergeyL

SergeyL

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 438
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Калининград

Отправлено 26 Ноябрь 2019 - 21:00

 
Конечно. Салиферт на основные элементы.

Тесты ICP недостаточно точны по МИКРО, поэтому вы будете мерить МАКРО Салифертом ???

Железная логика! ))

 

 В нашем деле главнее, что бы состав соли был одинаков во всех партиях по основным макро и микроэлементам.

А он одинаков ?

 

Нам и не нужна вся таблица Менделеева в искусственной соли, да и производителям это не выгодно. 

Я бы не был так уверен, да и ваши производители вам советуют добавки со всем набором микро... ах да, им же выгодно должно быть ))


  • Stasbin это нравится

#24 Спиринцев

Спиринцев

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 821
  • Откуда:Москва

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 00:22

Тесты ICP недостаточно точны по МИКРО, поэтому вы будете мерить МАКРО Салифертом ???
Железная логика! ))

А мне и не надо измерять микро. Да и не измерял никогда. Как впрочем и остальные 99% аквариумистов. Для Кh, Са, Mg, NO3, PO4 достаточно капельных тестов. Для низких значений - чекер.
 

А он одинаков ?

Не могу сказать. Я же не делаю ICP каждого ведра, тем более разные лабы, методы, оборудование и ночная смена. 
Я для себя закрыл этот вопрос , закупив партию соли.

Я бы не был так уверен, да и ваши производители вам советуют добавки со всем набором микро... ах да, им же выгодно должно быть ))

То есть вы уверены, что нужен полный аналог NSW?!
Правильно, что советую. Они же не альтруисты.)
А вы не ведитесь на флаконы с микро, где в инструкции колпачок на 50 литров воды.) Подмены все наше. Тем более на многих марках солей есть отличный результат. А за макро в химмагазин и по калькулятору, если что-то просело. 


  • Александр Авдеев это нравится
Not using a quarantine tank is like playing Russian roulette. Nobody wins the game, some people just get to play longer than others. (с) Anthony Calfo




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных