Сообщений в теме: 50

[Vladimir3311]

Соль где брали?

У официального импортера.

[Александр Авдеев]

Пока еще не придумали ни одного метода, а тем более прибора для определения солености.

И все ареометры, рефрактометры, кондуктометры являются лишь косвенными методами, независимо от того какая шкала на них нанесена.

На заборе тоже написано, а девки проверяли - за забором ничего нет ))

Не надо нас убеждать, что Вы одни только все понимаете...

Пример не о чем, и невпопад... нам не важно, ЧТО КОНКРЕТНО ОН ИЗМЕРЯЕТ, нам важны значения показаний СОЛЕНОСТЬ ПО ШКАЛЕ!!!

За "забором"" рефрактометра ИМЕННО ТО, ЧТО .

А на ареометре ОНО ЕСТЬ?

 

Еще раз посыпаю голову пеплом- не буду спорить с троллем...

А за это можно и ответить....

[SergeyL]

Не надо нас убеждать, что Вы одни только все понимаете...

Пример не о чем, и невпопад... нам не важно, ЧТО КОНКРЕТНО ОН ИЗМЕРЯЕТ, нам важны значения показаний СОЛЕНОСТЬ ПО ШКАЛЕ!!!

За "забором"" рефрактометра ИМЕННО ТО, ЧТО .

А на ареометре ОНО ЕСТЬ?

Что вы так возбуждаетесь на плотность/соленость ?

Если человек пишет 1,026, то это или SG или плотность.

Если это SG, то это примерно 35 промилле, если плотность, то:

Ареометры, предназначенные для использования в морских аквариумах, калибруются при температуре 25°С (обычно немецкого производства) или 24°С (75°F - производства США). Данные о калибровочной температуре указываются производителем на корпусе ареометра. В таблице 4 приводится соотношение единиц плотности и солености для ареометров, калиброванных при температуре 24-25°С.

 

то есть те-же яйца, только вид сбоку )

Это я к тому, что соленость у него не 24, и даже не 48, а около 35.

И не надо включать умного дедушку, а то пропишу компот с бромом )

[Александр Авдеев]

Умного "юношу" включаете ВЫ... все думаю знают, что с ареометром нужна еще и таблица, да еще про вторую на температурную поправку забыли....

А Вы экстрасенс и знаете, SG у него это, или плотность? 

Так что яйца намного больше, это не по шкале сразу посмотреть соленость.

[SergeyL]

Умного "юношу" включаете ВЫ... все думаю знают, что с ареометром нужна еще и таблица, да еще про вторую на температурную поправку забыли....

А Вы экстрасенс и знаете, SG у него это, или плотность? 

Так что яйца намного больше, это не по шкале сразу посмотреть соленость.

Вам сложно посмотреть в таблицу и сказать какой солености соответствует плотность 1,026 при температуре 25, а SG 1,026 ?

[Александр Авдеев]

А вторую таблицу игнорируете(в акве всегда 25?)  ... я лишь о том, что  имхо рефрактометр на порядок проще, быстрее и точнее.

А так я вроде не отвергаю и ареометр... но на этом ВСЕ!

[SergeyL]

А вторую таблицу игнорируете(в акве всегда 25?)  ... я лишь о том, что  имхо рефрактометр на порядок проще, быстрее и точнее.

А так я вроде не отвергаю и ареометр... но на этом ВСЕ!

Слился ? ))

[Александр Авдеев]

Да нет вроде все сказано... а штрафов у меня до осени хватит   

[Vladimir3311]

Товарищи))))
Я делаю замеры электронным рефрактометром от милуоки. Зелененький такой))
Завтра выложу фото.
Там несколько вариантов отображения данных и есть температурная коррекция.
Мне удобнее видеть соленость(плотность) моей воды в формате 1.ххх
Ну привык я так за 12 лет

[yukr]

Пока еще не придумали ни одного метода, а тем более прибора для определения солености.

......................

Ну-уу...     Выпаривание образца и взвешивание.

[SergeyL]

Ну-уу...     Выпаривание образца и взвешивание.

В XIX веке так и делали, а теперь очухались, и не знают как привести те цифры к понятию солености... ))

[rusgum]

У официального импортера.

Он не один

[Vladimir3311]

Он не один

У нас один.
Мы же не устраиваем тут охоту на волков! Мешать самому соль, заказывать полиграфию-все это не выгодно. Тем более что соль эта используется не одним мной и не первый месяц. И все норм. лпсы пушаться, спсы растут, живность радуется.
Сульфаты повышены-нашли причину-лился большими дозами сульфат магния от сичема.
Отсутствие микро/макро....думаю что кораллы выжрали все, а я особо не добавлял. Только баллинг лью и железо. Да и в системе стоит цеолит-может он что потянул на себя.
Наличие в небольших кол-вах алюминия я списываю на антифос маринкрафт на алюминиевой основе.

Как то так.

Загадкой остаются силикаты
Осмос у меня серьезный и там их точно быть не должно!

Сделаю еще icp осмоса и свежего засола-посмотрю результат.

[yuri926]

Мне удобнее видеть соленость(плотность) моей воды в формате 1.ххх
Ну привык я так за 12 лет

А зачем нам знать плотность при расчётах корректировки солевого баланса? Чтобы потом пересчитывать обратно в солёность? Странная логика.
 

[Vladimir3311]

А зачем нам знать плотность при расчётах корректировки солевого баланса? Чтобы потом пересчитывать обратно в солёность? Странная логика.

Пост номер 25 специально для Вас.

[yuri926]

Пост номер 25 специально для Вас.

Здорово! Я задал простой вопрос: " Какая солёность" И вместо того, чтобы просто ответить, имея перед глазами шкалу своего прибора, тут развёрнута целая дискуссия практически ни о чём. И я почему-то должен таблицу искать, к тому же не зная, про плотность мне написали или про SG. "Чудны крестьянские дети!"

[Vladimir3311]

Здорово! Я задал простой вопрос: " Какая солёность" И вместо того, чтобы просто ответить, имея перед глазами шкалу своего прибора, тут развёрнута целая дискуссия практически ни о чём. И я почему-то должен таблицу искать, к тому же не зная, про плотность мне написали или про SG. "Чудны крестьянские дети!"

Ну начнем с того, что я ответил имея перед глазами именно шкалу своего прибора, как Вы изволили выразиться. То, что Вас не устроил формат/единицы измерения-это Ваши личные проблемы. Я не ошибусь если скажу что половина людей при замерах солености пользуется именно таким форматом. Он же нанесен на шкале многих рефрактометров.
А дискуссию начал не я. Благодарите АА.
Все получилось как всегда
Просил интерпретировать результаты теста, а скатились до обсуждения солености, шкал и выпаривания воды

[yuri926]

Ну начнем с того, что я ответил имея перед глазами именно шкалу своего прибора, как Вы изволили выразиться. То, что Вас не устроил формат/единицы измерения-это Ваши личные проблемы. Я не ошибусь если скажу что половина людей при замерах солености пользуется именно таким форматом. Он же нанесен на шкале многих рефрактометров.

В том то и дело, что проблемы не у меня, а у Вас. Кто эту тему создал? И пока не поймёте отличия "формата/единицы измерения", они у Вас будут. Удачи.

[yury88]

С чего вы решили что у автора проблемы? Вопрос как понимать результаты тестов- это главное
Я тоже смотрю ICP методики, но не уверен что смогу понять как их применять-опыт нужен громадный по каждому трейсу

Метод "сделать как в море" считаю антинаучным, так же не согласен что нужно при пониженной/повышенной солености подгонять параметры в пропорции по "средним по больнице":)

[Александр Авдеев]

Товарищи))))
Я делаю замеры электронным рефрактометром от милуоки. Зелененький такой))
Завтра выложу фото.
Там несколько вариантов отображения данных и есть температурная коррекция.
Мне удобнее видеть соленость(плотность) моей воды в формате 1.ххх
Ну привык я так за 12 лет

Дело, кто как привык конечно, как говорят, хозяйское но... все-же не пойму, чем формат SG 1.xxx, Вам милее формата солености 3х ???  

При этом, как говорят.... SG и Плотность по Ареометру, это "две большие разницы"

Фото Зелененького не обязательно... нам знаком Milwaukee MA887 

Метод "сделать как в море" считаю антинаучным, так же не согласен что нужно при пониженной/повышенной солености подгонять параметры в пропорции по "средним по больнице"

В определенном диапазоне (32-36) можно не подгонять(держать по желанию), а вне его... все-же нужно.