Сообщений в теме: 4139

[Andrej78]

И почти половина налог)

Да, жалко их - борются с нищетой и никак победить ее не могут, установили самый высокий в мире мрот - ещё и на отоплении экономят.

[DNK]

И почти половина налог)

У нас, если что, реальный налог с ЗП нисколько не меньше. Почему-то все помнят про 13%, а про все остальные налоги обычно забывают - фигли, их же работодатель платит 

[Andrej78]

У нас, если что, реальный налог с ЗП нисколько не меньше. Почему-то все помнят про 13%, а про все остальные налоги обычно забывают - фигли, их же работодатель платит 

А вы понимаете причину таких высказываний? Это ведь самое интересное - причины. Наверное заблуждаются люди? Может истинно и беззаветно верят? Или ?
Наткнулся как-то на сатиру: бла-бла, с целью разгрузить отечественную медицину и ускорить вакцинирование нуждающихся, будет закуплено два миллиона доз пфайзер для чиновников - точь в точь по Малышевой, какой там был вой и проклятья...

[Dynatron]

У нас, если что, реальный налог с ЗП нисколько не меньше. Почему-то все помнят про 13%, а про все остальные налоги обычно забывают - фигли, их же работодатель платит [ 3]

Да я в курсе, эти 13% на автомате...))

НДФЛ13%+ОПС22%+ОМС5,1%+ФСС2,9%=43%.

[Dynatron]

Да я в курсе, эти 13% на автомате...))

НДФЛ13%+ОПС22%+ОМС5,1%+ФСС2,9%=43%.

Остальное видно только когда ты сам попадаешь в категорию работодателей, ну или работаешь с этим

[DNK]

А вы понимаете причину таких высказываний?

Нет. Извините, мне неинтересно, почему народ в чём-то массово заблуждается. Это их проблемы, не мои. Да, мне жить среди заблуждающихся - но они будут таковыми ровно до тех пор, пока сами не начнут платить зарплату. Се ля ви.

[perchikbest]

Я сегодня иду прививаться. Вроде прививают без справки с работы. Потом расскажу.

[любитель]

Сведения о втором пациенте, получившим побочные эффекты от вакцины, появились в конце прошлой недели, причем, как заявила AstraZeneca, в этом случае она еще не подтвердила точный диагноз пациента. Однако ряд источников в отрасли утверждают, что такого рода «неуверенность» связана с тем, что оба пациента получили в качестве побочного эффекта так называемый поперечный миелит — вирусное воспаление позвоночника. В обычной врачебной практике это заболевание считается крайне редким, поэтому речь может идти о том, что такое совпадение отнюдь не случайно и является «родимым пятном» для вакцины AstraZeneca.

Столь неожиданный побочный эффект может быть связан с тем, что данная вакцина использует особый «синтетический» штамм векторного аденовируса ChAdOx1, что позволяет компании запатентовать вакцину. Для сравнения, российская разработка «Спутник V» и китайская вакцина совместной разработки компании CanSino Biological Inc. и Пекинского института биотехнологий используют природные аденовирусы-векторы, воздействие которых на организм человека изучено в гораздо большей степени.

[karatata]

Ответ неправильно сформулирован, у меня нет убеждений против прививок в целом, но прививаться этой вакциной я не буду, совершенно не известно что с организмом происходит или произойдёт после неё.

[-ivan-]

Судя по данным эффективности AstraZeneca имеет очень маленькую эффективность, а вот Phizer (по  заявлениям) превосходит Спутник почти в 2 раза.

[Александр Авдеев]

Ссылку пожалуйста в студию... про эффективность AstraZeneca, и  почти в ДВА раза?

По Cпутнику V вот, последнее что 

https://riafan.ru/13...ochke-ispytanii

 

з.ы.Нет там по ссылке ничего про 95%, и заболевших.

[-ivan-]

Ссылку пожалуйста в студию... про ДВА раза?

По Cпутнику V вот, последнее что 

https://riafan.ru/13...ochke-ispytanii

Так вот эта же ссылка. Спутник -Эффективность 91 %, как полагаю -9 заболевших\из 100. Pfizer - эффективность -95% следовательно 5 заболевших из 100. Заболевших меньше почти в 2 раза.

[yury88]

Я переболел, вкус и запах пока так и не вернулись. Не вижу никакого смысла прививаться, для переболевших это имеет смысл только при падении антител до критически низких значений во время сезонной эпидемии, об этом сами вирусологи пишут, а эпидемия идёт прямо сейчас, я этот праздник жизни уже пропущу.

Т.е я бы привился если бы было:
- Многолетнее исследование что прививка безопасная, учёные до сих пор не могут объяснить феномен с запахом/вкусом-что то в нервной системе после болезни повреждено.
- Был на руках тест на антитела который показывает их отсутствие.

[Sleepy]

Я переболел, вкус и запах пока так и не вернулись. 

Как давно?

[yury88]

Как давно?

2 недели уже

[Александр Авдеев]

Так вот эта же ссылка. Спутник -Эффективность 91 %, как полагаю -9 заболевших\из 100. Pfizer - эффективность -95% следовательно 5 заболевших из 100. Заболевших меньше почти в 2 раза.

Нет там ничего подобного.... а уж кто что полагает... я вот читал, что у них всего 70... и по этому, хотят уже кооперироваться со Спутником.

В третий раз уже в этой теме, для тех кто не видел

https://www.rbc.ru/s...a79472047d94005             

 

Ответ неправильно сформулирован, у меня нет убеждений против прививок в целом, но прививаться этой вакциной я не буду, совершенно не известно что с организмом происходит или произойдёт после неё.

Чисто Ваше решение... и  Вам подходят еще два предложенных ответа, 3 или 6.

[-ivan-]

Нет там ничего подобного.... а уж кто что полагает... я вот читал, что у них всего 70... и по этому, хотят уже кооперироваться со Спутником.

В третий раз уже в этой теме, для тех кто не видел

https://www.rbc.ru/s...a79472047d94005             

AstraZeneca
и Pfizer - это разные вакцины. Причем AstraZeneca -очень дешевая, примерно 4 $ ( где-то читал)

[Александр Авдеев]

Первые вакцины от COVID-19. Сравнение российской «Спутник V» и BNT162b2 от Pfizer / Хабр (habr.com)

"Предварительные данные, полученные по результатам двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого клинического исследования вакцины BNT162b2, разработанной совместно Pfizer и BioNTech, проведённого с участием более 43 тысяч человек, показали 90% результативность вакцины."

 

"Сама BioNTech специализируется на разработке методов терапии с использованием мРНК. Но поскольку коронавирус Sars-COV-2 относится к типу вирусов которые в качестве генома используют как раз мРНК, то вакцина «Спутник V» содержащая ген вируса шипа и вакцина BNT162b2 на основе мРНК — имеют в своем составе один и тот же тип генетической информации и принципиальной разницы тут тоже нету."

[Kronaks]

Первые вакцины от COVID-19. Сравнение российской «Спутник V» и BNT162b2 от Pfizer / Хабр (habr.com)
"Предварительные данные, полученные по результатам двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого клинического исследования вакцины BNT162b2, разработанной совместно Pfizer и BioNTech, проведённого с участием более 43 тысяч человек, показали 90% результативность вакцины."

"Сама BioNTech специализируется на разработке методов терапии с использованием мРНК. Но поскольку коронавирус Sars-COV-2 относится к типу вирусов которые в качестве генома используют как раз мРНК, то вакцина «Спутник V» содержащая ген вируса шипа и вакцина BNT162b2 на основе мРНК — имеют в своем составе один и тот же тип генетической информации и принципиальной разницы тут тоже нету."

Огласите, пожалуйста, результаты двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого клинического исследования вакцины спутник V и какое количество испытуемых было задействовано

[yury88]

 «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»(с)