Сообщений в теме: 117

[moder_007]

Доброго дня дамы и гаспода. Наконец та получил свою банку и почти все оборудование. Где то затерялся светильник, но думаю скоро прибудет. Вчера произвёл заливку, засолку ну в общем запуск своей банки. Вроде пока все хорошо, засыпал кораловой крошки, закинул живых камней, бахнул бактерии от продибио, сегодня вода уже как слеза. Единственное возникло 2 вопроса. Первый - какие хомуты используете на подъемной помпе? Заюзал обычный металлический, но потом дошло что метал и солёная вода не лучшие сочетание, а без него страшновато, сорвет патрубок пока дома некого не будет и случится не хреновый потоп. Второй вопрос - подскажите какой небудь электронный измеритель салености, 21 век все же на дворе, совсем не удобно юзать всякие рефрактометры и ареометры. Нужен прибор на подобие TDS метра.

[FinnG]

[moder_007]

Спасибо. Будем искать.

[Nik641]

Второй вопрос - подскажите какой небудь электронный измеритель салености, 21 век все же на дворе, совсем не удобно юзать всякие рефрактометры и ареометры. Нужен прибор на подобие TDS метра.

Вроде погрешность большая.

[FinnG]

У 887 нет никакой погрешности, он калибруется по осмосу, измеряет оптическим методом. Хотя у меня есть и кондуктометрический измеритель-тоже показывает точно, но есть "но": если кто-то поселится на электроде, то показания будут ошибочные.

[Александр Авдеев]

У 887 нет никакой погрешности, он калибруется по осмосу, измеряет оптическим методом. 

В природе и технике, не существует приборов, у которых НЕТ НИКАКОЙ ПОГРЕШНОСТИ.

А уж калибровка тут и вовсе не при чем....

Цифровой рефрактометр Milwaukee MA887 имеет:  

• Цена деления: 1 PSU, 1 ppt, 0.001 S.G. (20/20), 0.1°C / 0.1°F
• Погрешность: ±2 PSU, ±2 ppt, ±0.002±S.G. (20/20), 0.3°C / ±0.5°                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Кстати... ручной Рефрактометр имеет лучшую погрешность... ±1 ppt,

но уступает в простоте измерения.

[Nik641]

У 887 нет никакой погрешности, он калибруется по осмосу, измеряет оптическим методом. Хотя у меня есть и кондуктометрический измеритель-тоже показывает точно, но есть "но": если кто-то поселится на электроде, то показания будут ошибочные.

Он при солености 35 промилле показывает от 33 до 37. 

[FinnG]

Он при солености 35 промилле показывает от 33 до 37.

Не несите чушь, повторяя ее за другими. При солёности 35 откалиброванный по осмосу 887-й покажет 35. Я проверял по калибровочному раствору.

[Andrej78]

Вот эти сжимные хомуты не очень...если что, у меня на таких все патрубки собраны.

[FinnG]

У меня они всего на двух-все остальные соединения клеевые. И никаких нареканий. Собираются, разбираются. А в чем у вас с ними проблемы?

[Andrej78]

У меня они всего на двух-все остальные соединения клеевые. И никаких нареканий. Собираются, разбираются. А в чем у вас с ними проблемы?

жесткие, плохо уплотняют, разбираются тяжело, большого диаметра слишком узкие... вот такие если найти, наверное лучше всего:

Прикрепленные изображения

• 

[FinnG]

А, ну это кому как. А вот такие винтовые сворачиваются, если перетянуть. У меня в цихлиднике такие на УФ стояли.

[moder_007]

Всем спасибо. Хомуты уже заказал, посмотрим. Измеритель пока думаю. Подскажите у кого какая система автодалива стоит. А то недели не прошло а уже доливать запарился. Литра полтора в день испарается. Блин в преснике такова конечно нет.)

[GVS]

Многие советовали вот такой автодолив 4 955,01 руб. -30％ | Kamoer, аквариумный телефон с полным раствором, оптическим датчиком, автоматическим отключением сверху, автоматическим водным наполнителем с защитой от внешнего света S3
https://star.aliexpr...ype=socialShare

[Александр Авдеев]

Не несите чушь, повторяя ее за другими. При солёности 35 откалиброванный по осмосу 887-й покажет 35. Я проверял по калибровочному раствору.

Ч... это вы несете... ознакомтись, хоть в Википедии, с понятием ПОГРЕШНОСТЬ...

Согласно заявленной ПОГРЕШНОСТИ прибора ±2 ppt, он может показывать 35, при фактических и 33(завышать) и 37(занижать)...

калибровка никаким боком не влияет на погрешность прибора. 

[GVS]

Пару недель назад он стоил 3700₽.

[FinnG]

.

[FinnG]

Это-допустимая погрешность, которая совершенно не означает, что про 35 он покажет 33-37.

[Andrej78]

Ч... это вы несете... ознакомтись, хоть в Википедии, с понятием ПОГРЕШНОСТЬ...
Согласно заявленной ПОГРЕШНОСТИ прибора ±2 ppt, он может показывать 35, при фактических и 33(завышать) и 37(занижать)...
калибровка никаким боком не влияет на погрешность прибора. 

Это отличный и удобный прибор. Не потому что он электронный или дороже стоит. Плюс у него ЕСТЬ погрешность, в которую он гарантированно уложится. Большинство оптических аквариумных рефрактометров кривая фигня, которая к приборам никак не относится - пишу «большинство», ибо допускаю, что где-то существуют настоящие и высокоточные оптические приборы. Но, да, даже кривая фигня, вполне годится, вот только зачем отговаривать кого-то от удобной и качественной вещи? Я помню, как ругали кондуктометрический измеритель... смотрю, поставщик кораллов такой использует, спрашиваю - и ответ: офигительная вещь, сейчас только его использую.

[Александр Авдеев]

Это-допустимая погрешность, которая совершенно не означает, что про 35 он покажет 33-37.

А никто и не утверждал, что обязательно покажет.... но согласно погрешности может показать.

И такое да допускается....

Andrej78

Вроде никто и не отговаривает... просто констатируем факты.

А и ручные Рефрактометры есть отличные, лабораторные... как-то  здесь про Vee Gee STX-3

https://reefcentral....e-1#entry570686

на EBay 

https://www.ebay.com...STX-3 &_sacat=0