Альтернативная Система "Назад в Будущее" 400 л. на подоконнике.
#21
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 11:21
Думаю, что что то сильно сложное держать тут будет сложно,
а вот мягкий риф при сбалансированной нагрузке может получиться вполне.
Если еще обеспечить подмены более менее частые - вообще проблем не вижу.
Что касается всяких супер-пупер "революционных систем фильтрации" - думаю, что пользы от нее никакой,
аква будет жить что в ней, что без нее практически одинаково.
Впрочем поживем-увидим.
АЛ.
#22
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 11:22
И мое тоже...жизнеспособен,если посадить в него 2-3 рыбки и кормить через день.Но повторяю это лишь моё мнение, возможно я ошибаюсь.
#23
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 11:28
10 лет назад уверен ЭТО было бы КРУТО... но сейчас...Думаю, что что то сильно сложное держать тут будет сложно,
Что касается всяких супер-пупер "революционных систем фильтрации" - думаю, что пользы от нее никакой,
аква будет жить что в ней, что без нее практически одинаково.
#24
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 11:47
#25
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:13
Не раз уже обсуждалось, и вроде у всех (почти)не подлежит сомнению, функция пенника отнюдь не замена аэратора...Насчет якобы чрезмерного выбивания зоопланктона... тоже сто раз обсуждалось.
Обсуждайте что-угодно - но-я-тут не причем в голословные "давно", "все", "не подлежит сомнению" меня с пионЭрского возраста ни-как не возбуждало - я всегда сомневаюсь и в поиске - главное-что результатов у меня положительных много - у меня был суппЭр пенник, достаточно я с ним наэксперементировался - для себя сделал вывод - "он мне не нужен" - если и поставлю то минимальный к обьему.
Нет в Ваших идеях ничего революционного (имхо)
На-у то-что внизу тогда кому и главное кем написано? То оно есть - то его "ничего нет"
Cколько ИХ уже было..."альтернативных", "эксперементальных", "революционных", не как у всех и т.д. и т. п.
За 10 лет МА далеко ушла вперед, не стОит идти "Назад в Прошлое"...
В прошлое может и не стоит - а вот в "Назад в Будущее" очень даже
По существу темы - додумал как переделать дефлекторы на трубах разводки течения - сегодня буду нырять - фоты покажу т. к. это очень важный момент - когда риф собран то разбирать проблематично - а-я-придумал как в моем случае сделать сопла регулируемого сечения - тогда много проще настройка или изменение потока.
#26
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:13
ИМХО света мало, течения мало, экспорта загрязнителей из системы вообще практически нет.
Сложно вам будет добиться чего то более менее красивого.
#27
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:19
Пенник не выбивает живой планктон. Это было доказано уже давно.
ИМХО света мало, течения мало, экспорта загрязнителей из системы вообще практически нет.
Сложно вам будет добиться чего то более менее красивого.
Я не видел "давно доказано" кто это сделал и на что опирался то-что наз-ся "пенник", "скимер", "флотатор" - имеет правильное название как - Протеиновый Скимер - первое, что он выбивает это органику и это его собственно говоря предназначение - все остальное он бьет по-дороге к светлому будущему
#28
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:28
#29
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:29
+100000000Пенник не выбивает живой планктон. Это было доказано уже давно.
ИМХО света мало, течения мало, экспорта загрязнителей из системы вообще практически нет.
Сложно вам будет добиться чего то более менее красивого.
Кстати про ЛЭДЫ ........."Освещение ЛЭД светильником. Пока на люстре 9-ть звезд по три диода (Роял Блю, Блю, Вайт) - диоды разогнаны на полную мощность - светом очень довольны."...9x3=27Вт- если приличные одноваттовые, или мощнее? Если китай то и того хуже... и ЭТО на 400л...даже если они 3Вт.x27=81Вт.... имхо маловато...
#30
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:33
Про назначение пенника....это вы своему другу обьясните, что-бы не ставил аж два НА АЭРАЦИЮ А доказательств сотни на форуме АЛ хотя-бы ближайшем...Я не видел "давно доказано" кто это сделал и на что опирался то-что наз-ся "пенник", "скимер", "флотатор" - имеет правильное название как - Протеиновый Скимер - первое, что он выбивает это органику и это его собственно говоря предназначение - все остальное он бьет по-дороге к светлому будущему
#31
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:39
А вы почитайте форумы и найдёте для себя много ответов.
Спасибо за совет. Видимо Вы решили, что-это мой первый аква-форум?!
если приличные одноваттовые, или мощнее? Если китай то и того хуже...
Диоды Cree х 3 вт. одын.шт. - будут добавлены еще 4-ре звезды Блю-Рэд-Вайт и четыре диода UV - света и сейчас вполне аж... ну а кто измеряет светвой поток ЛЭДов ватами кстати этот показатель говорит о том сколько девайс потребляет от эл-сети, а не так как светит
#32
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:46
Про ЛЭДЫ тут почитайте и потом поговорим...
http://www.aqualogo....hp?showforum=81
#33
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:48
Та ради Бога - только еще рас хочу спросить - я-тут причем??? Есть у людей пенники - а у меня нет - вернее был, но не понравился - а-рас на личность перешли, то отвечу в том-же духе - "я вас совет какой-то спрашивал"???Про назначение пенника....это вы своему другу обьясните, что-бы не ставил аж два НА АЭРАЦИЮ А доказательств сотни на форуме АЛ хотя-бы ближайшем...
Я показал то-что есть и будет - если попрошу совета тогда другой вопрос - а-тут то "все и доказано" и на дыр. форумах... я свою классик систему распродал за три дня и вздохнул с облегчением и принялся за новую - пока она меня только радует - чего не сказать о первых стартах с пенниками-реакторами-компьютерами- контроллерами и прочей лабудой от Сатана-Клаус
Вот мой коллайдер до-того... как в страшном сне вспоминаю
http://s018.radikal.ru/i528/1201/5b/75525e59064e.jpg
#34
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:49
Все нормальные Ледо строители измеряют примерно именно Ватами... про люмины и нанометры мы чуть в курсе.
Все нормальные лэдо "про люмены и ннм." ватами утюги измеряют, ну-и эл. чайники еще
Прикидываю "нормального лэдо" который говорит - красный у меня на три вата
#35
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 13:58
"ЛЕД светильник для 500 литрового аквариума ...."
Общая мощность, без учета UV ЛЕДов, порядка 340Вт
http://www.aqualogo....showtopic=27176
А у Вас даже если 80 на 400.... смешно, а ВЫ говорите "света и сейчас вполне аж..."
И не стОит умничать про утюги и прочее...
#36
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 14:07
Дай пожалуйста больше подробностей про "Литоральный Модуль."
awddwa - Александр, хватит критикой заниматься? Человек никому ничего не навязывает. Почему он должен делать как все???
Ясно сказанно - эксперимент.
РС: А можно несколько линков про систему Анатолия, а то я не представляю о ком идет речь?
#37
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 14:25
Вот, например, на АЛ...
Я с большим уважением отношусь к тому-что-кто-то-что-сделал и показал. Но то-что у кого-то 500 3-х ватных диодов на 30 л. меня просто веселит - я делаю как рассчитал свою систему - а-тут необходимо учитывать многие факторы и стекло-банку я планировал не опираясь на то-что-кто-то-где-то и там так напыс. Я брал четкие критерии - ширина банки ... внимание... 40 см. а высота просвета 43 см. разницу чувствуете??? Еще больше скажу - 27 диодов это общий свет и фон - только-что дозаказал еще 4-ре звезды - РоялБлю-Вайт-Красный и поставлю их там где это необходимо. А жарить всю банку неимоверным колл-вом СД - является делом "как у всех" и нафиг не надо
Lghomer, с удачным началом. Эксперимент по моему будет вполне интересным.
Дай пожалуйста больше подробностей про "Литоральный Модуль."
Спасибо за пожелания! Про литоральный модуль обязательно буду рассказывать подробно - это основа этой системы.
РС: А можно несколько линков про систему Анатолия, а то я не представляю о ком идет речь?
Я надеюсь он сюда придет - по крайней мере он читает эту тему и тему Славика про 50 л. ЧМ. Я попрошу его добро на линк его фото-альбома и выложу - но вот его интересная статья о становлении "Морской Аквариумистики в СССР"
#38
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 15:37
#39
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 15:53
Не понравился его сам принцип... вместе с органикой он выбивает из воды и массу других и очень важных МЭ.Lghomer, а что значит не понравился пенник, как эта антипатия проявлялась?
#40
Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 16:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных