Обращаюсь к коллективному разуму. Как лучше продвигать светильники?
#21
Отправлено 15 Май 2022 - 18:05
- Aleksandr это нравится
#22
Отправлено 15 Май 2022 - 18:05
У Миши Думанова вроде мг.
Нет, у него BEAMS. И, разумеется, он доволен.
Больше не видел банок под бимс.
Сколько ещё показать?
И всё же - не соблаговолишь ли проголосовать?
- Razboynichek это нравится
#23
Отправлено 15 Май 2022 - 18:07
Светильник над твоим Дима аквариумом будет самой лучшей рекламой
Я не претендую на лавры "вечного TOTM"
Не думаю, что меньшее достижение будет для тебя "самой лучшей рекламой", если тебе ничего из уже существующего таковым не является
#24
Отправлено 15 Май 2022 - 18:17
Я не смотрел ролики по экотеч, не позитивные, не разгромные, я вам его как пример привёл, не более. Есть и китайцы достойные по цене и качеству, при том очень достойные и без особой рекламы они известны в наших кругах.
У того же экотоечь как вы сказали есть реклама - коралл лаб, пусть будет так, но она как раз работает, поэтому и вам посоветовал МА), а получается вы на пользователях тестируете? , это например для меня минус. Как вы без МА понимаете, что он лучший в мире... Повторюсь, пользователи не в счет.
Ну и главная реклама сейчас это же обзоры, как без них, покажите ваши (не пользователей) ? Где из хорошей упаковки, достают готовое решение и оно работает.
- Svkomov, GVS и Lumex это нравится
#25
Отправлено 15 Май 2022 - 19:15
А если я покажу, что оценили, причем давно и весьма деятельно? Что скажете?
)))) Отвечу что пропустил Ваш триумф в аквалого . На данный момент в аквалоговском поисковике по запросам "бимс" и бьютифл риф" аква лого знает , что пользователь ДНК говорил в их форуме чё-то про бимс и бьютифл риф
#26
Отправлено 15 Май 2022 - 19:20
Всё, что можно сделать на современном уровне технологий, уже реализовано.
Не планируется, наконец, начать начать комплектовать светильники ножками. Чтобы, можно было просто достать из коробки и сразу пользоваться, не прибегая к использованию перфоратора и натягиванию тросов и цепей?
- Александр Авдеев и ilys это нравится
#27
Отправлено 15 Май 2022 - 20:55
Если это ТОТМ Александра Фейста-то вырос он под ЛЛ и под его самодельным гибридом. Или какой-то другой аквариум, выросший под бимсами, взял ТОТМ?Конечно.
#28
Отправлено 15 Май 2022 - 21:46
но она как раз работает
По банальной причине - это не может не работать
, поэтому и вам посоветовал МА
Спасибо большое, он у меня был 6 лет, и с первой секунды своей жизни - под моим светодиодным светильником.
), а получается вы на пользователях тестируете? , это например для меня минус.
Смотрите, в чём беда.
1. Вы сначала придумали себе страшилку.
2. Потом походя меня в своей придумке упрекнули.
3. А затем свою же придумку напугались.
Правда же вот такая.
1. В 2012 году мы первыми в мире выяснили - какой именно спектр нужен кораллам.
2. Самая первая наша светодиодная сборка - ещё раз - САМАЯ ПЕРВАЯ - уже содержала правильный набор светодиодов. Ecotech, к примеру, шёл к нему ПЯТЬ ПОКОЛЕНИЙ! И, если честно, не до конца дошёл.
А теперь ответьте мне на вопрос - и кто, в свете этой информации, на пользователях тестирует?
Мы - кто разобрался и сразу сделал правильно?
Или Ecotech, который ПЯТЬ ПОКОЛЕНИЙ менял набор светодиодов? И, кстати, ещё раз изменил его в шестом поколении!
Как вы без МА понимаете, что он лучший в мире... Повторюсь, пользователи не в счет.
Повторюсь - мы с первого поколения наших светодиодных сборок делали так, как надо. И мой аквариум был вполне приличным с этим светом, конечно.
Ну и главная реклама сейчас это же обзоры, как без них, покажите ваши (не пользователей) ? Где из хорошей упаковки, достают готовое решение и оно работает.
Довольно странно, что вы их не видели. Пожалуйста - это то, что появилось буквально в первый день продаж BEAMS:
Здесь в том числе про упаковку:
Здесь про мнение крайне опытного пользователя:
Плюс там в конце "было/стало".
Здесь мнение аквариумиста, который до этого был ярым приверженцем традиционного света:
Между прочим, теперь у него BEAMS и он очень доволен.
Сколько вам ещё надо обзоров? Их уже больше десятка. В том числе на английском языке. Например:
Обратите внимание - блогер называет прямо в названии видео наш светильник революционным. Ему хватило одного дня использования, чтобы это понять.
А теперь я хочу спросить у вас - вы хотите сказать, что ничего из этого, что много-много раз показывалось на этом форуме, вы ни разу не видели?!
- Aleksandr это нравится
#29
Отправлено 15 Май 2022 - 21:48
)))) Отвечу что пропустил Ваш триумф в аквалого . На данный момент в аквалоговском поисковике
1. В Аквалого много отдельных структур. Мы им ни разу ничего не предлагали. Поэтому там пока ничего в рознице и нет.
2. Проектный отдел закупал наши светильники самостоятельно. Ещё раз - без нашего наущения. Об этом есть информация на форуме.
Что касается наличия наших светильников в оффлайн-магазинах. Это не просто большая, это ОГРОМНАЯ тема. Обязательно позже подниму в отдельной теме. Нам будет что обсудить.
#30
Отправлено 15 Май 2022 - 21:54
Не планируется, наконец, начать начать комплектовать светильники ножками.
Комплектовать, извините, нет. В коробку они физически не полезут. Сейчас мы проводим эксперименты с ножками для выбора оптимального решения.
и сразу пользоваться, не прибегая к использованию перфоратора и натягиванию тросов и цепей?
Не нужно ничего натягивать. Вариантов и сейчас - масса. Только два примера:
Но - посмотрите - разве вам не больше нравится вариант на подвесе? Тоже покажу только два:
Друзья, я понимаю, что у вас есть много тем, которые вас интересуют. Но - может быть в этой теме обсудим именно эту тему? Пожалуйста, все подобные вопросы задавайте в любой другой теме этого раздела форума, например, здесь.
#31
Отправлено 15 Май 2022 - 22:17
В России это огромный информационный аквариумный рессурс. Помониторить чё вообще есть в свете и в доступе в России ходят туда. Понимаете?! Информация о сотнях светильников , со всех уголков есть. А ваших светильников - в России нет для непросвещенного покупателя. Вроде аж на амазон собирались?!, а через дорогу договориться не смогли. Явный пробел
... И.. Мой Вам добрый совет. Расстреляйте вэб- дизайнера сайта. Пока сквозь красочные банеры и полезные статьи о пользе света доберешься до информации о продукте, на танчики или порно сайт уйдешь. Открывается тоже не суразно с разных устройств. Вроде всё отобразилось, но по диагонали, хрен пойми чё в каких углах
- любитель и Svkomov это нравится
#32
Отправлено 15 Май 2022 - 22:37
Как же Вы любите поспорить, Дмитрий))
Я не спорю, я информирую. Надеюсь, разница понятна?
через дорогу договориться не смогли. Явный пробел
1. Как я уже писал выше - мы не только ни с кем не "договаривались", мы пока вообще не открывали рот на эту тему. То есть - не предлагали наши светильники ни в Аквалого, ни вообще любым магазинам. Пока даже прайса нет оптового. Почему? Ещё раз скажу - это отдельная тема, она будет поднята в своё время.
2. Несмотря на п.1, одно из подразделений Аквалого использовало наши светильники. Сами нашли, обратились и купили. Ровно как и множество оформителей, в том числе такие известные, как Виктор Трубицын.
Скажите, пожалуйста, зачем вы придумываете нечто, не соответствующее действительности, и потом меня упрекаете в своей придумке?
Расстреляйте вэб- дизайнера сайта.
Дело в том, что было, чтоб не соврать, ТРИ попытки переформатирования нашего сайта теми, кто заявлял себя опытными веб-мастерами. Увы, но результаты были, прямо скажем, не ахти. Поэтому их никто не увидел.
Сейчас мы ещё одну попытку предпримем...
Кстати, а как по вашему мнению - текущая первая страница лучше выглядит, чем та, что была первой ранее?
#33
Отправлено 16 Май 2022 - 01:18
Не нужно ничего натягивать. Вариантов и сейчас - масса. Только два примера:
Эти два примера - от безысходности и невозможности просверлить потолок по той или иной причине. Виселица над аквариумом, ну так себе вариант ИМХО.
Ножки на мой взгляд явно симпатичнее Г-образных креплений, тем более такого размера. Ну на вкус и цвет как говорится...
1. В 2012 году мы первыми в мире выяснили - какой именно спектр нужен кораллам.
2. Самая первая наша светодиодная сборка - ещё раз - САМАЯ ПЕРВАЯ - уже содержала правильный набор светодиодов. Ecotech, к примеру, шёл к нему ПЯТЬ ПОКОЛЕНИЙ! И, если честно, не до конца дошёл.
А теперь ответьте мне на вопрос - и кто, в свете этой информации, на пользователях тестирует?
Мы - кто разобрался и сразу сделал правильно?
Или Ecotech, который ПЯТЬ ПОКОЛЕНИЙ менял набор светодиодов? И, кстати, ещё раз изменил его в шестом поколении!
Но Ecotech уже продали сотни тысяч светильников, если не миллионы. И это позволило аквариумистам добиваться успехов уже с 2010 года (ЕМНИП), а не ждать, когда выйдет первый BEAMS. И есть много примеров красивых рифовых аквариумов даже с самыми первыми версиями Радионов. Что означает, что уже самые первые версии поддерживали спектр, который вполне устраивал кораллы (иначе как бы эти банки брали TOTM, начиная с 2012 года?)
ИМХО, возле правильный набор светодиодов нужно ставить индекс и в сноске писать
_________________
1 по нашей версии
Возможно Ecotech вовсе не считает набор светодиодов в вашей сборке правильным (или не читали вашу статью). Этим можно объяснить, почему они не стремятся это воспроизвести
Обратите внимание - блогер называет прямо в названии видео наш светильник революционным. Ему хватило одного дня использования, чтобы это понять.
В конечном итоге он предал BEAMS, и повесил над своим аквариумом несколько Philips Coral Care и досветку из прожекторов
- Svkomov и GVS это нравится
#34
Отправлено 16 Май 2022 - 01:43
Проголосовал за иное и расскажу, как надо продвигать светильники. Все ниже исключительно мое ИМХО.
Целесообразнее вообще не обращаться к коллективному форумному разуму, а нанять опытную команду маркетологов. То есть ребят, которые могут впарить кучу разного хлама за кучу денег и при этом в ус не дуть
Вы создаете товар, но не продаете. Продажа и создание - разные скиллы и они между собой очень плохо пересекаются
Это не делается с кондачка, проводятся соответствующие исследования, определяются вектора проникновения на рынок и т.д. Вы уже определили "печатный формат", зачем вам вообще нужно этим заниматься, если это можно делегировать? Имеет смысл обсудить с маркетологами бюджет кампании, стоимость привлечения клиента и т.д. Дальше они сами разберутся, как и через какие каналы продвигать
Любой подход (традиционный/инновационный/полный треш) сработает, разница только в бюджетах кампании. Собственно максимизация эффекта при минимизации расходов это то, за что маркетологи получают деньги
#35
Отправлено 16 Май 2022 - 01:50
Если это ТОТМ Александра Фейста-то вырос он под ЛЛ и под его самодельным гибридом. Или какой-то другой аквариум, выросший под бимсами, взял ТОТМ?
Скорее всего это ТОТМ Александра Фейста, но довольно неоднозначное мнение об этих светильниках он высказывал
- GVS и Lumex это нравится
#36
Отправлено 16 Май 2022 - 04:26
Я обязательно открою Ваш сайт с пары браузеров и устройств. С хиоми своего даже пытаться не буду. К нему вопросов у меня больше чем ко всем вашим продуктам вместе)Я не спорю, я информирую. Надеюсь, разница понятна?
1. Как я уже писал выше - мы не только ни с кем не "договаривались", мы пока вообще не открывали рот на эту тему. То есть - не предлагали наши светильники ни в Аквалого, ни вообще любым магазинам. Пока даже прайса нет оптового. Почему? Ещё раз скажу - это отдельная тема, она будет поднята в своё время.
2. Несмотря на п.1, одно из подразделений Аквалого использовало наши светильники. Сами нашли, обратились и купили. Ровно как и множество оформителей, в том числе такие известные, как Виктор Трубицын.
Скажите, пожалуйста, зачем вы придумываете нечто, не соответствующее действительности, и потом меня упрекаете в своей придумке?
Дело в том, что было, чтоб не соврать, ТРИ попытки переформатирования нашего сайта теми, кто заявлял себя опытными веб-мастерами. Увы, но результаты были, прямо скажем, не ахти. Поэтому их никто не увидел.
Сейчас мы ещё одну попытку предпримем...
Кстати, а как по вашему мнению - текущая первая страница лучше выглядит, чем та, что была первой ранее?
Виктор Трубицын это оформитель аквариумов?!))) Прям открытие для меня.
Я очень уважаю мнение Виктора, и понимаю в чём он действительно силен. Если Вы про видио с запускои, то я его смотрел давно. Сильно Вы свои выводы, его компетенции , роль в проекте и мнение за уши притянули.
... А так.. Часто возникает доброе желание Вас потроллить.
Я же на основе каких-то общих сложившихся представлений излагаю. А Вы то про бомбу, которая принеприменно взорвется, то про лучшесть изобретенного светильника в Мире))
От кого , кроме себя ,Вы ещё слышали что бимс лучший в Мире?
Сколько покупателей нацелены на светильник исключительно лучший в Мире?
Иии.. Как сами расцениваете обьективный успех своей скрытой бомбы сегодня на венчурных рынках? . Мм?! ))
- GVS это нравится
#37
Отправлено 16 Май 2022 - 08:14
Ну на вкус и цвет как говорится...
Именно. Поэтому - ножки будут.
1 по нашей версии
В этом и вся суть! Нет "нашей версии" или "его версии" - наша статья показывает всё предельно понятно и правильно. Это - единственный вариант.
Возможно Ecotech вовсе не считает набор светодиодов в вашей сборке правильным (или не читали вашу статью). Этим можно объяснить, почему они не стремятся это воспроизвести
Как раз стремятся. Это можно показать в табличке. Но они делают всё "коммерчески целесообразно", то есть продают улучшения по капельке, растягивая их на долгие годы
В конечном итоге он предал BEAMS
Ему BEAMS доставался на пару дней. Он был один из нескольких австралийцев, которым дали пощупать светильники. Так что ничего он не предавал
#38
Отправлено 16 Май 2022 - 08:17
Целесообразнее вообще не обращаться к коллективному форумному разуму, а нанять опытную команду маркетологов.
То, что так уже сделано - я писал в стартовом сообщении.
Вы создаете товар, но не продаете. Продажа и создание - разные скиллы и они между собой очень плохо пересекаются
Разумеется.
Дальше они сами разберутся, как и через какие каналы продвигать
Именно поэтому я хочу посмотреть - готово ли сообщество к такому формату подачи информации, который мне кажется правильным. Или им надо, как и всегда до этого, вешать старую лапшу на уши?
Собственно максимизация эффекта при минимизации расходов это то, за что маркетологи получают деньги
Разумеется. Но я должен показать путь, по которому надо идти. Иначе будет, повторю ещё и ещё раз, то же враньё, что и у всех.
#39
Отправлено 16 Май 2022 - 08:25
Виктор Трубицын это оформитель аквариумов?!)))
Если под его руководством создаётся аквариум, то как его тогда правильно называть?
От кого , кроме себя ,Вы ещё слышали что бимс лучший в Мире?
Практически от всех, кому есть с чем сравнивать. Да, были одиозные случаи - куда же без них. Могу рассказать.
Кому есть с чем сравнивать - в подавляющем большинстве случаев - одна эмоция - восторг. Вот, например, свежий случай - вчера. Цитирую: "Аквариум преобразился это ничего не сказать.". Да, так оно и есть, именно для этого мы придумали BEAMS.
Сколько покупателей нацелены на светильник исключительно лучший в Мире?
Ровно 100%. Но - крайне мало, почти никто, могут анализировать. Плюс, увы, не у всех есть деньги в нужном количестве.
Иии.. Как сами расцениваете обьективный успех своей скрытой бомбы
Мы вообще не занимались продвижением нашего товара до сих пор ни единой секунды. Всё, что пока выросло - выросло само. Дикорастуще. Настала пора "привести клумбу в порядок"
#40
Отправлено 16 Май 2022 - 09:46
Формулировка "самый лучший в Мире" должна звучать ровно так, а не в Вашей интроплитации восторгов аквариумистов. Они, не поверите, могут и от дудки на флейту писэть в потолок.
Если внимательно смотрите Виктора, то бегать по аквариумным проектам ему удается очень не часто, в виду занятости более серьезными делами . А в данной видяхе пеннику аква-медик пожалуй что и больше эпитетов досталось чем бимс. Так что же пениики аква медик лучшие в Мире?! ... Оформитель Аквариумов сказал)))
Оформитель это Маша Блюм, а Виктор -биолог. Согласится на всё, под чем жить будет. Выбирать будет товар кто деньги платит. А компетенции Виктора - житие всего что жрет и дышит. По красоте у любого почти дизайнера их больше. По функционалу, пожалуй, у любого кто с канистрами и шлангами по Москве гоняет целыми днями.
Да полно уже обладателей бимс. Рассудительных и не очень. Нет среди них точно устойчивого мнения, что бимс получше радионов. Скорее в другую сторону весы.
.. Чисто чтобы Вы понимали как это происходит "на земле".
Вчера с дядькой классным познакомился у себя, давний моряк. Но приоритеты, тем не менее, как у меня.. Чтобы красиво! (Обычно чисто коллекционеры акропор уже с его стажем)
Светит в данное время 150 литров двумя р6 и радионами другой аквариум (большой какой-то, не запомнил)
Когда начали кумекать про мои проекты. Первым делом сказал свет нужен не хуже бимс, пенник. Я сказал что у меня р10 лежит. Похвалил, что классный!) И что радион всё же получше. Не на порядки какие-то, но лучше. По технической стороне говорил, что затыки прораммные есть и у первых, и у вторых. В качестве мыслей по техническому приимуществу высказал что "у радионов все таки линза, а у вас рассеиватель"
Насчет технических познаний принимаю критически и сам не готов делать выводов со своим багажом. Но между мнением человека, нацелееного на красоту, занимающегося давно и успешно, обладающим обоими в данный момент и кучей банок......,и баталиями "лучший в мире"vs" всё говно кроме мочи" откуда мне мнение складывать? Как думаете?!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных