Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Фосфаты


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 32

#21 VladimirA

VladimirA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 128
  • Откуда:Москва, СВАО

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 22:49

Имею ввиду что: при открытой испаряется, при нерметично закрытой будет сильно меняться давление внутри емкости после каждого дозирования и в какой-то момент (достаточно быстро) дозирующая помпа не сможет "качнуть дозу" из емкости. Конечно, если емкость большая и изменение давления при, например 30-ти дозировках, несущественно.

У меня дозатор IKS четыре помпы (магний, кальций, сода и уксус)
Уксус в бутылке с крышкой, в крышке достаточно плотно сидит пластиковая трубка

#22 OlegT

OlegT

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 769
  • Откуда:Москва. Пр. Вернадского

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 22:57

Пелетсы не терпят застоя, нужен "правильный" реактор и помпа,
В прошлом году уехал в отпуск на две недели, в это время помпа забилась и реактор (TLF 150) встал.
Ну и получил все последствия


А до "аварии" довольны были работой пелетсов?

#23 Sleepy

Sleepy

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • Cообщений: 18 138
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:16

А такого рода дозирование будет также со спиртом? Если да, то сразу еще один вопрос - как представляете себе емкость? Имею ввиду что: при открытой испаряется, при нерметично закрытой будет сильно меняться давление внутри емкости после каждого дозирования и в какой-то момент (достаточно быстро) дозирующая помпа не сможет "качнуть дозу" из емкости. Конечно, если емкость большая и изменение давления при, например 30-ти дозировках, несущественно.

Ну я бы не заморачивался на эту тему, но если бы заморачивался, то вопрос легко решается герметичной емкостью с установленным в крышку обратным клапаном, пропускающим воздух на вход в емкость. Перистальтика вполне создаст нужное отрицательное давление, чтобы через клапан подсасывало. Но емкость должна быть жесткая.

У меня был случай у друга, когда дозатор дозировал, а кол-во жидкости не менялось в бутыли (5 л. питьевая вода обычная). Потом сообразили, что шланг очень туго сквозь крышку проходит и просто бутылку сжимает. :)
  • May_Day это нравится

С Уважением, Николай.

Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#24 OlegT

OlegT

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 769
  • Откуда:Москва. Пр. Вернадского

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 23:29

Блин.... Обратный клапан - вот я тормоз!

#25 Genarik

Genarik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 447
  • Откуда:Минск

Отправлено 16 Декабрь 2012 - 19:31

А у меня такой вопрос назрел.. ионы кальция осаждают фосфаты, есть ли смысл использования антифосов если вносится кальквассер?

Отправлено с моего HUAWEI U8825D через Tapatalk



#26 OlegT

OlegT

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 769
  • Откуда:Москва. Пр. Вернадского

Отправлено 17 Декабрь 2012 - 16:39

А это зависит от того , справляется ли система с мешалкой с поддержанием требуемого уровня фосфатов.

#27 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 160
  • Откуда:Харьков - Украина

Отправлено 09 Февраль 2013 - 19:39

Мощный скимер в СПС для меня тоже самое, что и хорошая водоподготовка - само собой разумеющееся.

А вот по поводу реактора биопелетсов - не пробовал я этот девайс и отношусь, честно говоря, не очень.

Предлагаю как раз поделится всеми "за" и "против" по:
- водорослевику
- скраберу
- антифос на протоке
- антифос в реакторе
- реактор биопелетсов

И сделать вывод - что из этого является максимально эффективным, но при этом минимально трудозатратным.



Мощный не означает настроенный.

Подумайте - что будет если Ваш пенник настроить на мокрую пену.
Мои мысли - качество воды на прямую зависит от настройки пенника.

Объясню - если пенник настроить на мокурую пену то - он намного больше выбьет грязи и быстрей, чем пенник настроенный на сухую пену. При сухой пене по идее в МА остаётся больше грязи.
Все мои посты - ИМХО

#28 OlegT

OlegT

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 769
  • Откуда:Москва. Пр. Вернадского

Отправлено 09 Февраль 2013 - 22:13

Мощный не означает настроенный.

Подумайте - что будет если Ваш пенник настроить на мокрую пену.
Мои мысли - качество воды на прямую зависит от настройки пенника.

Объясню - если пенник настроить на мокурую пену то - он намного больше выбьет грязи и быстрей, чем пенник настроенный на сухую пену. При сухой пене по идее в МА остаётся больше грязи.


Даже если отбросить скорость наполнения чашки пенника скиматом.... Очень хочется понять вашу аргументацию этого утверждения....
И еще: аргументируйте за счет чего пенник с производительностью 2000 по воде и 1000 по воздуху превзойдет по очистке пенник, с характеристикамт 4000 по воде и 2000 по воздуху?

#29 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 160
  • Откуда:Харьков - Украина

Отправлено 09 Февраль 2013 - 22:40

Подчёркиваю - это моё мнение!

Если очень хочется понять то это снова ко мне (Уральские пельмени)

Тем что пенник настраивается на мокрую пену - и всё.

Просто попробуйте - зачем заниматься вычислением того что можно запросто проверить ;),

И ещё - Вы наверное не задумывались над тем что будет если быстро наполненную чашку всё время сливать?, а мне приходит в голову что рано или поздно в акве не останется того из чего можно бить пену.

с ув. Vladec
Все мои посты - ИМХО

#30 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 09 Февраль 2013 - 22:42

если пенник настроить на мокурую пену то - он намного больше выбьет грязи и быстрей, чем пенник настроенный на сухую пену. При сухой пене по идее в МА остаётся больше грязи.

он выбъет больший объем, но грязи в нем будет примерно столько же. Можно держать пенник и на сухой пене, при экстренных ситуациях добавлять гемодез и готовиться сливать чашку.
Мне нравится ооочень сухая пена.

#31 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 160
  • Откуда:Харьков - Украина

Отправлено 09 Февраль 2013 - 22:49

Прочитайте предыдущий мой пост - я добавил немного объяснений.
Все мои посты - ИМХО

#32 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 09 Февраль 2013 - 22:53

Я "за" сухую пену. Фосфаты пенником удалять не планирую в принципе( только мнение).
  • Vladec это нравится

#33 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 160
  • Откуда:Харьков - Украина

Отправлено 09 Февраль 2013 - 22:56

У Вас фосфатам взяться будет почти не откуда.

:O Гемодез - запрещённый в России в настоящее время лекарственный препарат. (шутка - но в википедии всё равно так написано)

Я и не переубеждал - просто надеялся, может Вам понравится моя мысль .
Все мои посты - ИМХО




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных