Но все же пресловутый ноль точно лучше, чем не ноль )
Прекрасный новый мир v.4
#42
Отправлено 21 Ноябрь 2022 - 23:32
Прежде чем брать совет на вооружение, посмотрите дату. В наше время всё так быстро меняется, все так быстро переобуваются на лету...
И все-таки оно плещется! Начало истории. Глухъ лес со всяк чудищъ - 60х45х40 со встроенным сампом, Плюшкин дом Aquael NanoReef 30 л.
И все-таки оно плещется! Море удовольствия. Глухъ лес со всяк чудищъ, 60х50х50 90х55х50 с нижним сампом.
#43
Отправлено 22 Ноябрь 2022 - 05:33
Но все же пресловутый ноль точно лучше, чем не ноль )
Разумеется, хуже. Потому что аквариумист использует воду непонятного качества, при этом свято уверен, что с водой у него всё идеально.
#44
Отправлено 22 Ноябрь 2022 - 06:27
Как, поставив смолу после мембраны, выдающей на выходе тдс 3, и получив "пресловутый ноль", этот ноль может быть хуже, чем тдс 3?Разумеется, хуже. Потому что аквариумист использует воду непонятного качества, при этом свято уверен, что с водой у него всё идеально.
- Александр Авдеев это нравится
#45
Отправлено 22 Ноябрь 2022 - 12:01
Разумеется, хуже. Потому что аквариумист использует воду непонятного качества, при этом свято уверен, что с водой у него всё идеально.
А с ТДС=3 он уверен, что в воде нет никакой гадости, не "пойманной" мембраной? Здесь уже у всех надежа на водопровод.
НО Ноль... всяко лучше, чем 3....
имхо, чуть меньше шансов поймать не нужное для МА, а осмос чуть ближе к рекомендуемой воде для разведения соли.
#46
Отправлено 22 Ноябрь 2022 - 13:29
Что ж, надеемся на водопровод, претензий на супер-акропорник не имею, а ЛПС + дубовые СПС думаю в Московской воде после мембраны и смолы выживут. Можно, конечно, заморочиться с лабораторным дистиллятором, но это экономически совершенно не оправдано
#47
Отправлено 22 Ноябрь 2022 - 14:54
этот ноль может быть хуже, чем тдс 3?
Может быть, конечно. Потому что какую DI смолу покупают аквариумисты? Правильно, самую дешёвую! Они, в подавляющем большинстве своём, уверены, что "смолы все одинаковые, из одной бочки насыпают!", поэтому нередко получается так - покупают самую дешёвую, а она - по факту - не virgin. То есть, восстановленная уже 100501 раз. То есть отработка с производства, которую очередной раз не стали восстанавливать, а отдали специальной компании за бесценок. Она ещё раз восстановила, расфасовала и продаёт - как? Правильно, дешевле всех на рынке Как говорится, кушайте, не обляпайтесь.
А потом начинаются разные мутные истории. Типа - "у меня всё росло, цвело и пахло, а в один день - кораллам поплохело. Чойта? Я ж всё делал, как всегда!" А вот и одна из причин. Кроилово приводит к попадалову. Ничего нового.
#48
Отправлено 22 Ноябрь 2022 - 14:55
заморочиться с лабораторным дистиллятором, но это экономически совершенно не оправдано
Он должен быть реально очень высокого качества, то есть - для начала - из кварцевого стекла, чтобы выдать качество лучше, чем даёт одностадийный осмос. Но все равно оно будет значительно хуже, чем качество, которое даёт двухстадийный осмос плюс UPW смола.
#49
Отправлено 22 Ноябрь 2022 - 17:23
То есть получается, что качество воды после недорогой ДИ смолы и осмоса будет хуже, чем просто после осмоса?
#50
Отправлено 22 Ноябрь 2022 - 17:58
То есть получается, что качество воды после недорогой ДИ смолы и осмоса будет хуже, чем просто после осмоса?
Не "будет" хуже, а "может быть" хуже.
В воде после обратного осмоса любые харациновые мечут с прекрасным результатом. В воде только после смолы они тоже мечут, но от привередливых (например, красный неон) малька получить маловероятно, если исходная вода не отличного качества, как в некоторых районах Питера. При этом если поставить после обратного осмоса дешёвую смолу, то результат может быть хуже, чем без смолы. Хотя TDS будет нолик, да. Вот и весь сказ.
#51
Отправлено 22 Ноябрь 2022 - 21:49
Чтож, дай б-г неонам и дальше радовать своим нерестом разводчиков. Будем посмотреть - дальнейшее улучшение качества воды уже кмк неоправдано дорого на текущем этапе.
А пока конструкция из СРК из прошлого аквариума отмокает и неспешно пузырит в жестком растворе перекиси ) Так сказать в ожидании оборудования, аквы и тумбочки.
Кстати - есть ли смысл через недельку, как все отмокнет засолить контейнер литров на 60, купить и бахнуть туда ЖК, вместе с СРК, поставить течения - и пусть себе оживляется микрофлорой?
#52
Отправлено 04 Декабрь 2022 - 01:17
Наткнулся на вот такие кольца - https://www.ozon.ru/...?sh=3YlxAbY3jQ
Кто-нибудь применял? вроде как для моря тоже
#53
Отправлено 04 Декабрь 2022 - 10:37
Наткнулся на вот такие кольца - https://www.ozon.ru/...?sh=3YlxAbY3jQ
Кто-нибудь применял? вроде как для моря тоже
Это тест надо сделать на силикаты, для начала... и кто знает что там будет еще. как вариант от гудвина керамика 680р литр
#54
Отправлено 06 Декабрь 2022 - 13:54
Понятно, что ничего не понятно.
Такс, а Клеить СРК эпоксидкой - вроде норм тема же? она пищевая, все норм
#55
Отправлено 12 Декабрь 2022 - 21:12
Запускаться на ЖК все же лучший план кмк. Из свежей поставке из арчер фиш - стоят в икеевском контейнере с помпой течения =) А вот декорация будет из СРК. Половина декораций.
Склеил такую штуку:
Штыри из углепластика + эпоксидка перемешанная с песком )
#56
Отправлено 14 Декабрь 2022 - 16:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных