Сообщений в теме: 4013

[demin]

для себя, но не для близких.

Хожу с рулеткой, мама ходит за мной, оперативно выдвигая причину, почему сюда нельзя

То разобъем, то батарея, то еще что-нибудь.

Ну без здоровой критики у меня бы все в аквариумах было

[Mariakar]

Вот. Я тоже  пришла к тому, что нужно только живым кормить. Это и экономически выгодно и вообще, наверное, единственный способ.

 

Моя идея состоит в том, чтобы разделить риф в рамках одной банки на темную (80%) и светлую (20%) сторону. Для этого нужен большой объем. 

На светлой будет плотно мягкота и разные макроводоросли. Рыб не будет. Это будет завод по производству планктона и коралловой слизи, а также фильтр природный, т. к. мягкота очень хорошо фильтрует воду. Конечно, какую-то химию питательную в эту часть придется лить.

Между частями будет пластиковая перегородка с отверстиями, (или вообще сетка). Рыб на светлой стороне не будет.

 

На светлой стороне будет DSB обязательно. См. 10. И туда же запихну свой buble maker и wave maker по совместительству .  

[Mariakar]

Почему нельзя все в одной части, как я хотела (фото наверху - нефото внизу)

 

1) Свет. Слишком яркий свет при обильном кормлении приводит к дикому росту нитки. Горгонариям это - смерть.

2) Пищевые конкурренты. Шустрые рыбы нагло вытаскивают еду изо рта у медлительных нефото. Лиса, так вообще полипы тубастреи чуть ли не заглатывала, жуть!

3) Опыт заграничных аквариумистов:

 

http://www.reefcentr...d.php?t=2266133

Вот в дисплее такое количество травы не устроит даже меня.

Три секции:

http://www.dfs-pet-b...-aquarium-tips/

 

у меня будет (если будет) немного не так. По сути небольшой морской травник с мягкотой и то самое, ради чего все делается, на остальной площади.

[Bob]

Вот одна из немногих успешных систем с нефото без флотатора, какие я знаю. К сожалению этот человек нигде свою тему не ведёт, попадаются только описания на разных сайтах:
http://algaescrubber...-Plankton-Tower

Кстати, у него эта система не так давно погибла в его отсутствие, но он не сдался и делает новую по тому же принципу.
Что я хочу сказать, так это то, что система без флотатора реально хороша только при кормлении живым планктоном. В случае искусственных или просто неживых кормов минусов больше чем плюсов.
И в любой системе место для флотатора лучше зарезервировать на всякий аварийный случай.

А где сама банка? Увидел только чертеж и пару идей транспортера!

[Mariakar]

еще у меня возникают сомнения по поводу синтетической морской соли. По элементам там может быть все и замечательно, но эта вода - не живая.

 

на этот счет еще пока ничего не придумала, но ясно одно. Надо уходить от техники и делать, как в природе. Потому что на технике успешных NPS-ников нет. У Майка был на СУПЕР технике, которую я никогда не потяну. Это комната отдельная нужна за аквариумом, чтобы такое городить.

[Mariakar]

А вообще эту концепцию можно и в моем объеме собрать  .

[Alchemist]

Как в природе в аквариуме не получится никогда. Для этого пришлось бы в аквариуме размером с квартиру держать один крошечный фражик. Соотношение того, что, пардон, какает и того, что это перерабатывает различается на очень много ноликов. А в банке с нефото это становится особенно очевидно. Вот и приходиться лезть из кожи вон, выжимая максимальную эффективность экспорта и расщепления органики.

А по поводу компоновки, решётчатая перегородка лично мне не нравится из-за невозможности регулирования водообмена между тёмной и светлой сторонами. Нельзя будет создавать повышенную концентрацию еды там, где она нужнее.
Скорее я бы подумал над ёмкостью разделённой перегородками на три части - два дисплея и общий самп с управляемым обменом между ними. Или очень длинная банка с техотсеком в середине без возможности прямого обмена между дисплеями, или скорее квадратная с перегородками буквой Т и любыми схемвми обмена.

[Mariakar]

Вместо этой банки влезает баночка 70 на 70 на 60 - это примерно 300 литров.

сейчас фотографию сделаю. (Мама уже за голову держится).

[Mariakar]

вот так это выглядит сейчас:

 

а я хочу, чтобы стекло было практически до края стола. И в длину к окну до второй ручки тумбы (на ней резинки висят). 

 

Хуже не будет, мне кажется. А объем раза в 2 возрастет.

 

Кто что думает?

 

Близкие думают, что все надо до конца распродать и больше не лезть в это дело. Очень расстроились, что я распродажу свернула.

"Я ж тебе ведра таскал, чтобы ты все это живое продала благополучно, а не городила новый огород (с)" Молодой человек.

 

Если бы это все было интересно не только мне, конечно и техническая сторона вопроса была бы совсем на другом уровне....

И глупых вопросов было бы меньше.

[Independent84]

Почему отсек с водорослями нельзя убрать в САМП? И почему не поставить пенник, а включать его к примеру днем, а ночью выключать?

[Mariakar]

Почему отсек с водорослями нельзя убрать в САМП? И почему не поставить пенник, а включать его к примеру днем, а ночью выключать?

Потому что не разберусь я с сампом...  А если что случится, то меня вообще утопят в моем же море, я боюсь.

К тому же эту часть в идеале я тоже хочу делать красивой, так зачем ее прятать?

А пенник - зло. Он шумит, он ест больше, чем кораллы. Вопрос  подачи кислорода я уже решила бульбулятором. Тихо, красиво, рыба веселая стала.

[Sleepy]

Моя идея состоит в том, чтобы разделить риф в рамках одной банки на темную (80%) и светлую (20%) сторону. 

 И да прибудет с тобой Сила!  

[Alchemist]

Какие всё-таки не reef-safe родственники...

Главный минус кубической ёмкости под нефото - очень много турбулентности. Стороны короткие и доля угловых вихрей очень велика. По возможности лучше бы делать длинный аквариум, там легче приблизится к ламинарному потоку хотя бы в средней части аквариума. А при желании по торцам можно сделать вкладыши - обтекатели из оргстекла и тогда картина течений будет ещё лучше.
Цилиндр совсем здорово, но большой диаметр делают только из акрила, да и неизвестно во сколько обойдётся.

[Mariakar]

Какие всё-таки не reef-safe родственники...

не-не-не. Замечательные они у меня, и мама, и молодой человек. Если надо, поддержат, помогут. Выловить там, дотащить, налить, и прочее.

Но вникать и разбираться ни в чем морском принципиально не желают  .

[Mariakar]

Цилиндр совсем здорово, но большой диаметр делают только из акрила, да и неизвестно во сколько обойдётся.

1) Как в цилиндр крепить помпы? 

2) Чистить стекло - это наверное вообще умереть проще.

3) Круглое стекло искажает вид обитателей. Удивительно, мое скругленное в Ювеле почти не искажает ничего.

4) Финансово не потяну.

А вообще вписался бы он наверное здорово))) Бассейн такой))))

[Mariakar]

 

Вообще, конечно, очень красиво (Сам аквариум и тумба)... но я даже себе порядок цен не представляю на такое.

[demin]

Замечательная вещь, но как чистить его стекло не представляю... У меня акрил и выгнутый дисплей чистится тяжко.

[Alchemist]

Лично меня больше всего останавливает чистка акрила. Я точно его исцарапаю. Заплатишь немалые деньги, а потом страдай из-за испорченного вида.

[Mariakar]

вот в этом и проблема. Может конечно при освещении для нефото и не будет сильно зарастать.... Но у меня в ювеле стекло выгнутое и не акрил. Тоже не так просто чистить.

 

И еще....А не может такой цилиндр разорвать от внутреннего давления?

 

Ой! Да ведь и в квартиру его не занесешь! Это что же, на месте такое делают?

[Alchemist]

В неосвещённой ёмкости стенки зарастают гораздо хуже - червячками-спирорбидами. У меня в тёмном сампе стенки как тёрка. Счистить их с акрила и не разодрать всё - не представляю как.
Прочность цилиндра намного выше, чем прямоугольной ёмкости. При равной толщине стенки прочность обратно пропопциональна радиусу изгиба. Это вроде ещё Эйлер выводил.