Сообщений в теме: 5

[News]

Автор: Джереми Гей

Людям свойственно давать всему названия. Это часть того, как мы отличаем и описываем предметы, общаемся и даже различаем друг друга. Эта привычка давать названия распространяется и на живых существ, в частности, на растения, животных и рыб, поэтому мы хотели бы знать, можно ли называть животных чьим-то (человеческим) именем.

Еще со времен великих исследователей животных называли в честь ученых, их открывших, например, в честь Дэвида Ливингстона или Чарльза Дарвина. Для состоятельных западных ученых практически всё в далеких странах было новым, удивительным и доступным. Но необходима была организованная система, и поэтому, возвращаясь в свои научные учреждения, ученые давали представителям флоры и фауны двойные научные названия.

Научное название potteri в честь Фредерика А. Поттера (Frederick A. Potter),
первого директора Waikiki Aquarium, занимавшего свой пост с 1904 г. до 1940 г.

Двойные названия часто сочетают латинский, греческий и английский языки для описания физических характеристик новых для науки животных, например, изогнутый клюв (rostratum), небесно-голубая окраска (cyanea) или местность, где животное было обнаружено (atauroensis), но зачастую названия были связаны и с людьми — некоторые специалисты по таксономии практикуют такой подход и по сей день.

Многие пресноводные и морские рыбы названы в честь людей, обнаруживших их или работавших с ними; хотя стоит отметить, что обычно с неодобрением относятся к ситуации, когда ученый, описывающий животное, называет его в свою честь. В честь многих самых известных в аквариумистике людей названы рыбы, увековечив наших героев и их вклад в аквариумистику. Даже при беглом просмотре архива статей Reef Builders бросаются в глаза десятки рыб, названных в честь выдающихся людей — должно быть, это большая честь получить такое признание.

Рыба-бабочка Тинкера, Chaetodon tinkeri

 

Крылатка Рассела, Pterois russelli
Антиас Бартлетта, Pseudanthias bartlettorum
Антиас Купера, Pseudanthias cooperi
Псевдохромис Фридмана, Pseudochromis fridmani
Рыба-ласточка Аллена, Pomacentrus alleni
Псевдохромис Сэнки, Pseudochromis sankeyi
Псевдохромис Спрингера, Pseudochromis springeri
Кудрепёр Фалко, Cirrhitichthys falco
Рыба-ласточка Старка, Chryspitera starkii
Рыба-бабочка Бургесса, Pomacentrus alleni
Рыба-бабочка Клейна, Chaetodon kleinii
Рыба-бабочка Мертена, Chaetodon metensii
Рыба-бабочка Тинкера, Chaetodon tinkeri
Рыба-ангел Эйбла, Centropyge eibli
Рыба-ангел Фишера, Centropyge fisheri
Рыба-ангел Геральда, Centropyge heraldi
Рыба-ангел Поттера, Centropyge potteri
Рыба-ангел Ламарка, Genicanthus lamarck
Рыба-ангел Ватанаби, Genicanthus watanabei
Рыба-клоун Кларка, Amphiprion clarkii
Рыба-ласточка Талбота, Chrysiptera talboti
Губан-маяк Карпентера, Paracheilinus carpenteri
Губан Рэндалла, Amblyeleotris randalli
Бычок Рейнфорда, Amblygobius rainfordi
Волшебный губан Скотта, Cirrhilabrus scottorum

В честь Джона “Джека” Рэндалла названо более 60 таксонов.

При этом ученым нравится демонстрировать наличие чувства юмора, и тогда животные и растения получают названия в честь селебрити, в частности, Бейонсе, Тейлор Свифт, Леонардо Ди Каприо и Брэда Питта. Так, вид слепня назван Scaptia beyonceae. Conobregma bradpitti — вид паразитической осы… Животных еще называют в честь вымышленных персонажей, например, Голлум, Хан Соло, Бэтмен и Губка Боб …

А как же сами названные животные? Нам кажется, им без разницы, потому что они слишком заняты поиском корма, партнера и тем, как скрыться от хищников, а многих из них мы обрекли на куда худшую судьбу , чем просто название. Мы хотели бы узнать ваше мнение о том, стоит ли в названиях придерживаться латинизированных описаний физических характеристик, которые помогали бы нам идентифицировать животное (например, “zebrinus” — хороший индикатор для окраски с вертикальными полосами), или можно называть животных именами людей, например, газель Томпсона, или в честь персонажей мультфильмов, вроде Губки Боба? В 1936 году коричневый безглазый жук из Словении был назван Anophthalmus hitleri в честь Адольфа Гитлера! И имя остается неизменным по сей день.

Или, если виды получают имена людей или название места, должны ли они получать названия в честь выдающихся местных жителей и отображать их имена, места происхождения и родные языки? Многие виды названы в честь белых мужчин с Запада.

Рыба-клоун Кларка, Amphiprion clarkii

Первоисточник: reefbuilders.com

Переведено специально для ReefCentral.ru

Если вы увидели этот материал на другом сайте - значит, он был украден. 
Просим сообщать о замеченных фактах на info@reefcentral.ru

О публикации новых статей и новостях ReefCentral.ru теперь можно узнавать из нашего Telegram-канала.

 

[FinnG]

И сюда "повесточку" подтянули. Теперь все таксоны, названные "в честь белых мужчин с Запада", будут переименовывать?

[vvvitalik]

У меня до сих пор жива моя первая рыбонька))) Бычек Приолепсис Чернополосый. Отпустил его, и потом 4 месяца не видел. Похоронил и забыл давно. Нуу.. И сейчас вижу не часто.
Зовут Сифон)) Помните "Нашу Рашу"? Там два бомжа Сифон и Борода просыпались на помойке с перепоя постоянно" Ооо! Сифон! ... А я думал ты сдох"

[Карен]

Я тоже малость обалдел с утра, как увидел этот текст. Друзья, это не шутки альтернативно одаренных авторов, целый вал подобной пурги идет явно целенаправленно, по нарастающей, в специализированных форумах где общается профессиональное сообщество. Профессионалы сопротивляются, пытаются аргументированно противостоять этому кошмару, но противной стороне не аргументы важны, им надо продавить свою повестку любыми средствами. Там в повестке не только переименование названий в честь белых мужчин. И не только с названиями, названия это лишь частности. Там много всего в комплексе, и многое уже продавлено.

 

Но все же про названия. Как описывают новый вид? Привезли, допустим, какую-то акропору из Индонезии. Попала она в руки специалисту, тот видит, что она не похожа на известные виды, публикует ее описание с картинками и всей необходимой информацией в журнале и придумывает ей название. Но это не все - сам экземпляр (или кусочек колонии) автор обязан сдать в музей (в любой) на вечное хранение и в статье сказать, что экземпляр хранится в таком-то музее и ему присвоен такой-то музейный номер. Надо это для того, чтобы в будущем, любой другой автор мог бы взять и снова посмотреть этот экземпляр, уточнить какие-то признаки если надо. Такой экземпляр называется голотип (типовой экземпляр). Именно к нему (и только к нему) намертво привязано то название, которое дал автор вида в своей статье. Не обязательно должен быть экземпляр целиком, например не так давно была описана новая обезьяна из Южной Америки, в качестве музейного материала (голотипа) там дали просто клок ее шерсти. Не убивать же редкую обезьяну ради этого дела, а в будущем из этого клока шерсти всегда можно будет выделить ДНК и получить всю необходимую информацию, которая может понадобится в будущем. Что еще надо сказать - над голотипами музеи трясутся, чтобы не дай бог не потерять, не испортить. 

 

Теперь переходим к нашей повестке. Точнее не к нашей, а к повестке сумасшедших толерастов. В каких музеях мира самые большие коллекции таких типовых экземпляров? Правильно, в тех, в которых наиболее давно и сильно развита наука. США, Англия, Австралия, Россия, Германия, Швеция. Но это же несправедливо, говорят нам! Мы, белые люди, грабим тропические страны ничего не отдавая им взамен! Ввели правило (принятое уже в некоторых журналах) - если вид описан из какой-нибудь южной страны то голотип (ценнейший экземпляр), должен хранится в музее находящемся в этой стране. Ну то есть описываете вы новую сколопендру из Папуасии (реальный случай рассказываю), вы должны во-первых доказать, что власти Папуасии дали вам разрешение на ее отлов (убить тапком, если она заползла вам в палатку можно, а вот потом описать убитую, если она оказалась неизвестной - нельзя). И сдать голотип в Папуасский музей. И представьте, были такие особо одаренные авторы, которые пытались это сделать и рассказывали об этом на форумах (хотя проще не публиковаться в журнале с такими требованиями, как я делаю). Правда по итогу им возвращали материал обратно со словами, что мы не поняли зачем вы нам прислали такую гадость в баночке и что с нею делать. Чаще просто выкидывали, я полагаю.

 

Теперь по поводу названий. Автор переведенной здесь статьи с говорящей фамилией просто фееричен - люди оказываются имеют "привычку" (!!!) давать названия. Дружок, это не привычка. Писать всякую чушь - да, это у кого-то это может быть привычкой. А давать названия - это абсолютно насущная необходимость. Никакого познания мира без названий быть не может. Я тут людям аквариум с кораллами, видов 20 всего, ставил, они патологически не были способны запомнить ни одно название. В итоге общение превращалось в сущий кошмар, когда мне пытались объяснить какому кораллу плохо - такому зелененькому, с щупальцами, не не чупа-чупс, другой, мягкий но не очень, фотки нет с собой... Блин, передергивает как вспоминаю. И это всего 20 видов. Что будет со всей биологией, если будет каша в названиях, вообще не представить. Поэтому, уже очень давно были приняты жесткие международные правила (Международный кодекс зоологической номенклатуры) регулирующие все аспекты наименований животных. Правила эти периодически (не часто) дополняются. Автор статьи, видно, неграмотен или дурак, раз не нашел ничего лучшего, как написать что он "хотел бы знать, можно ли называть животных чьим-то (человеческим) именем." Конечно можно! В Кодексе подробно расписаны все правила образования названий животных, в том числе и расписаны правила по названиям образованным от имен и фамилий. Если в 1937 году энтомолог-любитель по фамилии Шейбел назвал некоего жучка по имени Гитлера, то так тому и быть, надо воспринимать это просто как название. Кодекс дает правила образования названий, но при этом в нем нет никаких серьезных ограничений. Даже произвольное сочетание букв допустимо. Есть только рекомендация не называть в честь кого-то, если название может быть воспринято как оскорбление (но даже это всего лишь рекомендация, а не жесткое правило). Одним из самых известных оскорбительных названий является название жабы - Bufo bofo, Линней так назвал жабу по фамилии человека, которого не любил (я не вникал в детали), и никто изменить его не может - правила не нарушены.  Я являюсь автором очень большого количества названий морских животных (за полторы сотни уже) и многие названы в честь друзей или людей, которые помогали (например кто собрал мне материал). И, какой ужас, как-то так получилось, что это поголовно белые люди. И среди них даже есть мужчины. Простите, а почему автора вообще волнует, какого цвета были эти люди? Он расист? Ему не нравятся белые? Ровно та же хрень с оскорблением религиозных чувств.

 

И это ведь не только в биологии. Недавно была статья одной астрономки о том, что туманность, которая сейчас называется Магеллановы облака надо переименовать. Потому что Магеллан был угнетателем, тираном и еще кем-то, в общем вел себя не подобающе, по мнению этой идиотки, считающей себя астрономом. Профессиональное сообщество пока сопротивляется этому бреду, но все же потихоньку сдает позиции то в одном месте, то в другом. А противной стороне только этого и надо. 

[vvvitalik]

)))) А кто сможет к прочтению таких материалов отнестись со всей ответсвенностью?! КМК редакция и отнеслась как к потоку измышлений псевдонаучной билиберды. Нашли забавным, - нате вам в ленту.))) Почему именно они должны атаковать мельницы эпохи соц сетей? Просто живут, как и мы в этой эпохе.
Я не сильно в курсе, но думаю что за рецензиями и ссылками серьезные люди в другие места ходят))

... Кстати .. На Камчатке был когда, добрая половина рек называется Быстрыми, а остальная половина Поперечными.. Тоже научная проблема..

В общем.. Фабула! В данной теме невозможно нафлудить!))) Она изначалтно и далеко не первая такая у ньюс мейкеров сих..

[aquanavt]

Теперь по поводу названий. Автор переведенной здесь статьи с говорящей фамилией просто фееричен - люди оказываются имеют "привычку" (!!!) давать названия. Дружок, это не привычка. Писать всякую чушь - да, это у кого-то это может быть привычкой. А давать названия - это абсолютно насущная необходимость.

В оригинале этот журналист не упоминает "привычку". Он пишет, что перечень (того, чему люди дают название) расширяется также на животных и т.д. ИМХО, возникла некоторая неточность при переводе. Тоже самое и с "можно ли называть" - скорее, он спрашивает, допустимо ли это делать (и инициирует дискуссию в запрещенной соцсети)

 

По поводу повестки - ну так эти ученые, комитеты и т.д. не на Марсе живут же. Они часть общества и процессы, происходящие в обществе на них тоже влияют. В общем, раз эти ученые и комитеты выполняют запросы общества и получают финансирование, то странно было бы надеяться избежать влияния текущей политики. И так повсюду. Повестка есть - и сборная Швейцарии по футболу встает на колено в поддержку BLM. Хотя у швейцарцев-то алиби, нет у них выхода к морю и в работорговле как бы они участвовали? Повестка есть - и из ядра Linux / Firefox / etc. удаляют "master / slave" и "blacklist / whitelist"

Против повестки работает механизм "отмены", который оппоненты неплохо применяют. Например, как-то решили Victoria Secret перейти на плюс-сайз моделей, но забыли, кто им деньги платит. В итоге прибыль просела на миллиард, возврат к классике. Решили как-то в рекламе пива Bud Light показать не того инфлюэнсера - потеряли 27 миллиардов капитализации, переосмыслили подход. С научными журналами, возможно, это тоже будет работать

 

По поводу астронома и Магеллановых облаков - занятная статья. Очень понравилось про "развитые астрономические традиции (которые зачастую ценятся меньше западных) в обществах, пострадавших от этого Магеллана". Изучил ее резюме, подумал сначала, что она училась в Корнеллском университете. Там были интересные астрономические курсы, но нет, астрономию она изучала в Кембридже

Ну про Магеллана понятно - она родом из Филиппин, а там зачастую неоднозначное отношение к таким историческим персонажам. Хотя в свое время, когда я там учился местным наречиям, был как-то на Себу - и там вполне себе хранят крест (а точнее, копию), который Магеллан установил на берегу при высадке. Но с другой стороны, на соседнем островке они в честь мужика (Лапу-лапу), который этого "тирана" и убил, назвали город