Сообщений в теме: 13

[News]

Автор: Джереми Гей

Компания GHL занимается производством дозаторов уже 25 лет, а последняя модель, GHL Doser 2.2, предлагает множество полезных функций. Для начала, это автономный, контролируемый через приложение, четырех-канальный дозатор, способный дозировать даже 0.1 мл до 150 раз в день.

Четыре 24-вольтных мотора способны дозировать добавки обычным способом, но дозирующие головки также можно использовать для подачи доливаемой воды, реакторов или они могут работать беспрерывно для автоматических подмен воды.

Дозатор подключается к приложению GHL Connect App или сервису GHL Cloud Service через Wi-Fi, ежедневно передавая данные для дозирования, уведомления, сигналы предупреждения и полностью индивидуальное расписание, но при этом дозатор может выступать в качестве самостоятельного контроллера через двухуровневые сенсорные порты, порт для датчика температуры и четыре соединения для мешалок, чтобы размешивать добавки перед дозированием.

Doser 2.2 представлен двумя моделями: автономный «умный» блок (Stand Alone unit, SA) и вспомогательные дозаторы (Extension Dosers). Если подключить их вместе, автономный блок способен контролировать до 16 помп, или до 32 помп через Profilux.

С учетом европейского бренда производителя, четырех дозирующих головок, диапазона возможностей дозирования и того факта, что для работы дозатора вам не придется покупать всю систему Profilux, дозатор превращается в многофункциональную систему дозирования.

Первоисточник: reefbuilders.com

Переведено специально для ReefCentral.ru

Если вы увидели этот материал на другом сайте - значит, он был украден. 
Просим сообщать о замеченных фактах на info@reefcentral.ru

О публикации новых статей и новостях ReefCentral.ru теперь можно узнавать из нашего Telegram-канала.

 

[vahegan]

Это враки. Если нужны индивидуальные дозы, то есть, заданное количество миллилитров в указанное время, то сам standalone дозатор (стоимостью под 500 евро) может дозировать только 8 раз в сутки, а в случае подключения к Profilux (еще 1000 евро) - о чудо - это число можно увеличить аж до 24 индивидуально заданных доз в сутки. Указанные 150 доз в сутки - только если вы хотите дозировать одинаковое количество с неизменными промежутками... При использовании Profilux число индивидуальных доз можно увеличить, создавая "виртуальные дозаторы" и задавая сложные программы с их использованием - но непонятно, зачем было городить такой геморрой для совершенно простой и нужной функции на недешевом устройстве. В целом, у GHL качество "железа" неплохое (хотя с этим можно поспорить - например, в тех же дозаторах, хоть они и используют миниатюрные японские шаговые двигатели, передача вращения от оси к головке дозирующей помпы происходит исключительно за счет трения, как в самых дешевых китайских помпах за 1.5 доллара, если регулярно не снимать головку и чистить, ось может засаливаться от грязи из воздуха, и проскальзывать. Кроме того, корпуса совершенно негерметичны, и если залить, можно лишиться дорогого оборудования), но вот качество программного обеспечения совершенно ужасное, я бы сказал, хуже, чем у некоторых китайских поделок.

[vahegan]

Джереми Гей просто рекламирует за деньги (а у него практически все статьи - это реклама за деньги) плохо продающееся на американском рынке оборудование GHL. Сами же американцы, в основном, предпочитают свой Apex.

[Eurodolina-4200]

полностью согласен с Ваге.

имел в свое время два профилюкса и три ихних дозера. Барахло.

Китайский дозер работает уже 10 лет, заменил только батарейки и все, пашет и пашет в 7 смычков.

[ReefovodReefovodov]

150 раз в день это предостаточно на мой взгляд, но этим хвалится можно было в 90х, а сейчас говорить что устройство стоимостью в 800уе может хранить несколько килобайт памяти, как то тупо.

[vahegan]

В том то и дело, что 150 в день это только если я укажу, чтобы он дозировал одинаковую дозу раз в 10 минут. Если я хочу независимо задавать время и дозу, то отдельно стоящий дозатор может сделать только 8 дозирований, а через профилюкс - 24

Я тысячу раз пожалел, что купил кучу их оборудования, рассчитывая на "немецкое качество" - у меня 4-ый профилюкс со всеми датчиками, 3 дозатора на 4 головки и KH Director. Потратив существенные деньги, уже трудно переориентироваться на другую платформу. Рассчитывал получить устройство класса айфона, а в результате столкнулся с чем-то сравнимым с недоделанным и глючным китайским телефоном...

[aquanavt]

Рассчитывал получить устройство класса айфона, а в результате столкнулся с чем-то сравнимым с недоделанным и глючным китайским телефоном...

Так это и есть устройство класса айфона.

Когда-то любимым ответов яблочных на любые вопросы о железной части айфона было "You don't need it". Здесь то же самое, разница в том, что железка неплохая и надежная, а вот софт ужасный. Он настолько ужасный, что мне пришлось купить лицензию Parallels и достать старый Макбук с интеловским процессором. Ну тут не совсем их вина: USB драйвера для прошивки почему-то не работают с ARM, коим М3 и является.

Но даже на Макбуке с интеловским процессором у меня произошел epic fail былинный отказ: Профилюкс прошился, а дозатор SA - нет. При этом, что особо порадовало, они еще что-то с облаком нахимичили месяца два назад (возможно отключили поддержку устройств со старыми прошивками). В общем на дозатор через MyGHL с тех пор не удается зайти (через домашний wifi пока можно)

Но надежность железной части у них неплохая, надо признать. Ну и альтернативы особой нет, кроме Apex (но там как назло свои причуды с точки зрения железа и очень хорошая поддержка скриптования).

Я использую обе платформы, и к GHL у меня меньше претензий, когда приходится куда-то уезжать. Даже если я не могу 2 дня подряд зайти на облако, что изредка встречается. Зато я знаю, что скорее всего все и так работает ОК, в отличии от Apex, с которым у меня не совсем позитивный опыт именно с железячной частью. Хотя настройки не такие гибкие.

 

Тут впрочем сложно сказать, зачем нужно больше 640кб 8 дозирований ручных, какой есть реальный юзкейс? У меня например дозировки Alk привязаны к KHD, Ca - к IOND и т.д. То есть все автоматически, нет никакой необходимости в ручных коррекциях. Фосфаты и т.д. - тоже автоматически. Ну да, равномерно, ну и что?

Мне лично более досадно, что нет режима непрерывного дозирования. При том само железо в это умеет - как-то же оно непрерывно дозирует HCl во время замеров KH. Вот у непрерывного дозирования нашел реальный юзкейс: дозирование хлорида лантана в пенник - или гидроксида кальция в самп.

 

 

[vahegan]

Так это и есть устройство класса айфона.
Когда-то любимым ответов яблочных на любые вопросы о железной части айфона было "You don't need it".

Нет, не совсем так. Переход от дояблочных интерфейсов к айфону мне самому давался с большим трудом, потому что пытался решать вопросы привычным образом, и сталкивался с проблемами. Делал джейлбрейки, ставил сторонние приложения, и все не так. Пока не понял, что действительно, все это мне не нужно, ибо подход кардинально другой. Как только я это понял, большинство "яблочных" проблем свелось к тому, чтобы разобраться, "как тут это делается". В случае же с GHL ничего такого нет, более того, все осталось на допотопном уровне, с их интерфейса невозможно добиться нужной визуализации данных, а удобного онлайн экспорта данных во внешнее приложение они не предусмотрели. Банально, например, невозможно указать верхний и нижний уровни для каждого измеряемого сигнала на графике - они только автоопределяются, при том, исходя из выбранного окна отображения. Казалось бы, предусмотрено, чтобы тайлы на веб-интерфейсе можно было удобно расположить - как бы, не так: они бегают и прыгают, как им кажется логичным, и на нужное мне место никак не хотят садиться (и даже размеры тайла можно ставить на ограниченный ими для каждого тайла выбор числа столбцов и колонок). История измерений хранится исключительно у них на облаке, поэтому, если сбоит интернет подключение (или зависло их облако - что случается нередко), то графики и вовсе перестают отображаться, только текущие измеренные значения. Да, и поскольку все данные хранятся только в облаке, если ставить высокую частоту измерений, то весь интерфейс становится жутко тормозным, потому что ему приходится постоянно гнать все данные графиков из облака... Много чего еще могу писать о наболевшем, я просто плюнул давно на это дело.
 

Здесь то же самое, разница в том, что железка неплохая и надежная, а вот софт ужасный. Он настолько ужасный, что мне пришлось купить лицензию Parallels и достать старый Макбук с интеловским процессором. Ну тут не совсем их вина: USB драйвера для прошивки почему-то не работают с ARM, коим М3 и является.
Но даже на Макбуке с интеловским процессором у меня произошел epic fail былинный отказ: Профилюкс прошился, а дозатор SA - нет. При этом, что особо порадовало, они еще что-то с облаком нахимичили месяца два назад (возможно отключили поддержку устройств со старыми прошивками). В общем на дозатор через MyGHL с тех пор не удается зайти (через домашний wifi пока можно)

 
Я забросил попытки помирить его с маками, даже через Parallels и прочие эмуляторы все это работало очень глючно. Предпочел купить старый делловский мини-PC с виндой и небольшой монитор, который подключил через USB и использую исключительно для установки обновлений и настроек GHL - при том, оно оказалось дешевле, чем годовая лицензия Parallels.
 

Но надежность железной части у них неплохая, надо признать. Ну и альтернативы особой нет, кроме Apex (но там как назло свои причуды с точки зрения железа и очень хорошая поддержка скриптования).
Я использую обе платформы, и к GHL у меня меньше претензий, когда приходится куда-то уезжать. Даже если я не могу 2 дня подряд зайти на облако, что изредка встречается. Зато я знаю, что скорее всего все и так работает ОК, в отличии от Apex, с которым у меня не совсем позитивный опыт именно с железячной частью. Хотя настройки не такие гибкие.

Надежность - это объемный вопрос. Про идиотскую конструкцию их дозирующих головок я писал - почему-то они выбрали прямой привод вращения от оси мотора (диаметром 1.5мм) на пластиковые ролики, за счет трения между металлом и пластиком, и прижим осуществляется за счет упругости шланга. Так делают только на самых дешевых китайских дозирующих головках за один доллар, зачем было применять такое убогое решение на устройстве стоимостью несколько сотен евро, я не знаю. Со временем ось засаливается, начинает проскальзывать о ролики, точность дозирования падает. Я даже хотел переделать, на KH Director, заменить помпу дозирования реагента на Kamoer с 8 роликами. Проверил, она нормально крутится от их драйвера, просто надо сделать новый корпус, в их стандартный форм-фактор она не помещается, а у меня, к сожалению, совсем нет времени конструировать новый корпус. По электродам - не знаю как у других производителей, но GHL-овский электрод на проводимости корректно работает очень недолго после калибровки, после чего начинает показывать ерунду. Я уже давно забил на него. А они, между прочим, даже предлагают поставить автодолив на показания солености - ага, сейчас.
 

Тут впрочем сложно сказать, зачем нужно больше 640кб 8 дозирований ручных, какой есть реальный юзкейс? У меня например дозировки Alk привязаны к KHD, Ca - к IOND и т.д. То есть все автоматически, нет никакой необходимости в ручных коррекциях. Фосфаты и т.д. - тоже автоматически. Ну да, равномерно, ну и что?
Мне лично более досадно, что нет режима непрерывного дозирования. При том само железо в это умеет - как-то же оно непрерывно дозирует HCl во время замеров KH. Вот у непрерывного дозирования нашел реальный юзкейс: дозирование хлорида лантана в пенник - или гидроксида кальция в самп.

 
Я не доверяю дозирование измеренным значениям, мало ли что может глюкнуть или электрод "сядет". Тем более, алкалинити. Показания KH Director более-менее стабильны, однако и там случаются глюки. Профиль потребления алкалинити и колебаний рН в течение суток мне известен, и я предпочитаю вручную ввести и при необходимости, корректировать скорость дозирования в зависимости от времени суток. И из-за недостатка точек дозирования у меня возникают зубцы на графике рН (зеленый график) - я бы предпочел дозировать как минимум вдвое чаще. А в идеале, я бы предпочел указывать непрерывную скорость дозирования на отрезок времени - но минимальная скорость непрерывного дозирования в их интерфейсе слишком высока для меня, и ставить огромную емкость для дозирования разбавленных в несколько раз растворов я не хочу.

[aquanavt]

Нет, не совсем так. Переход от дояблочных интерфейсов к айфону мне самому давался с большим трудом, потому что пытался решать вопросы привычным образом, и сталкивался с проблемами. Делал джейлбрейки, ставил сторонние приложения, и все не так. Пока не понял, что действительно, все это мне не нужно, ибо подход кардинально другой. Как только я это понял, большинство "яблочных" проблем свелось к тому, чтобы разобраться, "как тут это делается".

Речь не совсем про интерфейсы, а про возможность (или невозможность) что-то сделать.

Как я вспоминаю, когда я купил свой первый айфон (году эдак в 2011), у меня знатно подгорало, что нельзя просто переслать файл. К тому времени Android эту фичу уже года 2 как поддерживал (через BT), а через Wifi Direct вроде в том же 2011 стал поддерживать. Airdrop у яблочных появился сильно позже. Соответственно, когда я у своего приятеля и волонтера-евангелиста яблочных спросил "Вань, какого черта? 400 баксов как бы отдал, а как файлы перекинуть?" он сказал "А зачем тебе именно файлы перекидывать? отправь сообщение с файлом, работает универсально! откроют где угодно: на телефоне, на компе". Следующий вопрос был "Вань, а лимит на размер сообщения в том же gmail?" на что он ответил "Тогда поставь bump"
У яблочных конечно потом все заработало (хотя я не знаю, работает ли пересылка файлов через BT, мне хватает Airdrop). Смысл в том, что в 2011 софт был ИМХО более лимитирован по сравнению с тем же Андроидом.
У GHL такие же проблемы, как у ранних айфонов, но что-то постепенно делают. Например в прошлом или позапрошлом году сделали для Профилюкса прошивку, добавляющую исключительно мощные возможности по управлению помпами. Почему прошивка вышла лишь спустя 4 года после выхода последнего Профилюкса - это конечно вопрос, но прогресс есть.
 

Я забросил попытки помирить его с маками, даже через Parallels и прочие эмуляторы все это работало очень глючно. Предпочел купить старый делловский мини-PC с виндой и небольшой монитор, который подключил через USB и использую исключительно для установки обновлений и настроек GHL - при том, оно оказалось дешевле, чем годовая лицензия Parallels.

У меня в подвале валяется старенький, но бодрый MacMini 2011 года. Я его сразу кастомизировал: поставил 8гб памяти, и чуть позже SSD вместо штатного диска. Там же есть буткамп, по идее должна Windows встать без проблем - без эмуляции. Ну а мониторов у меня полно. Попробую на нем, как оно получится.
 

 

Надежность - это объемный вопрос. Про идиотскую конструкцию их дозирующих головок я писал - почему-то они выбрали прямой привод вращения от оси мотора (диаметром 1.5мм) на пластиковые ролики, за счет трения между металлом и пластиком, и прижим осуществляется за счет упругости шланга. Так делают только на самых дешевых китайских дозирующих головках за один доллар, зачем было применять такое убогое решение на устройстве стоимостью несколько сотен евро, я не знаю. Со временем ось засаливается, начинает проскальзывать о ролики, точность дозирования падает. Я даже хотел переделать, на KH Director, заменить помпу дозирования реагента на Kamoer с 8 роликами. Проверил, она нормально крутится от их драйвера, просто надо сделать новый корпус, в их стандартный форм-фактор она не помещается, а у меня, к сожалению, совсем нет времени конструировать новый корпус. По электродам - не знаю как у других производителей, но GHL-овский электрод на проводимости корректно работает очень недолго после калибровки, после чего начинает показывать ерунду. Я уже давно забил на него. А они, между прочим, даже предлагают поставить автодолив на показания солености - ага, сейчас.

Немного не так выразился. Есть известный MTBF, есть заменяемый ресурс (головки те же самые, электроды). А есть конструктивные просчеты (фатальные недостатки), когда никакими регламентными, проводимыми в срок работами проблему не решить - имеется в виду, когда девайс используется в штатном режиме. Например, когда в девайсе 5 соленоидов и хитрая конструкция кабелей, которая управляет потоками воды и реагентов. Тогда ведь не нужно много помп, но проблема в том, что зачастую это дело забивается наглухо. У кого-то через полгода, у меня примерно через год отказало. Такие фатальные недостатки много где встречаются, например есть печально известная история с Кометами (одни из первых, если вообще не первые, реактивных  лайнеров). Из-за квадратных, больших иллюминаторов и циклов взлет-посадка происходило перенапряжение в углах, и самолет разрушался на эшелоне. Никакое регламентное техобслуживание устранить такие проблемы не способно в принципе.

Вот у GHL с железом таких фатальных проблем не то что бы совсем нет, но не прямо ужас-ужас.

 

Я не доверяю дозирование измеренным значениям, мало ли что может глюкнуть или электрод "сядет". Тем более, алкалинити. Показания KH Director более-менее стабильны, однако и там случаются глюки. Профиль потребления алкалинити и колебаний рН в течение суток мне известен, и я предпочитаю вручную ввести и при необходимости, корректировать скорость дозирования в зависимости от времени суток. И из-за недостатка точек дозирования у меня возникают зубцы на графике рН (зеленый график) - я бы предпочел дозировать как минимум вдвое чаще. А в идеале, я бы предпочел указывать непрерывную скорость дозирования на отрезок времени - но минимальная скорость непрерывного дозирования в их интерфейсе слишком высока для меня, и ставить огромную емкость для дозирования разбавленных в несколько раз растворов я не хочу.

 Screenshot 2024-10-27 at 10.35.19.png

Вот есть там для этого ограничения по максимальной и минимальной подстройке доз. То есть можно выставить adjustment процентов в 10-20 и это вполне безопасно. А электрод садится ведь не мгновенно (и раз в несколько месяцев его надо перекалибровывать). К слову, мой электрод уже года 2.5 работает, хотя конечно это не по регламенту. Но если работает, зачем менять?

Но я понял юзкейс.

Я думаю вопрос автоматизации можно решить с помощью виртуального дозатора. Вот есть пример , можно в функцию для Input 2 как аргумент добавить Programmable logic, и таким образом расширить список условий. Ну и потом создать таймер и все такое. Выглядит, конечно, сурово. 

У меня раньше использовались помпы, идентичные Kamoer'овским, и их приложение. Я делал там очень сложные расписания для поддержания стабильного KH в течении дня (+ я использовал AFR, а как известно этой системе нужно время, чтоб раскочегариться). Но после перехода на стек GHL забыл этот кошмар

[vahegan]

Речь не совсем про интерфейсы, а про возможность (или невозможность) что-то сделать.
Как я вспоминаю, когда я купил свой первый айфон (году эдак в 2011), у меня знатно подгорало, что нельзя просто переслать файл.

Проблемы с переходом на айфон бывают у разного рода айтишников и прочих продвинутых людей с багажом знаний об операционных и файловых системах, процессорах, частоте, памяти, и пр. Главная же заслуга Джобса вовсе не в том, что он собрал компьютер в гараже, а в том, что все оставшееся время старался сделать все эти новые технологии массовыми, доступными каждой домохозяйке, без каких-либо знаний в области компьютерных технологий. Именно это меня жутко раздражало, когда я впервые столкнулся с маком (еще старой, классической моделью, моноблоке на мотороловском процессоре и проприетарной операционной системой) - я не понимал, зачем было все так примитизировать, и думал, что такой подход "отупляет" пользователя. Потом был первый айпад, который я поспешил купить, так как давно мечтал о подобном устройстве - у меня даже была Сименсовская таблетка (наверное, первое такое устройство) на WinCE, но это был монстр. И с этим айпадом первые год-полтора я мучался, потому что пытался пользоваться им, как всю предыдущую жизнь пользовался компьютерами, и никак не мог взять в толк, почему они сделали так, что самые простые вещи даются очень сложно, и получить доступ к файлам и вовсе без джейлбрейка не удается. Только потом до меня дошло, что он пытался отказаться от понятия "файла", ибо пользователю вовсе необязательно знать, в каком виде в компьютере хранятся файлы. С точки зрения пользователя этого устройства, у тебя есть "картинка", или "музыка", или "текст", и его графический интерфейс позволяет производить различные действия со всеми этими понятными обычному человеку понятиями. И при том, это вовсе не "отупляет", как я считал раньше - просто позволяет сконцентрироваться на решении поставленной творческой задачи. Как только я принял этот подход и стал пользоваться устройством так, как было задумано его создателями, а не так, как я раньше себе это представлял, проблемы исчезли. Передача картинок и прочего на тех ранних версиях яблочных устройств была предусмотрена исключительно средствами крайне неудачного на мой взгляд программного обеспечения iTunes, но через несколько поколений они благоразумно забыли об этом монстре и появились всякие айрдропы и иже с ним.
 

У меня в подвале валяется старенький, но бодрый MacMini 2011 года. Я его сразу кастомизировал: поставил 8гб памяти, и чуть позже SSD вместо штатного диска. Там же есть буткамп, по идее должна Windows встать без проблем - без эмуляции. Ну а мониторов у меня полно. Попробую на нем, как оно получится.

Да, через буткамп проблем быть не должно. Но монитор громоздкий мне не хотелось, у меня проблемы с местом: я купил тонкий 10.5 дюймовый монитор и приклеил на магнитиках к полке, на которой лежит GHL. То есть, мне пришлось соорудить полноценный компьютер на винде, единственное применение которого - обновлять прошивки и настройки GHL. Не самое рациональное решение, но в моем случае оно оказалось самым простым.
 

Вот у GHL с железом таких фатальных проблем не то что бы совсем нет, но не прямо ужас-ужас.

Соглашусь. В основном и целом оно все-таки работает.
 

Вот есть там для этого ограничения по максимальной и минимальной подстройке доз.

Да, я знаю, и все же, предпочитаю сам принимать решения о корректировке доз или других изменениях, влияющих на стабильность системы.
 

Но я понял юзкейс.
Я думаю вопрос автоматизации можно решить с помощью виртуального дозатора. Вот есть пример , можно в функцию для Input 2 как аргумент добавить Programmable logic, и таким образом расширить список условий. Ну и потом создать таймер и все такое. Выглядит, конечно, сурово.

Да, мне говорили, что проблему можно решить, создав виртуальные дозаторы. Но совершенно неохота с этим возиться, и главное, непонятно, зачем они в век терабайтов так экономно относятся к байтам, хранимым в памяти устройства. Единственное объяснение - что оно разрабатывалось лет 20 назад, и с тех пор они ничего не меняли.
 

У меня раньше использовались помпы, идентичные Kamoer'овским, и их приложение. Я делал там очень сложные расписания для поддержания стабильного KH в течении дня (+ я использовал AFR, а как известно этой системе нужно время, чтоб раскочегариться). Но после перехода на стек GHL забыл этот кошмар

Неужели на формиате кальция (AFR) можно содержать более-менее быстрорастущий риф? Я был одним из первых, кто предложил использовать органические соли кальция (и именно формиат, как содержащий минимальное количество органического углерода) в качестве аквариумной добавки - задолго до того, как появился AFR. У меня тогда были проблемы с повышенным фосфатом, и я надеялся совместить "два в одном" - водку и кальций. Я несколько месяцев дозировал формиат (который мне пришлось самому получить в результате реакции между оксидом кальция и муравьиной кислотой) в свой маленький на тот момент 70л мягкий риф, но потом отказался от этой идеи, так как от большого количества вносимого органического углерода образовывалась бактериальная слизь, в таком количестве, что забивались шланги на помпах... Но сейчас читаю, многие используют AFR в качестве основного источника кальций+алкалинити...

[aquanavt]

Неужели на формиате кальция (AFR) можно содержать более-менее быстрорастущий риф? Я был одним из первых, кто предложил использовать органические соли кальция (и именно формиат, как содержащий минимальное количество органического углерода) в качестве аквариумной добавки - задолго до того, как появился AFR. У меня тогда были проблемы с повышенным фосфатом, и я надеялся совместить "два в одном" - водку и кальций. Я несколько месяцев дозировал формиат (который мне пришлось самому получить в результате реакции между оксидом кальция и муравьиной кислотой) в свой маленький на тот момент 70л мягкий риф, но потом отказался от этой идеи, так как от большого количества вносимого органического углерода образовывалась бактериальная слизь, в таком количестве, что забивались шланги на помпах... Но сейчас читаю, многие используют AFR в качестве основного источника кальций+алкалинити...

Тут вопрос, что считать быстрорастущим рифом. Содержать долгое время на формиате банки с потреблением выше 1.5-2 dKH в сутки весьма непросто. Там основная проблема - это бактериальная масса, которая начинает негативно влиять на кораллы. И от формиата не только нужные бактерии увеличивают популяцию, но и болезнетворные. Потому начинается облет кораллов, зачастую с юбки.

Я сталкивался с этим несколько раз и каждый раз при замене AFR на неорганические добавки кальция проблема STN исчезала в течении месяца.

На неорганических добавках 3dKH в сутки - не предел.

[aquanavt]

Кроме того, корпуса совершенно негерметичны, и если залить, можно лишиться дорогого оборудования

Ну конкретно в моем случае выяснилось, что и заливать не надо. Он как-то сам протек.

 

Перестал жужжать при дозировании соляной кислоты, ну и в интерфейсе показывал PH 12.99, что как-бы немного из области фантастики.  Пришлось разобрать.

 

Крупным планом

 

Крепеж многое пережил. Там половина винта растворилась напрочь.

 

Но надо заметить, плата продолжала работать до последнего. Хотя уже довольно изъедена. Я думаю, железо винтов прореагировало с морской водой и начало подтравливать плату. Это могло бы объяснить, почему максимальные видимые повреждения слева и справа от железного винта. Плата мокрая, потому что я ее помыл.

 

Но у GHL эта плата есть в списке запчастей, так что это не большая проблема заменить ее (через несколько дней, когда пришлют). Цена вопроса: около 80 евро без учета стоимости доставки.

 

Остается найти замену этим винтам с длинными шестигранными головками. Я не знаю пока, как они называются. Вижу их периодически на разных платах и в разных корпусах. Обычно их делают из латуни или чего-то блестящего, золотого цвета.

[vahegan]

Ну конкретно в моем случае выяснилось, что и заливать не надо. Он как-то сам протек.

Судя по тому, что ржавчина и потеки в правой части, думаю, вы недостаточно хорошо затянули гайку крепления рН электрода после очередной калибровки. Они даже рекомендуют вазелином смазывать для надежности.
 

Остается найти замену этим винтам с длинными шестигранными головками. Я не знаю пока, как они называются. Вижу их периодически на разных платах и в разных корпусах. Обычно их делают из латуни или чего-то блестящего, золотого цвета.

standoff

на амазоне можно найти наборы разных размеров и из разных материалов

[aquanavt]

Судя по тому, что ржавчина и потеки в правой части, думаю, вы недостаточно хорошо затянули гайку крепления рН электрода после очередной калибровки. Они даже рекомендуют вазелином смазывать для надежности.
 

standoff

на амазоне можно найти наборы разных размеров и из разных материалов

Вазелин может негативно воздействовать на резину. Лучше уж силиконовую смазку.

Плата пришла еще пару недель назад, но все никак не заменю. 

Решил еще насверлить дренажных отверстий по углам корпуса снизу. Ввод для электрода в стороне от платы, сама плата на небольших "пеньках" установлена - дренаж поможет от затопления (если, конечно, дозеры не снизу стоят)