А вы хотели, используя "лапти" по бюджетнее, получить конфетку в 0,01%?
Измерения яркости BEAMS в области ультрамалых токов
#21
Отправлено 22 Март 2018 - 13:31
- DNK это нравится
#22
Отправлено 22 Март 2018 - 13:32
А что ты рассчитываешь там увидеть? Как работает автоэкспонометр в видеокамере?
Проще говоря - видео в данном случае может только ввести в заблуждение. Никого обманывать не хочу.
А зачем делать это в темноте ? при дневном свете проблем не будет.
Я хочу увидеть чудо, когда все диоды одного цвета на всех сборках начинают светиться одновременно, а не с разницей +/- 2% как на твоих же сборках.
Зачем нужна ультра точность на сверхмалых токах при таком разбросе ?
#23
Отправлено 22 Март 2018 - 13:40
А вы хотели, используя "лапти" по бюджетнее, получить конфетку в 0,01%
Вы как-то не сильно напрягая свой мозг обозвали "лаптями" продукцию практически основных производителей компонентов для лед света на этом ресурсе, в том числе и горячо защищаемого вами DNK с его продуктом -контроллер Truespectrum. Поаккуратнее пожалуйста.
#24
Отправлено 22 Март 2018 - 13:41
А зачем делать это в темноте ? при дневном свете проблем не будет.
На свету не все светодиоды на начальных токах видно глазом что светятся - коротковолновый фиолетовый из пары так точно не видно
Я хочу увидеть чудо
Покупай, я только за.
Зачем нужна ультра точность на сверхмалых токах при таком разбросе ?
Ты сомневаешься в том, что я пишу, что все сейчас светятся с 0.01%? Купи и обвиняй, если отыщешь.
#25
Отправлено 22 Март 2018 - 13:43
Вы как-то не сильно напрягая свой мозг обозвали "лаптями"
Александр, по сути, прав. Первоначальный вариант контроллера TrueSpectrum по сравнению с тем, что стоит сейчас на BEAMS, вполне без зазрения совести можно назвать лаптем. Вон - смотрите - Сергей даже не верит, что возможно то, что показано в данном топике
- Александр Авдеев это нравится
#26
Отправлено 22 Март 2018 - 13:55
Я вовсе не против лаптей... но, не напрягая мозг (ну хоть не отрицаете, что пока еще есть, что можно напрячь ), я имел в виду, только Ваш Петруччо "винегрет",
хотя ОН у вас и от "практически основных производителей компонентов для лед света на этом ресурсе,"...
#27
Отправлено 22 Март 2018 - 14:06
Я вовсе не против лаптей... но, не напрягая мозг (ну хоть не отрицаете, что пока еще есть, что можно напрячь ), я имел в виду, только Ваш Петруччо "винегрет",
хотя ОН у вас и от "практически основных производителей компонентов"...
Если вы разберете по компонентам контроллер или драйвера от DNK то, я уверен, что еще и не такой "винегрет" получится. А они работают!!! И говорят, что самые лучшие в мире! Александр, заканчивайте флудить. Смысла в ваших сообщения - ноль!!! Только попытки вызвать личные выпады!
- BorisKramer это нравится
#28
Отправлено 22 Март 2018 - 14:10
Если вы разберете по компонентам контроллер или драйвера от DNK то, я уверен, что еще и не такой "винегрет" получится. А они работают!!!
Если вы разберете по компонентам драйверную плату BEAMS с контроллером, то ничего работать не будет. Именно поэтому контроллер переехал на плату к драйверам.
#29
Отправлено 22 Март 2018 - 14:13
Александр, заканчивайте флудить. Смысла в ваших сообщения - ноль!!! Только попытки вызвать личные выпады!
Правила прочтите.....
#30
Отправлено 22 Март 2018 - 14:17
Если вы разберете по компонентам драйверную плату BEAMS с контроллером, то ничего работать не будет. Именно поэтому контроллер переехал на плату к драйверам.
Даже и не знаю, что на это ответить!!! Дмитрий, я в слове "разберете" закладывал другой смысл (по аналогии морфологического разбора слова в русском языке)!!.
#31
Отправлено 22 Март 2018 - 14:36
А я, мне кажется, вас правильно там понял ...
НО, согласитесь, разбор ПО КОМПОНЕНТАМ схемы (а без НИХ что, можно???), это совсем НЕ ТО,
что "винегрет"... из не вполне стыкующихся разных устройств, от разных производителей.
#32
Отправлено 22 Март 2018 - 14:59
Зачем я втягиваюсь в эту перепалку (мысли в слух!) Вот вы серьезно?! Что там может не вполне состыковываться? Драйвер, который собран по давно зарекомендовавшей себя схеме и выдающий заданную силу тока? Контроллер, который выдает заданный шим сигнал с заданной частотой и заведомо воспринимаемой драйвером? или светодиод, который (не вдаваясь в длины волн и надежность) либо горит, либо не горит. Оставьте мой светильник в покое. Он работает и меня устраивает.
Мой вопрос был изначально вообще не в этом. А в том, что подходит ли рекомендация выставлять мощность ночной лунной подсветки в размере 0.01 % от мощности светильника для подавляющей массы существующих светильников. Я на своем примере показал, что не подходит. Но в ответ мне сказали что у меня не светильник, а "лаптевый винергет" и мягко намекнули, что достичь этого можно только на последних разработках от DNK! Следовательно - велкам в reefll.
- Pavel Pro это нравится
#33
Отправлено 22 Март 2018 - 15:02
, что достичь этого можно только на последних разработках от DNK! Следовательно - велкам в reefll.
Именно так...
На этом можно закончить.
#34
Отправлено 22 Март 2018 - 15:05
Именно так...
На этом можно закончить.
Главное - аргументированно!!!
#35
Отправлено 22 Март 2018 - 15:11
........ Что там может не вполне состыковываться?.....
Вроде Дмитрий писал об особенностях своих драйверов последней разработки, позволяющих именно в паре с его же контроллером получить более тщательную управляемость комплекса BEAMS. Не читали?
Интересно, Вы с таким же оптимизмом предположите например, что можно на автомобиль Тойота поставить компьютер от Мерседеса, всего лишь соединив "плюсы" и "минусы" там и там, и оно заведётся?
- Александр Авдеев и DNK это нравится
#36
Отправлено 22 Март 2018 - 15:17
Вроде Дмитрий писал об особенностях своих драйверов, позволяющих именно в паре с его же контроллером получить более тщательную управляемость комплекса BEAMS. Не читали?
Про работу на малых токах компонентов BEAMS я все понял. Речь то зашла о компонентах моего светильника, которые, как мне кажется, совершенно огульно, назвали не вполне состыковывающимися. Повторюсь, мой вопрос не об этом. По факту получилось , что рекомендацию с ночным освещением аквариума притянули в рекламных целях к новым компонентам от Reefll. Я уже написал, что все понял, осталось дело за выбором покупателя!!!
#37
Отправлено 22 Март 2018 - 15:22
Интересно, Вы с таким же оптимизмом предположите например, что можно на автомобиль Тойота поставить компьютер от Мерседеса, всего лишь соединив "плюсы" и "минусы" там и там, и оно заведётся?
Давайте другие сравнения. Что вы все сразу на мерседес переходите. Вы когда себе свет в квартире делали, тоже лампы, провода и включатели от мерседеса ставили?
#38
Отправлено 22 Март 2018 - 15:23
НИКТО НИЧЕГО не притягивал... вам лишь пытались объяснить, кстати, а О ЧЕМ ЭТА ТЕМА?
А лампы и провода... это совсем МЕЛКО....а добавьте какой нибудь выключатель чуть , хоть от китаез, или датчик.... уже надо , что-бы работало.
#39
Отправлено 22 Март 2018 - 15:29
Давайте другие сравнения. Что вы все сразу на мерседес переходите. Вы когда себе свет в квартире делали, тоже лампы, провода и включатели от мерседеса ставили?
Электрика в квартире - как бы попроще, чем свет для МА, по крайней мере в моей нет микрочипов. А если я вздумаю повесить люстру, управляемую с пульта ДУ, я на всякий случай не буду покупать для этого пульт от другой люстры. Попробовать можно конечно, но я не такой оптимист, как Вы, чтобы прямо так надеяться на положительный результат. И не удивлюсь отрицательному.
- Александр Авдеев и DNK это нравится
#40
Отправлено 22 Март 2018 - 15:33
а О ЧЕМ ЭТА ТЕМА?
Проблема, что читаем невнимательно. В моих первых сообщениях я сразу акцентировал внимание, что воспринял рекомендацию не конкретно к применению BEAMS, а в целом, как настроить ночь в аквариуме. Я ОШИБСЯ!!! Вопросов больше нет. Александр, дальше про мерседесы с Юрием сами!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных