Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Контроль NO3 и РО4 в морском аквариуме.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#21 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 19 816
  • Меня зовут:Дмитрий

Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 19:14

Спорить не буду, но у меня такое мнение, что пелеты нужно совместить с куцым водорослевичком для полного счастья.

В идеале - да. Только я бы выбрал скраббер ;)



#22 Abelavin

Abelavin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 745
  • Меня зовут:Антон
  • Откуда:Moscow

Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 20:53

Хочу внести уточнение - предложения про фосфатремувер и хлорид лантана не годятся, так как не являются комплексным решением по выводу пары фосфат-нитрат. Только фосфат.
Интересуют именно методы, позволяющие вывести оба образующся в результате жизнедеятельности организмов компонента.

#23 asAleksandr

asAleksandr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 085

Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 20:53

В идеале - да. Только я бы выбрал скраббер ;)

Может быть, но меня пугает его обслуживать :)



#24 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 19 816
  • Меня зовут:Дмитрий

Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 21:06

Может быть, но меня пугает его обслуживать :)

Меня тоже :) Поэтому пока на новых пеллетах сижу. Пока доволен. Сейчас буду потихоньку увеличивать рыбную нагрузку...


  • Bob это нравится

#25 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 880

Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 21:49

В идеале - да. Только я бы выбрал скраббер ;)

Какой скраббер?
Вертикальный или горизонтальный?

#26 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 880

Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 21:51

Хочу внести уточнение - предложения про фосфатремувер и хлорид лантана не годятся, так как не являются комплексным решением по выводу пары фосфат-нитрат. Только фосфат.
Интересуют именно методы, позволяющие вывести оба образующся в результате жизнедеятельности организмов компонента.

Вон у Димы ДНК, нитратов не хватает, он их Дозируете, чтобы соблюсти баланс. А вот антифос ему как раз бы не помешал в дополнение.
Так что тут нужно смотреть по состоянии пары.

#27 Abelavin

Abelavin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 745
  • Меня зовут:Антон
  • Откуда:Moscow

Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 21:55

Все верно. Вспомнил еще две комбинации систем: антифос- нитратредуктор и DSB.

#28 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 880

Отправлено 08 Ноябрь 2014 - 22:00

Все верно. Вспомнил еще две комбинации систем: антифос- нитратредуктор и DSB.

Вот, это вообще легко!
Один нитратредуктор чего стоит. Кто нибудь может расскажет про опыт?

DSB тоже не все однозначно.
Опыта у меня нет, но читал о сложностях содержания много.

#29 aquaworld

aquaworld

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 145

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 00:36


Хочу поделиться парой наблюдений.

1. При использовании VSV периодически досаждало циано. Перешел на пеллеты All-in-one - проблема исчезла.

2. Аквариум при довольно плотной загрузке рыбой съедал VSV в количестве 15-20мл в сутки. Фосфат при этом в ноль не выедался. Пеллет за 4 месяца израсходовалось визуально менее полулитра. Немного добавляю нитратов, фосфаты - в чистом ноле. То есть пеллеты на поверку не сильно дороже получаются и с заметно лучшим результатом.

 

1.  все правильно - циано растет за счет фосфатов, дозацию VSV в большенстве случаев необходимо использовать GFH или другие абсорбенты фосфатов,

так как бактерии сьедят нитраты и фосфаты в пропорции 16:1 соответственно фосфаты всегда будут преобладать в системе, возможно вы найдете что дозирование vsv и gfh даст вам такой же, а может даже лучший результат чем all in one. во всяком случае у вас будет больше контроля над системой,

 

All in one bio pellets решили эту проблему соеденив GFO и пеллетсы в один продукт,  когда вы начили их использовать вы удалили фосфаты из системы тем самы лешив циано подкормки,

Главное не забывайте тщательно собирать весь побочный продукт после использования All in one из системы :)



#30 aquaworld

aquaworld

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 145

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 00:45

Для затравки:
1. Подмены
2. Водка+уксус
3. Пеллетсы
4. Хетаморфа+каулерпа
5. Скраббер
Что забыл?

 

к этому списку можно и нужно добавить авсорбенты

 

Гедроксид жележа (GFH) - для удаления PO4

Оксид жележа (GFO) - для удаления PO4

Оксид алюминия - для удаления PO4

синтетический адсорбент  - для удаления NO3


  • AndrsV это нравится

#31 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 19 816
  • Меня зовут:Дмитрий

Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 20:40

1.  все правильно - циано растет за счет фосфатов

 

Да, это частая причина. В моём случае у меня всегда вместе с водкой был GFO или даже PO4x4. То есть фосфатов всегда был мизер.



#32 Bob

Bob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 632
  • Меня зовут:Александр

Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 22:57

Я применяю водорослевик, хотя мне больше нравится бактериальный фильтр, метод.

С травой есть опасность конкуренции в плане микроэлементов. Тот же калий очень сильно просаживается, трава не дура, все знают про калийные и фосфатные удобрения применяемые в сельском хо-ве. Короче тарвка все очень хорошо это кушает. :)

Бактерии в этом как мне видится не замечены. ;)

Но......два раза пытался применить этот метод, но то ли руки кривые то ли звезды так сложились не пошло.

Хотя........ новедь проблема с расходными материалами, остра. А трава растет себе и растет. 8)  






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных