Сообщений в теме: 95

[balabollng]

Давайте отложим дебаты до тестов а то опять будет пустая трата трафика

[balabollng]

Что касается всасывания, все же скажу, что есть альтернативный дизайн, где поплавок и конус развязанные вещи. Но все же я верю в простоту решения

[Fuz]

Что касается всасывания, все же скажу, что есть альтернативный дизайн, где поплавок и конус развязанные вещи. Но все же я верю в простоту решения

Простота она уже сделана.

И ничего там особо не зарастает. Я один раз отрегулировал и всё хорошо.

[balabollng]

Дык отлично! Чего ж тогда тут обсуждать?

Я лично вообще сейчас слива не имею. Изучаю. И нашел конкретную проблему при настройках. Когда народ ставит по два крана, ищет краны "нужные" и всеровно через месяц или унитаз звучит и приходится подстраивать или опять унитаз, но только от аварийки.

В общем, кому не нужно - я точно не агитирую за это решение.

[Fuz]

Так а вы попробуйте для начала.

У меня обычный кран, обычный подъем. 

И унитаз только в туалете) Ничего не подстраиваю вот как пол года точно.

[asAleksandr]

Не согласен, переливания гребенка выполняет роль решетки - то есть не дает живности удрать из аквы, плюс задерживает относительно крупные частицы.

А треугольный водослив - это водослив

А для того что избежать шума при работе водослива - надо в первую очередь убрать всю турбулентность образовывающуюся при работе решетки и водослива. Как вариант поставить воронку и перевести весь падающий поток воды в "напорный" режим.

Так решетка и выполняет роль водослива только прорези прямоугольные.

А вот про убирание шума интересно, про воронку более менее понятно, но "напорный" режим, это получается уровень воды выше этого слива ? Тогда треугольники не будут работать, а если и заработают, то будут воздух подсасывать, тот же дюрсо получается.

[balabollng]

Так а вы попробуйте для начала.
У меня обычный кран, обычный подъем. 
И унитаз только в туалете) Ничего не подстраиваю вот как пол года точно.

Почему для начала я должен попробовать? Я лично лучше сначала обсужу... Мне так больше нравится.

[Sleepy]

Не будет жить. Совершенно точно. Динамика победит архимеда ) А если точнее - не найдут они эту балансную точку.

 

И если уж решили попробовать пойти этим путем - надо выносить поплавок из трубы... И всё равно будет нежизнеспособно.

[Ivan]

Так решетка и выполняет роль водослива только прорези прямоугольные.

А вот про убирание шума интересно, про воронку более менее понятно, но "напорный" режим, это получается уровень воды выше этого слива ? Тогда треугольники не будут работать, а если и заработают, то будут воздух подсасывать, тот же дюрсо получается.

водослив - это устройство которое регулирует поток воды, это может быть расход, шум или еще какие либо параметры, например водослив который забирает воду с определенной глубины (это очень важно для работы различных масло и бензоотделителей).

Решетка ничего не регулирует, а только контролирует сток жидкости.

насчет напорного режима, приведу пример из другой тематики: Все видели водостоки с кровли здания, бывают наружние (которые висят на стене), а бывают внутренние - которые проходят через здание насквозь. Так вот при интенсивных осадках, а так же в случае аварийной работы - например в водосток попал голубь : ), водосток начинает работать в напорном режиме - то есть вода заполняет трубу с наполнение 1. то есть полностью. 

Извиняюсь но очень тяжело на пальцах объяснять : (

Наполнене трубопровода это отношение высоты воды в лотке к диаметру. так вот если вода при движении имеет возможность двигаться в любую сторону от оси трубопровода то возникает шум. Как пример: вода в водопроводных трубах шумит в большинстве случаев только в местах изменения потока (повороты, изменение диаметров, тройники, ну и конечно же краны и задвижки).

Насчет воронки я имел ввиду следующее - после сбора воды, сразу смонтировать воронку, которая заузит диаметр водослива и переведет поток воды из свободного падения (скольжения по стенкам) в напорный режим - то есть трубка заходящая в самп будет постоянно наполнена водой.

Чисто теоретически можно посчитать необходимый диаметр трубопровода, но проще создать заужение, и возможно даже не краном а с помощью силиконового шланга и соответствующих зажимов, во всяком случае так избавимся от лишних препятствий на пути воды.

[balabollng]

Не будет жить. Совершенно точно. Динамика победит архимеда ) А если точнее - не найдут они эту балансную точку.

 

И если уж решили попробовать пойти этим путем - надо выносить поплавок из трубы... И всё равно будет нежизнеспособно.

 

я понимаю о чем ты говоришь. Да не произойдет такой ситуации, когда поплавок будет ровно стоять на воронке. Это невозможно. Но при этом поплавок будет "клевать" не давая осушиться трубе.

 

В любом случае, я буду это дело проверять на практике. Тем более, что эта конструкция совершенно ничем не противоречит херби в оригинале. Снять нахлабучку всегда можно ))

[Шкет]

Честно сказать, я слабо понимаю, откуда у людей проблемы с Херби в настройке. Надо хоть одного проблемного найти и посмотреть, что там сделано неправильно.

У меня Херби уже полтора года. Ни разу трубы не чистил, возврат изрядно подзарос изнутри. Регулировал один раз, при запуске.

Более, того, пробовал сбить регулировку, уж не помню зачем, недавно - обратно настроил меньше чем за три минуты.

Уровень в шахте не гуляет от слова совсем.

[balabollng]

Коллеги, я же говорю - у меня нет слива Мне ваше счастье недоступно За то я жду банку и мне делать нечего ))

 

Я встретил такую проблему при осуждениях. И родилась такая идея

[Шкет]

мне делать нечего ))

Не дай Бог кому такие проблемы

[Pavel Pro]

Такой поплавок, да собственно любой стоящий внутри, заклинит раньше или позже. И причина клина не только обрастания внутри трубки, но и обрастания на самом поплавке, геометрия заклинит, кусок водоросли, корма и т.д.
Если делать, то возможно делать по типу труба с поплавком одевается на трубу слива. Внутрь или снаружи.
Регулировать сначала без поплавковый трубы, когда поймаете необходимый уровень, то уже подобрать длинну трубки на поплавке. Трудности с расчетом пропилов будут. Как их рассчитать, чтобы при понижении уровня слив уменьшился пропорционально.
Можно еще и поплавковый трубу срезать на конус, тоже своего рода дополнительное место регулировки.

[Pavel Pro]

Ну вот так.
Может я чего новое изобрел. Может и нет. Может не все додумался, но нужно пробовать.


Уровень падает и закрываются отверстия, причем конусы срез делает еще более плавную регулировку.
Верхняя труба кмк должна быть соразмерна с длинной участка с прорезями.
Максимальная длина такая, чтобы при максимальном подъеме воды в аквариуме, трубки не соскакивали одна с другой. Поэтому верхняя часть сливной трубы без прорезей должна быть длинее.
Количество и размер прорезей нужно делать под запас слива шахты.
Прорези могут быть и вертикальные и бОльших размеров. Кстати, прорези можно заменить и на круглые отверстия.
Чистить вообще легко. Снял плавающую трубу и ершиком для шлангов прочистить.
Отверстие в крышке под воздушный клапан или шланг тоже можно делать. Хотя можно и не делать, но с краником или шлангом будет легче делать тонкую подстройки по засасывать воды. Но без отверстий будет тише. А запускаться и без отверстия будет легко.

Регулировка должна осуществляться с выставленным поплавком на нужном вам уровне. Регулировать нижним краном на сливе в тумбе, конечно предпочтительнее с тонким ходом.
В общем, нужно обсуждать и пробовать.

[balabollng]

Ну мне кажется, тогда срез трубы лишним.

Нужно пробовать.

[Pavel Pro]

Ну мне кажется, тогда срез трубы лишним.

Нужно пробовать.

Я попробую га этих выходных сделать. У меня слив Дюрсо сейчас, все устраивает, но интересно что получится из того, что я придумал.

[Sleepy]

Ну вот так.
Может я чего новое изобрел. Может и нет. Может не все додумался, но нужно пробовать.
 

Забавно, я недавно над очень похожей конструкцией думал.

[Pavel Pro]

Забавно, я недавно над очень похожей конструкцией думал.

Все таки не все так плохо :-)
И к чему пришел? Имеет место быть?
Какие мысли по этому поводу?
Что по срезу плавающей трубы?
Я вот про воздух не знаю, вроде как не нужен для запуска после отключения так точно. А вот на стабильность работы будет ли влиять отсутствие онного?
Попробую на выходные собрать и установить.

[Sleepy]

Все таки не все так плохо :-)
И к чему пришел? Имеет место быть?

Только при огромном диаметре, который никогда не засифонится... На узких трубах не выйдет. Будет постоянно штормить-колбасить...