Тоже не понял...что Аня выше
Какие, почти бесплатные, "Неоновые" она тут предлагает... которые так плохо пропускают, что требуется дополнительный светильник?
Какие сборки, если тема о прожекторах....?
Отправлено 13 Март 2015 - 16:48
Тоже не понял...что Аня выше
Какие, почти бесплатные, "Неоновые" она тут предлагает... которые так плохо пропускают, что требуется дополнительный светильник?
Какие сборки, если тема о прожекторах....?
Отправлено 13 Март 2015 - 18:08
Я не знаю, я не технарь, что сейчас лучшее в мире; и сборка, это мини прототип прожектора в любом случае. Если кому-то видится дискотека все же, то, как показывает практика, более плотный рассеиватель убирает дискотеку на 100%. Я не рекомендую Неон, я просто привела пример, т. к. других из более плотных в руках не держала. Т.е. проблема вполне решаема, если она есть действительно, а не надумана.
Отправлено 13 Март 2015 - 21:08
А где говорят о дискотеке... сверху опрос, даже без светорассеивателей никто (95%) ее не видит.
И прилагаются два вида светорассеивателей...
Отправлено 13 Март 2015 - 21:20
А где говорят о дискотеке... сверху опрос, даже без светорассеивателей никто (95%) ее не видит.
И прилагаются два вида светорассеивателей...
![]()
Хорошо, значит проблемы нет и у остальных 5%, не попавших в первые 95%.
Отправлено 13 Март 2015 - 21:28
5% это один человек... которому к сожалению попал какой-то брак.
ПОСТ # 33
Отправлено 13 Март 2015 - 21:44
Саша, я тоже вижу.5% это один человек... которому к сожалению попал какой-то брак.
ПОСТ # 33
Отправлено 13 Март 2015 - 22:08
Саша, я тоже вижу.
Ну у меня со зрением так. Я даже в мониторах рябь могу видеть.
А у вас оба вида рассеивателей испробовано?
Отправлено 13 Март 2015 - 22:15
Отправлено 13 Март 2015 - 22:18
Да что-же Вы все... про "без рассеивателей"... ОНИ что, от нЕчего делать прилагаются что-ли?
Отправлено 13 Март 2015 - 22:40
Я извиняюсь, я без рассеивателя вижу.
Без рассеивателя и любой увидит. Я думала, что вы видите с ним.
Отправлено 16 Март 2015 - 11:05
любой не любой, а 95% людей не видят без рассеивателя, как показывает опрос, конечно это не такие зайцы как на некоторых светильниках из равномерно расположеных цветных светодиодов, но немного все таки видно после того как до этого стоял т5 свет. Я не хочу сказать, что это косяк, у других и такого нет, с рассеивателями же свет очень приятный и похож на т5. А вот добиться похожести на мг у меня не получилось, все-таки это нечто другое, не лучше и не хуже, просто другое, ко всему можно привыкнуть.Без рассеивателя и любой увидит. Я думала, что вы видите с ним.
Отправлено 16 Март 2015 - 11:25
Народ, давайте не путать просто "зайчики" и "дискотека" Это разное! Зайцы без рассейвателя есть. НО... Именно зайцы, как от одного точечного источника (почти как от МГ), совсем как в реальном море, мне нравится. И тень при этом одна. А вот множество цветных зайцев от множества точечных источников и много теней в разные стороны от объекта (что я и понимаю под "дискотекой", может неправ?) - вот этого нет и это отлично! Т.е. плотность диодов и светосмешение в прожекторе такое, что прожектор воспринимается как один точечный источник (почти как МГ), а при установке рассеивателя можно получить и свет как от ЛЛ, т.е. практически как от протяженного источника. И в этом ИМХО очень большой плюс данного прожектора, каждый может сделать свет как ему нравится (не говоря уже о спектре).
Отправлено 15 Апрель 2015 - 00:04
Наконец и я получил свет, над банкой висит неделю. Впечатления за этот период (3 Вега 100):
1) светом (спектром, настраиваимостью и т.д. - т.е. видимым излучением) - очень доволен
2) управлением - в целом доволен (прошу обратить внимание на эту, первую, часть фразы - доволен), не нравятся два момента - нельзя двигать точку на графике, подцепив ее мышкой (интуитивно постоянно пытаюсь ее переместить, это уже какой-то стандарт юзабельности), второе - пока 3 светильника настроишь нереальное количество времени проходит - очень нужна возможность одновременного управления
3) категорически не нравится крепление подвесов (у меня нет гуся, висит на тросах) - не доверяю я электроприбору, висящему над банкой и не закрепленному на 200%, а крепление такого доверия не вызывает. Решение довольно простое - одел крепление на 2-й ряд иголок, сбоку в имеющееся в креплении отверстие прикрутил на винт железную шайбу, которая прижала первый ряд к креплению. Минусы - пришлось идти на рынок и покупать эти шайбы, кроме того, шайбы серебристые и на черном светильнике смотрятся не очень. Почему так нельзя было сделать сразу, не понимаю. И не надо в очередной раз говорить о надежности предлагаемого варианта прикручивания - я в него не верю (как и многие на форуме) - а значит вторую по важности функцию крепление не выполняет (первая - надежно держать, вторая - успокаивать владельца). Надеюсь производитель услышит и примет к сведению.
Отправлено 15 Апрель 2015 - 09:11
Спасибо.1) светом (спектром, настраиваимостью и т.д. - т.е. видимым излучением) - очень доволен
Обязательно будет. Плюс еще много что будетнужна возможность одновременного управления
Для спокойствия клиентов конструкцию крепления переделаем.Надеюсь производитель услышит и примет к сведению.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных