Сообщений в теме: 2030

[Pavel Pro]

Леш, ну ты понял. Дальше сам, а то будет сплошная паниковщина. Письками мне нет смысла мериться, а в сиськах я вне конкуренции . Откланиваюсь.

Ира, ты вне конкуренции по всем параметрам!!!!!
Ира, ты прелесть!

[Bob]

Замечу что у него не рециркуляционых ФКС

Я в свое время решил поставить эксперимент и сделал по совету "бухнуть как положено "
Результат Bob видел

Валера ты то бухнул верно но реактор не тот купил.....

 

Коля, ты не прав в своей категоричности. Учитываешь ли ты какие именно пелетсы?

Разницы нет кроме того что в АО интегрирован GFO. Все зависит только от объема реактора и его конструкции.

 

.......................... дают хорошую такую вспышку даже в зрелом аквариуме.

На банку 800л чистыми по воде в 10 утра было засыпано 500 мл риф октопус, а вот картина на 20 часов.

 

И что ? С дуру можно и ....... сломать. Повторюсь реактор должен быть рециркуляционный. А так это все равно  что стакан водки бахнуть в систему эффект будет тот же.    

 

Главное чтобы дискуссия на пользу пошла, а то как правило все в унитаз.

Верно. но у нас больше второй вариант приветствуется.

[Bob]

 

Саш, пелетсы ты видел какие у меня есть.

Скажи свой рецепт пжалста.

 

Ну рецепт простой, у тебя реактор открытого типа он не для твоего аквариума.

Я бы его убрал и поставил на дозатор уксус 9% он прекрасно выполнит задачу по всем позициям, но это надо делать плавно по мере созревания системы, вот сейчас зачем ты дозируешь углерод, только циано и прочую дрянь подпитываешь. Все летит ведь напрямую в банку.

[Independent84]

Ничего там в банку не летит, плавный запуск и ничего более, нет разницы как он их запустит, комком кинет или тихо-тихо засыпать будет, аква пустаяяяя. Я уверен, что пока нитрат не уйдёт он не будет заселять.
Ну и в бак. вспышке ничего страшного не будет, но будет бесценный ОПЫТ на своих граблях ведь именно так Алексей и хотел )

[Bob]

Ничего там в банку не летит, плавный запуск и ничего более,......
 

Ну тебе виднее. Я другое вижу, вероятно у нас разный угол зрения.

Меня спросили,- я ответил.

[Independent84]

Конечно разный, я вижу отличные аквариумы без рециркуляции и все больше и больше склоняюсь к тому, что это все маркетинг и не более того...

[Bob]

Конечно разный, я вижу отличные аквариумы без рециркуляции и все больше и больше склоняюсь к тому, что это все маркетинг и не более того...

А я только один вижу, у Миши Думанова и все.... приведи реальный пример еще .

[Independent84]

Да нет проблем, разрешения хозяина аквариума спрошу и выложу и если что, то нитрат/фосфат - 0

[NikolaS]

А я только один вижу, у Миши Думанова и все.... приведи реальный пример еще .

+1

[Val_Val]

Жду фото , 

Интересно , заинтригован 

[perchikbest]

Разницы нет кроме того что в АО интегрирован GFO. Все зависит только от объема реактора и его конструкции.
 

И что ? С дуру можно и ....... сломать. Повторюсь реактор должен тацитауляционный. А так это все равно  что стакан водки бахнуть в систему эффект будет тот же.    
 

Саш, я ответила на пассаж, что такого не может быть, а это не так. Про реактор я намеренно не говорила. Ты не угадал.
Далее. Как ты можешь на личном опыте сравнить риф октопус и N/P. Я же человек дотошный, ты обоснуй. Почему они такие разные, а работать должны одинаково. Я принимаю аргумент при прочих равных условиях, а именно в одной системе стоят 2 одинаковых реактора, одинаковый поток. Ты так сравнивал?

[NikolaS]

Самоё печальное что аквариумов на пелетцах, очень мало, а в отличном состоянии единицы.

[NikolaS]

Саш, я ответила на пассаж, что такого не может быть, а это не так. Про реактор я намеренно не говорила. Ты не угадал.
Далее. Как ты можешь на личном опыте сравнить риф октопус и N/P. Я же человек дотошный, ты обоснуй. Почему они такие разные, а работать должны одинаково. Я принимаю аргумент при прочих равных условиях, а именно в одной системе стоят 2 одинаковых реактора, одинаковый поток. Ты так сравнивал?

Я сравнивал. Разницы нет! Один реактор, одна протока. Один результат.

[Pavel Pro]

Самоё печальное что аквариумов на пелетцах, очень мало, а в отличном состоянии единицы.

А почему?

[perchikbest]

Это не то, что я хотела бы услышать. Поясню- одновременно стоят 2 реактора, в одном отделении, параллельно.

[NikolaS]

Это не то, что я хотела бы услышать. Поясню- одновременно стоят 2 реактора, в одном отделении, параллельно.

И что ты увидишь? Одновременно стоят, все хорошо. Вот по переменно это сравнение.

[NikolaS]

А почему?

А боятся ставить, опыта мало у кого. Да и тут не прокатит как с травой. Пелетцы это долгосрочное вложение, они медленно запускаются. И как правило не все этот путь проходят. Вот далеко ходить не нужно, пример Костя, все попробовал за полтора года, трава, пелетцы, кр, баллинг, кз, но до конца не пошёл ни по одному методу. Да и на самом деле много людей так пробуют, хотят быстро а не получается, и заканчивают вообще с ма.

[perchikbest]

И что ты увидишь? Одновременно стоят, все хорошо. Вот по переменно это сравнение.

Тогда это уже не прочие равные условия, поэтому результат может быть подвергнут сомнению. При прочих равных я увижу скорость заселения бактерий, скорость деформации и истирание пелетсов, их ежемесячный расход.

[NikolaS]

Тогда это уже не прочие равные условия, поэтому результат может быть подвергнут сомнению. При прочих равных я увижу скорость заселения бактерий, скорость деформации и истирание пелетсов, их ежемесячный расход.

Ира какой расход?Ни какой скорости заселения ты не увидишь. Засыпал и на пол года забыл.

[Independent84]

А я только один вижу, у Миши Думанова и все.... приведи реальный пример еще .

Алексей извини что у тебя, но народ просит:

Это что бы уровень понять, а дальше больше



Можно ещё долго выкладывать, но и так все ясно. Качество телефон, но рост и цвет ясен, лучшей банки не видел...