Шумоизоляция тумбы - где грань разумного? какие материалы и где купить?
#1
Отправлено 11 Февраль 2013 - 21:34
металлокаркас + обшивка из ДСП.
какими материалами имеет смысл выполнить шумоизоляцию? какие технологии? (что шумоизолировать)
есть тумба из ДСП под Деннерле 60 л. Заметил, что ее резонансная частота зависит даже от того, открыта или закрыта дверь тумбы. При этом резонанс такой, что усиливает гул помпы течения в акве
Вообщем, не хотелось бы сделать резонатор из ДСП...что сделать?
#2
Отправлено 11 Февраль 2013 - 21:44
#3
Отправлено 11 Февраль 2013 - 22:22
#4
Отправлено 11 Февраль 2013 - 22:51
ПРОЧИТАЙТЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗВУКО ИЗОЛИРУЮЩИХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ КИНОТЕАТРОВ. ОТРАЖАЮЩИЕ И ПОГЛАЩАЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ.
И ВАМ БУДЕТ ВСЕ ПОНЯТНО.
#5
Отправлено 12 Февраль 2013 - 01:35
Со временем обошъется облицовкой.
ВеК ЖиВи,ВеК УчИсЬ!!!
Мои аквариумы: Торпеда v2,( Торпеда v1, Запуск Торпеды v1 ),Мой дачный пруд в Обнинске.
#6
Отправлено 12 Февраль 2013 - 02:14
#7
Отправлено 12 Февраль 2013 - 02:54
#8
Отправлено 12 Февраль 2013 - 02:58
Зачем увеличивать массу? Смысла нету. ВАРИАНТОВ МНОГО ШУМОИЗОЛЯЦИИ , ЦЕНА??? СЕГО ВОПРОСА.
ПРОЧИТАЙТЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗВУКО ИЗОЛИРУЮЩИХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ КИНОТЕАТРОВ. ОТРАЖАЮЩИЕ И ПОГЛАЩАЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ.
И ВАМ БУДЕТ ВСЕ ПОНЯТНО.
Все что написали мне и так понятно. Одно дело читать про шумку для машины или квартиры, другое - получить аналогичную инфу про тумбы. Мне интересна статистика по результатам.
В основном все пользуются ТЕПЛОизоляцией из строительных магазинов в разной ее форме: вспененный полиэтилен или полистирол. (Если не ошибся)
#9
Отправлено 12 Февраль 2013 - 05:26
#10
Отправлено 12 Февраль 2013 - 12:02
#11
Отправлено 12 Февраль 2013 - 21:37
Бывает разной толщины, я думаю для тумбы 5мм более чем достаточно, самоклеющийся (одна сторона с клейкой основой), и бывает с фольгой. Нашёл в инете похожее Бипласт и Битопласт цена порядка 200-300р за лист 1 х 0,75 м сделано в г.Иваново. Импорт дороже. Если и это дорого то можно обклеить 5мм пенофолом со стройрынка, эффект будет чуть хуже, но цена раз в пять-7 меньше . Так же бывает с клейкой основой и с фольгой.
Пенофол не видел с клейкой основой.
Скорее надо смотреть в сторону вибропласта в первый слой, затем что- то легкое типа того что вы привели в качестве примера
#12
Отправлено 12 Февраль 2013 - 22:27
#13
Отправлено 13 Февраль 2013 - 05:34
#14
Отправлено 13 Февраль 2013 - 16:12
#15
Отправлено 14 Февраль 2013 - 21:23
Отожмите наконец шифт или капс, или у Вас истерика ?
На мой взгляд лучше всё-таки проложить пенопласт между деталями каркаса...
Ну а тихое оборудование круче всего !
#16
Отправлено 23 Февраль 2013 - 16:03
#17
Отправлено 23 Февраль 2013 - 20:45
только разница в поглощении пенопластом и пробкой частот не такая принципиальная и скорее всего материалы взаимозаменяемые.
В остальном Вы правильно описали принцип шумоизоляции.
#18
Отправлено 23 Февраль 2013 - 22:34
только разница в поглощении пенопластом и пробкой частот не такая принципиальная и скорее всего материалы взаимозаменяемые.
В остальном Вы правильно описали принцип шумоизоляции.
Спасибо,
(материалы и толщины взяла с потолка, чтобы объяснить принцип
#20
Отправлено 23 Февраль 2013 - 23:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных