#101
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 12:33
Продавать конечно не надо, тем более что они уже полностью ожили и проветрились.
Для системы побольше уже готовы))
А насчёт дино. Может у вас и не дино были, чёрт его знает... У меня тоже такой налёт был, ну посифонил песок промыл и обратно в систему, поставил фильтр с углём и как рукой сняло. А люди такие ужасы про дино пишут и сопли какие то и кораллы загибаются,жуть.
В одной Акве у меня нитраты 10 и всё прекрасно колоситься и акропора и мягота и рыбы с улитками. Во вотором нитраты 0, разницы не вижу в развитии банок.
#102
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:05
Согласна. Имхо, можно, конечно, догнать вероятность до стремления к 0, если обрабатывать абсолютно все, от каждого фражика до хвоста, сажаемого в банку...Все может быть. Крипт есть в любой системе, есть конечно процент 0,00000009 % чистых банок и то бред мне кажется говорю. Мне вот интересно, более крепкая рыба. Как она может крепкой стать...
Не могу сказать про аквариалку - наверное, зависит, и от рыбы, и от аквариалки. В целом, вероятность довольно низкая, мне кажется. При пересадке в нормальные баночные условия, хорошем кормлении, укрытиях и т.д. и т. п. - иногда очень быстро силу набирают.
Часто первое обсыпание "переездочное" само проходит без последствий и для новичка, и для старожилов, но риск, конечно, что "не рассосется", поэтому стОит быть готовым к действиям. Здесь могут быть разные философии, опыт и подходы
Снова имхо. Все зависит от живности и ее отношения к вопросу. В целом нормальная переносимость по "высоким" нитратам - да еще постепенно наращиваемым - у ЛПС, мягкоты и пр. очень высокая. Вот зонты, насколько знаю, не любят это.А еще есть вопрос по большим нитратам, я так понимаю сами они не куда не уйдут, растут каждый раз после подмены 25 к подмене 50.
Я всегда иду от живности и ее состояния, чтоб "улучшайзингом" не сделать хуже..
Нитраты проще всего убрать или подменой или потребителями их. Если вне дисплея, согласна с Аней - пеллетсы (осторожно и по инструкции вначале, и лучше почитать про них в целом), скрабберы, водорослевики - самое безопасное, наверное.
Водка - имхо же, риски, особенно, для начинающих.
Мой Заповедник Гоблинов
#103
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:16
Водка - имхо же, риски, особенно, для начинающих.
Какие там риски?) Если постепенно дозу увеличивать, то и рисков никаких не будет)))))
#104
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:17
#105
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:22
Не соглашусь - сама никогда не пробовала - но наслышана от людей уровня Ваге, например, у которых и опыт был личный, и мнению которых доверяю. Оно до поры до времени хорошо все, вроде, а потом непременно начинаются приключения, которые надо понимать и уметь управлять ими. В любом случае - это метод, в химии которого сначала стоит разобраться - не на первом уровне - а потом уже принимать для себя решение, делать это или нет, и уж точно не для новичков. Оно все немного не "налей и будет тебе счастье", с последствиями завала кто будет разбираться и чья это будет ответственность и головная боль - того, кто дал совет?
Мой Заповедник Гоблинов
#106
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:27
я использовал его... главное не перебрать и вовремя остановиться как только причины устранены...
#107
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:29
Не соглашусь - сама никогда не пробовала - но наслышана от людей уровня Ваге, например, у которых и опыт был личный, и мнению которых доверяю. Оно до поры до времени хорошо все, вроде, а потом непременно начинаются приключения, которые надо понимать и уметь управлять ими. В любом случае - это метод, в химии которого сначала стоит разобраться - не на первом уровне - а потом уже принимать для себя решение, делать это или нет, и уж точно не для новичков. Оно все немного не "налей и будет тебе счастье", с последствиями завала кто будет разбираться и чья это будет ответственность и головная боль - того, кто дал совет?
Это всё равно что я напишу, что никогда водорослевика\скраббера не держал, но слышал от людей 100 уровня в аквариумистике, как схлопывались системы из-за проблем с водорослевиком\скраббером Главное все делать по проверенной инструкции и понимать процесс))))
#108
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:34
Воот. И где же... где она.... эта причина?? Я ее ищу, а она коза такая спряталсь и не показывается. ((((((((((
#109
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:36
Воот. И где же... где она.... эта причина?? Я ее ищу, а она коза такая спряталсь и не показывается. ((((((((((
Фонящие камни, умирающие кораллы, фабрика нитратов где-то....
#110
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:36
Нет, это совсем другое, мне кажется. Принципиально . Ни скраббер, ни водослевик (по сути одно и то же в разных формах) не могут сравниться с литьем химии без понимания чуть больше уровня "водка станет делать то-то" - оно снежный ком немного, в котором - да, нужно понимание процесса, скорее, процессОВ. Это самое главное. Тогда можно хоть поллитра шарахнуть
Мой Заповедник Гоблинов
#111
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:39
#112
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:42
Ну вот было все хорошо. Нитрат 10. К подмене мог чуть подниматься.
Рыбу кормила, много кормила, рыбы нет в системе 23 дня уже.
Все началось с
Рыбка оцелярис маленький умерла.
Антифос добавила после этого, убрав уголь и добавив бой жк в корзину.
Продибио добавила и Биоптим после этого.
Фунгия потом облезать начала, потом расфрогавала ее. Потом выкинула совсем ее.
Потом губку вторую убрала из корзины хетаморфу положила свет повесила над ней.
Потом непонятный налет и затемнение 84 часа. Налетов нет. Какие то сопли то тут то там иногда. Наматываю их на пинцет выбрасываю, но совсем мало их.
Что еще... помпа 1 шт. коралия нано 900л ее мне мало, заказала rw-4 жду. Течение совсем плохое, если дунуть пипеткой на камни с них пыль летит. Есть застойные зоны.
#113
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:43
Нет, это совсем другое, мне кажется. Принципиально . Ни скраббер, ни водослевик (по сути одно и то же в разных формах) не могут сравниться с литьем химии без понимания чуть больше уровня "водка станет делать то-то" - оно снежный ком немного, в котором - да, нужно понимание процесса, скорее, процессОВ. Это самое главное. Тогда можно хоть поллитра шарахнуть
Скраббер\водорослевик - это та же химия)))) И кораллы выделяют те же самые спирты))))) Если кораллов мало, то спиртов, которые поедают бактерии вместе с нитратами\фосфатами, мало и следовательно нитрат\фосфат начинает накапливаться в системе.
#114
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:43
#115
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:46
мож скопилось где... Анют не знаю... хета не гниет у тебя снизу? ворошишь?
Вопрос в другом: Растет ли она? Если не растет, то и нитраты\фосфаты не поедает....
#116
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:47
#117
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:48
В итоге начинаем вводить фосфат, чтобы он выедался вместе с нитратом Химия )))))
#118
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:50
#119
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:53
Ань, мне тоже кажется, что-то лежит и "фонит", скорее всего..Течение совсем плохое, если дунуть пипеткой на камни с них пыль летит. Есть застойные зоны.
Не хочется затевать дискуссию, которая, уже очевидно, никого ни в чем не убедит и не будет конструктивной, да и неуместна имхо, в этой ветке. Предлагаю остаться при своих мненияхСкраббер\водорослевик - это та же химия)))) И кораллы выделяют те же самые спирты)))))
Если кораллов мало, то спиртов, которые поедают бактерии вместе с нитратами\фосфатами, мало и следовательно нитрат\фосфат начинает накапливаться в системе.
Могу только повторить свой вопрос. Ветка начинающего аквариумиста.
Если Аня поверит (будет убеждена аргументами), что "скраббер-водорослевик-водка" - это "одно и тоже" - и, не вдаваясь в детали, начнет ее (водку) лить - чья будет ответственность за последствия?
Опыт подсказывает, что не того, кто давал советы. Максимум, на что можно рассчитывать, это на апостериорное "а что ж ты не...."
Все, к чему призываю я - разобраться сначала в вопросе, а потом решить для себя, каким путем идти.
- vanda это нравится
Мой Заповедник Гоблинов
#120
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 14:54
Да вроде живая, но не растет совсем. Толку от этого водорослевика ноль. И фзн как то слабо воду циркулирует.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных