10 Голосов
Штатный зануда
Отправлено 17 Май 2016 - 11:25
Это неправильные моменты повылазили 
Так быть не должно.
Вообще очень странно, обычно после перезапуска, в момент подачи питания свет должен был загореться в полную яркость, а уже потом встать в текущий режим...
Что-то явно осталось не замеченным.
Карлсоны можно завести на отдельный канал, пусть ночью выходят на минимальный режим, а днем на максимальный.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Май 2016 - 17:47
Очередной светильник с твоей прошивкой поехал в Подольск 
Пора наверное авторские отчислять 
Да же контроль температуры ставить не понадобилось, холодный светильник получился, на полной мощности с двумя котами сверху 50 градусов. Котов правда держать пришлось 
Вот потом кому то попадется этот контроллер, на плате то все фишки распаяны
Штатный зануда
Отправлено 25 Май 2016 - 10:09
Вопросик есть один.
Есть такое понятие как "адаптация" для кораллов, ну то есть когда мы свет выставляем не на полную катушку, а с неким коеэффициентом от максимального.
Как будет удобнее сие реализовать:
1. Для каждого канала по отдельности
2. Для всех каналов в группе
???
Мне кажется, что вариант 2.
Продвинутый пользователь
Отправлено 25 Май 2016 - 10:19
Вариант 2.
Василий, а в проше 35 есть баг "ап тайм 45 суток" и что это за баг, который Вы поправили в 36?
Еще читал кучу тем про фазы луны, лунный свет и т.д....можно ли это реализовать в вашей прошивке? В принципе, алгоритм не сложный...
мой светильник с Вашей прошивкой в боевом режиме, спасибо ВАМ БОЛЬШОЕ..
Продвинутый пользователь
Отправлено 25 Май 2016 - 10:20
Вопросик есть один.
Есть такое понятие как "адаптация" для кораллов, ну то есть когда мы свет выставляем не на полную катушку, а с неким коеэффициентом от максимального.
Как будет удобнее сие реализовать:
1. Для каждого канала по отдельности
2. Для всех каналов в группе
???
Мне кажется, что вариант 2.
Правильней 2. Каналы по разному используем.
Либо работа с группой например) адаптация для конкретной группы)
А вот у меня ещё предложение) Может быть не нашёл конечно. Но у меня есть каналы по которым я не хотел бы превышения определенного уровня. Даже поошибке. Ткнув в график там. Возможно ли задавать максимальное значение для канала?
,:"*,:"* Море Мартовского ,:"*,:"*
Продвинутый пользователь
Отправлено 25 Май 2016 - 10:31
Второй вариант 
Кстати поздравляю, мой контроллер с твоей прошивкой на следующей недели едет на ПМЖ в Израиль 
Побеждает цена/функциональность
Штатный зануда
Отправлено 25 Май 2016 - 10:44
Ок, значит буду делать вариант нумбер 2 )
Второй вариант
Кстати поздравляю, мой контроллер с твоей прошивкой на следующей недели едет на ПМЖ в Израиль
Эх
Вариант 2.
Василий, а в проше 35 есть баг "ап тайм 45 суток" и что это за баг, который Вы поправили в 36?
Еще читал кучу тем про фазы луны, лунный свет и т.д....можно ли это реализовать в вашей прошивке? В принципе, алгоритм не сложный...
мой светильник с Вашей прошивкой в боевом режиме, спасибо ВАМ БОЛЬШОЕ..
48 суток в 0.35 по достижении аптайма 48 суток с чем-то там перестает отрабатывать суточный график - надо ресетить контроллер. Это мой косяк - забыл про переполнение встроенного счетчика милисекунд.
Насчет фаз луны пока еще не думал. алгоритм то простой, да вот установка параметров пользователем для этого ...
Правильней 2. Каналы по разному используем.
Либо работа с группой например) адаптация для конкретной группы)
А вот у меня ещё предложение) Может быть не нашёл конечно. Но у меня есть каналы по которым я не хотел бы превышения определенного уровня. Даже поошибке. Ткнув в график там. Возможно ли задавать максимальное значение для канала?
Нет Может быть "пока нет" - надо думать
С другой стороны такое ограничение (пока) видится как ненужное усложнение и без того перегруженного интерфейса управления...
Продвинутый пользователь
Отправлено 25 Май 2016 - 10:50
ненужное усложнение и без того перегруженного интерфейса управления...
Это точно, половину бы скрыть от шаловливых ручек
Продвинутый пользователь
Отправлено 25 Май 2016 - 11:53
С другой стороны такое ограничение (пока) видится как ненужное усложнение и без того перегруженного интерфейса управления...
В нашем хобби это называется "зажать расходы на канал" .... ввести экспоненту
Продвинутый пользователь
Отправлено 26 Май 2016 - 08:41
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
Отправлено 26 Май 2016 - 10:00
Спасибо! Сейчас на работе, но скачал архив и уже изучил интерфейс, как там все круто!
Штатный зануда
Отправлено 26 Май 2016 - 10:01
Ага, последняя верся v0.36r0 кстати я ее сегодня перевел в stable, https://github.com/b...s/tag/v0.36rev0
Надо последний качнуть еще разок
Я там поправил багу им.lexx8691 )
Продвинутый пользователь
Отправлено 26 Май 2016 - 10:13
ой , я не программер html и скриптов, но мне кажется, стоит отдельно вынести стили в файлик css а так же скрипты.... из кода страниц, для оптимизации работы веб интерфейса и скорости загрузки
Штатный зануда
Отправлено 26 Май 2016 - 10:20
Да я тоже ни разу не "он"
ой , я не программер html и скриптов, но мне кажется, стоит отдельно вынести стили в файлик css а так же скрипты.... из кода страниц, для оптимизации работы веб интерфейса и скорости загрузки
Но не все так просто с esp8266, текущая реализация http сервера мало того что работает только в синхронном режиме, так и еще не более 4 одновременных запросов...
Это накладывает существенные ограничения по выносу/распределению интерфейса пользователя на многие файлы....
Продвинутый пользователь
Отправлено 26 Май 2016 - 10:30
попробую на досуге побаловаться, лежит свободный модуль node mcu... к примеру
<script src='ваш_код.js'></script> и наверное в js window.onload=function(){
здесь ваш код
}
посмотреть, побаловаться, думаю, можно...
Продвинутый пользователь
Отправлено 26 Май 2016 - 10:47
может кто из форумчан владеет css , кто пользуется Вашей прошивкой поможет в этом?
Продвинутый пользователь
Отправлено 26 Май 2016 - 12:02
Я там поправил багу им.lexx8691
2000?
в хроме, в опции инструмент для разработчика вот такое выпало про sslac.js - Synchronous XMLHttpRequest on the main thread is deprecated because of its detrimental effects to the end user's experience. For more help, check https://xhr.spec.whatwg.org/.
Штатный зануда
Отправлено 26 Май 2016 - 17:07
в хроме, в опции инструмент для разработчика вот такое выпало про sslac.js - Synchronous XMLHttpRequest on the main thread is deprecated because of its detrimental effects to the end user's experience. For more help, check https://xhr.spec.whatwg.org/.
Собственно об этом и говорил, приходится принудительно использовать асинхронный режим отправки http запросов...
Продвинутый пользователь
Отправлено 26 Май 2016 - 17:19
2000?
Нет это он давно исправил, а у меня там интересная фича со временем вылезла.
Завтра-послезавтра поставлю на прогон еще пару светильников, посмотрим как последняя прошивка.
Василий ты в нее включил исправленную страницу которую недавно тут отдельно выложил?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
 |
