Сообщений в теме: 5716

[Lev]

Не соглашусь, ИМХО плавкие вставки заслуженно забыты. Это дикий анахронизм. Неужели реально кто-то сейчас может их рассматривать как альтернативу автоматам? 

[Andrey66]

Не соглашусь, ИМХО плавкие вставки заслуженно забыты. Это дикий анахронизм. Неужели реально кто-то сейчас может их рассматривать как альтернативу автоматам? 

  Мы говорим немного о разном.

Ты имеешь ввиду так называемые "пробки", которые когда-то ставили над

дисковыми счетчиками, круглой формы, и которые все норовили заменить

"жучками" из проволоки, что бы не покупать новую    

А я имею ввиду предохранители, которые и сейчас стоят во всей радиоэлектронной

аппаратуре, на задней панели, обычно рядом с вводом сетевого шнура.

  Кроме того покажи мне автомат, с током срабатывания 1А, 500мА, 250мА...  

То есть на малую нагрузку , например помпу течения. Подобрать автомат без

огромного запаса по мощности проблема, а предохранитель - запросто.

[Andrey66]

Не соглашусь, ИМХО плавкие вставки заслуженно забыты. Это дикий анахронизм. Неужели реально кто-то сейчас может их рассматривать как альтернативу автоматам? 

  Мы говорим немного о разном.

Ты имеешь ввиду так называемые "пробки", которые когда-то ставили над

дисковыми счетчиками, круглой формы, и которые все норовили заменить

"жучками" из проволоки, что бы не покупать новую    

А я имею ввиду предохранители, которые и сейчас стоят во всей радиоэлектронной

аппаратуре, на задней панели, обычно рядом с вводом сетевого шнура.

  Кроме того покажи мне автомат, с током срабатывания 1А, 500мА, 250мА...  

То есть на малую нагрузку , например помпу течения. Подобрать автомат без

огромного запаса по мощности проблема, а предохранитель - запросто.

[chim]

Плавкие вставки никогда не откажут. Любая неисправность - пропадёт цепь.
И ничего они не забыты.
У нас на предприятии запрещено ставить автоматы без плавких ставок. Всегда стоят вставки. И только потом автомат. Вставки на бОльший ток, чем автомат.
Автомат может попросту заржаветь в сыром помещении не сработать. Например. Так, кстати и было в предыдущей квартире. Коридор сырой. Автоматы даже вручную не выключались.

[chim]

Не знаю, как с мобильника вставить фото. Но плавкие вставки современные, выглядят очень симпатично.
Вертикальный прямоугольник. Крепится на дин-рейку. Сверху прозрачная крышка с ручечкой. Предохранитель вставляется в крышку. И затем крышка просто надевается на корпус. В ручке неонка с резистором. При перегорании светится.

[perchikbest]

Да вроде Linckia laevigata и в норме у всех в неволе живут 1-2 года, в природе около 10 википедия пишет. Так что не успех, а норма.
Еще есть песчаные и linkia multiflora. В одно время приобретались. Люблю звёзд.

Мда, мне казалось, что в подавляющем большинстве линкия до года то не доживает.

[Mongoose]

фромия ушла бистра а линкия и у меня прожила гдета меньше два года в старой системе.

[Mongoose]

Плавкие вставки никогда не откажут. Любая неисправность - пропадёт цепь.
 

Незнаю что у вас за сирость в квартире что автоматы застревает - первий раз такое слышу. Ну так да, они должны стоять не в душевой. То что плавкие предохранители на линиях сотят перед автоматами это не толька в вашем предприятий , это везде где по человечески проведены сети и силовая инсталяция, но толька в сылових шкафах и то не потому что так надёжней а потому что так дешевле для больших токов (потому что ткие автомати неработает толька на биметальной пластинке как у нас в ширпотреб дешовие 2-64А), а уже в шитках самих агрегатов ми нигде на сегодняший день неувидим плавкие предохранители в силових цепях где токи не больше 100А  а  вот как раз где токи на малых нагрузках (клапаны , цепи датчиков ...)как уже тут упоминыл Андрей стоит очень часта плавкие предохранители 0.25-2А. изза компактности и эфективности. автомат там вобше неуместен ибо толко от нево ноль. Hу у нас цели немножка другие - развязка по силовым токам а на мельнькие токи для уцеления самaво агрегата плавкий должен стоять уже в агрегате. Tак что думаю автомат.

Полина, извините за OffTop.

[-ivan-]

Не соглашусь, ИМХО плавкие вставки заслуженно забыты. Это дикий анахронизм. Неужели реально кто-то сейчас может их рассматривать как альтернативу автоматам? 

Мне тоже плавкие вставки нравятся - быстрее срабатывают( дают селективность) можно взять на нужный ток ( а не на 2 а), существенно компактнее, надежнее - а автомат это скорее провода защищать.. Особых плюсов в автоматах не вижу, разе что как выключатель их использовать

[Sander]

Плавкие вставки срабатывают медленнее автомата отсечки. Это чтобы мифы развеять. Но вот их уставка существенно точнее автомата, для них нет понятия селективности, как для автоматов.

Используются только для защиты проводов, как и автоматы. Для защиты человека или оборудования используются другие средства (трансформаторы, УЗО, УЗИП, выравниватели потенциалов и пр.). Про это выше уже написано было.

[-ivan-]

Селективность защиты - это свойство СИСТЕМЫ отключать только неисправный элемент, так что для отдельного автомата или плавкой вставки этого понятия нет - надо смотреть как сделана вся система. По опыту - неоднократно ( особенно для старых устройств типа телевизоров трубочных) наблюдал, что предохранители сгорали в устройстве, а пробки или автоматы оставались включенными. В тоже время сейчас есть возможность наблюдать разные комбинации последовательно включенных автоматов (в бытовом щитке) : C25A-B25A-C10 -> срабатывает с10, а С25 и В25 не отключаются.  При более серьезных поломках очень часто С25 и В25 срабатывают вместе. КМК реальные поломки далеки от  мгновенного КЗ.  Неоднократно наблюдал как предохранители сгорают от повышенного напряжения на устройстве ( а так бы скоре всего внутри чего-нибудь сгорело) и самое главное сгоревший предохранитель защищал от дальнейших последствий. Например, минимальный ток автомата 0.5 А - для какой нибудь тунзе 5w, даже такой ток может теретически привести к  дальнйшиму развитию поломкии, типа разрушения изоляции.

[BorisKramer]

Как раз мгновенное КЗ и может приводить к одновременному срабатыванию всех пвтоматов независимо от их типа, так как ток КЗ мгновенно многократно превышает возможности всех автоматов. Но так как реальные поломки в основном далеки от мгновенного КЗ то селективность срабатывания B=>C=>D соблюдается. Но на 100% на нее расчитывать конечно нельзя.

[Sander]

Нет мгновенного или не-мгновенного КЗ. А есть просто КЗ, как событие. И ток КЗ, который имеет вполне рассчитываемые параметры и длительность нарастания, фронт. И вполне может быть таким, что автомат не сработает, а провод расплавится. Рассказать, как и почему?

И при проектировании учитывают возможные кз и токи, чтобы обеспечить защиту ПРОВОДНИКОВ от повреждения. Не оборудования, отнюдь.

 

Опять-таки, чтобы мифы развеять...

[Полина Родионова]

Случайно снялось.  Потому всё тяп-ляп. 

 

 

 

 

Висюлька. Новый год скоро... )

 

[GangsterCat]

Как же мне нравится Ваш аквариум! Рыбы все такие жирненькие, холеные.

[Неский]

Полина как часто и какие подмены у тебя?

[Полина Родионова]

Подмены только когда нужна вода (для карантина, фито, для отсадников и тп.)

В эту систему ничего добавляться не будет. Так как переезд нам с системой светит, если б могла - слила бы. Но эти рыбьи морды...

Соответственно, остались только подмены для фито, для мелочи нелегальной и всяких личинок держу в сампе, но так как оно же потом и вливаются в систему, то по сути в этой системе подмен больше не будет.

[SeaDude]

Полин а что за водоросль в банках? Не тетраселмис, часом?

[Полина Родионова]

Покупала в Германии разные виды и миксы в баночках и их разводной. Что осталось - не знаю. Уже года 2 держу сей немецкий вид. Просто шо бы было.

[Sleepy]

Думаю, что если не поддерживать как-то искусственно разнообразие, то через какое-то время от любого микса останется только нанохлоропсис.