Сообщений в теме: 133

[lexx8691]

А в любой программе длиннее двух строк есть как минимум одна ошибка.

 

Значит надо делать правильно.

 

[DNK]

Алексей, сейчас прогеры зачастую используют библиотеки. В которых они не представляют что напихано и почему глючит. А вот резистор диодом стать не может никак. То есть программировать правильно (по крайней мере с использованием сторонних библиотек) невозможно. В то же время сделать безошибочное аппаратное решение - можно.

 

#include *.*

[Михаил Малышев]

Аппаратное решение не умеет глючить. А в любой программе длиннее двух строк есть как минимум одна ошибка.

Да ну

Если ошибки отловлены, то программа становится вечно исправной.

А аппаратная часть,  даже из самый самый качественных компонентов,  рано или поздно глюканет.

[-ivan-]

Для совсем экономных будет немного попозже другое предложение

Дмитрий, а вот нельзя ли сделать совсем простой Драйвер с установками яркости ручками-крутилкамни, вообще отказаться от шим... Ну или оставить общий на рассвет-закат, даже если пошумит недолго, то нестрашно. Дело даже не в деньгах, а хотелось простую вещь, чтобы без компьютеров, вайфаев, прошивок все работало

[lexx8691]

Дмитрий, а вот нельзя ли сделать совсем простой Драйвер с установками яркости ручками-крутилкамни, вообще отказаться от шим... Ну или оставить общий на рассвет-закат, даже если пошумит недолго, то нестрашно. Дело даже не в деньгах, а хотелось простую вещь, чтобы без компьютеров, вайфаев, прошивок все работало

Можно, но крутилка сама по себе просто будет генератором ШИМ их полно на али продается. Т.е. берете драйверную сборку и сколько нужно регулировать каналов столько  крутилок и играетесь. Скажу по секрету одна крутилка стоит около 200 рублей, так что считайте сами   Можно в принципе сделать и плавное включение, только достаточно быстрое поставив RC цепь на входе драйвера.

Дима я отвечаю, потому что на нашем форуме меня уже неоднократно об этом спрашивали.

[-ivan-]

А вообще без шим, и сразу решить проблемы писка, мерцаний телевизора, помех итп , что как-то с трудом решается?

[lexx8691]

А вообще без шим, и сразу решить проблемы писка, мерцаний телевизора, помех итп , что как-то с трудом решается?

Можно коротко ответить нет

Можно прочесть лекцию о схемотехнике импульсных преобразователей, но я не умею лекции читать.

[-ivan-]

Можно коротко ответить нет
Можно прочесть лекцию о схемотехнике импульсных преобразователей, но я не умею лекции читать.

Светодиодная лента как-то работает, правда там в источника питания можно напряжение изменить, но источник питания оставить импульсным пусть даже с шим. В предложенной плате есть выбор токов- сделать этот выбор побольше те управлять током

[balabollng]

Аппаратное решение не умеет глючить. А в любой программе длиннее двух строк есть как минимум одна ошибка.

Дима, перцептрон. Сделай перцептрон, который не будет глючить

Я лично проповедую почти то же, но формулировка иная - там где можно не программировать, программировать не надо! Есть много причин. Но важно понимать, где программировать нужно

[balabollng]

Да ну
Если ошибки отловлены, то программа становится вечно исправной.
А аппаратная часть, даже из самый самый качественных компонентов, рано или поздно глюканет.

Проблема в том, что нет способа установить, что все ошибки отловлены. Это целый раздел в управлении разработкой. А самый ацкий метод - регрессивное тестирование. Лучше которого, пожалуй регрессивное автоматизированное тестирование, но оно требует таких мощных ресурсов разработки и такого мощного архитектора, что стоимость таких продуктов очень высокая. Поэтому, чаще всего, просто - регрессивное тестирование)

[lexx8691]

Светодиодная лента как-то работает, правда там в источника питания можно напряжение изменить, но источник питания оставить импульсным пусть даже с шим. В предложенной плате есть выбор токов- сделать этот выбор побольше те управлять током

Она работает не как-то, а за счет токоограничивающих резисторов. Вам если хочется изучите вопрос, может Диме шибко делать нечего и он тут лекцию прочтет на эту тему, Я пасс.

[-ivan-]

Она работает не как-то, а за счет токоограничивающих резисторов. Вам если хочется изучите вопрос, может Диме шибко делать нечего и он тут лекцию прочтет на эту тему, Я пасс.

Да мне не нужны подробности, просто если плата выдает 0.7 -1-1.2-1.5 А то добавить еще в этот ряд значений

[lexx8691]

Добавить еще горсть резисторов и перемычек? Или лучше галетный переключатель  

[-ivan-]

Добавить еще горсть резисторов и перемычек? Или лучше галетный переключатель

Как-то люди делают управляемыми источники тока

[DNK]

Иван, я ценю ваше небезраличное участие, но поверьте, все уже придумано до нас. Ничего прорывного придумать не получится.

 

Еще один момент. Не нужно проводить никаких параллелей со светодиодными ленточками. Проще всего, если у вас нет необходимых знаний, считать что там НЕ светодиоды.

[-ivan-]

Иван, я ценю ваше небезраличное участие, но поверьте, все уже придумано до нас. Ничего прорывного придумать не получится.
 
Еще один момент. Не нужно проводить никаких параллелей со светодиодными ленточками. Проще всего, если у вас нет необходимых знаний, считать что там НЕ светодиоды.

Даже интересно, чем в ленте не такие светодиоды- вполне себе светят в комнате. Кстати , полно лент без резисторов .

[DNK]

Даже интересно, чем в ленте не такие светодиоды- вполне себе светят в комнате. Кстати , полно лент без резисторов .

Иван, простите великодушно, можно я не буду объяснять все отличия, а ограничусь только одним? Ленточки принято питать источником напряжения, а светодиоды - источником тока. Еще раз прошу прощения, если это вам непонятно. Извините, но  я не вижу своей задачей обучение основам электроники. Если у вас есть желание понять что к чему - в Интернете есть ровно все что вам нужно.

[-ivan-]

Иван, простите великодушно, можно я не буду объяснять все отличия, а ограничусь только одним? Ленточки принято питать источником напряжения, а светодиоды - источником тока. Еще раз прошу прощения, если это вам непонятно. Извините, но  я не вижу своей задачей обучение основам электроники. Если у вас есть желание понять что к чему - в Интернете есть ровно все что вам нужно.

http://ledpremium.ru...strip_constant/
Есть ленты без токо-задающих элементов. Собственно, хотел обсудить не это. В чем проблема сделать линейную, а не импульсное диммирование светодиодов?

[DNK]

Есть ленты без токо-задающих элементов.

Да, судя по описанию, такие ленты надо питать током. Но это ни в коей мере не устраняет ни одного из недостатков светодиодов на ленточках.

В чем проблема сделать линейную, а не импульсное диммирование светодиодов?

Уточните пожалуйста что вы под этим понимаете?

[lexx8691]

Да, судя по описанию, такие ленты надо питать током. 

И возвращает нас к импульсным источникам тока. Не, ну можно реостат поставить.