Сообщений в теме: 322

[yury88]

Снято китовым
https://reefcentral....-1399205493.jpg
Снято совком:
https://reefcentral....-1401131107.jpg
Пардон разница на лицо.

У совка я ещё смог в 5 раз уменьшить выдержку без ущерба качеству что не может не радовать.

Далее по критике- я сюда фото выкладываю не для тово что бы слушать жесткую критику, а что бы получить советы и обсудить куда двигаться дальше. Если бы мне надо было что бы мне слушать как всё плохо с моими творениями-я бы на фотографическом форуме тему завел.

Мы тут на форуме общаемся в приятном кругу друзей, пока полезные советы я читаю только от любителей по типу меня у которых "всё плохо"

[Sleepy]

У меня есть фото, которое входит в 1%, снятое на дешевенький 35/1.8.
Просто многие купят зеркалку и думают и них хорошие фото получатся. А вот фигушки))

Ес-но. Техника дает только _возможность_, но никак не гарантию. Но без техники совсем тяжко... Всё-таки мы занимаемся в первую очередь "технической" фотографией, где чаще всего в первую очередь важно техническое качество снимка...  Вряд ли тут получится апеллировать к стилю Брессона, например, где качество вообще не играло никакой роли...

[Metal]

Сагласен.

Вот хочу сменить камеру, но маней нету(((

[Sleepy]

Снято китовым
https://reefcentral....-1399205493.jpg
Снято совком:
https://reefcentral....-1401131107.jpg
Пардон разница на лицо.

Эти снимки просто никак нельзя сравнивать и сказать что из них лучше.
 

У совка я ещё смог в 5 раз уменьшить выдержку без ущерба качеству что не может не радовать.

А чего же не уменьшил?
 

Далее по критике- я сюда фото выкладываю не для тово что бы слушать жесткую критику, а что бы получить советы и обсудить куда двигаться дальше.

Юрий... Ты кажется меня не понял... В том-то и дело, что нельзя дать никакого совета, пока выкладывается ужасный снимок, снятый ночью, под углом к стеклу и чуть ли не с течением. Там ВСЁ плохо. И будет плохо с любым объективом. Сними что-нибудь в нормальных условиях и потом уже будем смотреть.

[yury88]

Балин, а что в нем ужасного!  Что не красиво?
Мне нравится, друзья в google+ слюнями истекают-тоже хотят морской аквариум завести 

[Metal]

Юр, это взгляд фотографа, на делетанта))

Я могу посоветовать для тебя, отличную, компактную камеру!

Юр, а зачем в потемках снимать? Надо было питание ардуины вырубить))

[Little_flea]

У меня такое ощущение, что я попал на фотофорум ...)))

 

Вот мне к примеру, всегда жалко времени, даже для того, чтоб достать штатив и сделать фото прибегая к его помощи, а если ещё и пульт от фитика поискать в сумке, то вообще труба

 

Цеплял советсвий макро, чисто из любопытства, чтоб понять что из него можно выжать. При условии что мы не на фотофоруме специализирующемся на макрофотографии, то при помощи него получаются довольно достойные фотографии. Интересно, сколько найдется людей на этом фоторуме, которые скажут что они плохого качества?

 

Я даже ради интереса пробовал снимать на телевик 70-200  на длинном конце, с рук. Тоже считаю что вполне достойно получается. Хотя нужно будет попробовать, все же достать тот же штатив и пульт, да сделать пару снимков

 

Вот это снимок сделан на телевик:

 

 

[yury88]

А я хочу в том числе в потемках снимать. Как настроение появилось-взял да снял. Я вообще фотографировать не люблю, но настроение иногда бывает. В том числе для себя фоткаю что бы видеть прогресс/ проблемные места в акве.

И камера у меня маленькая и удобная- olympus pen e-pl-1.
Что с ней то не так?

[Metal]

Саш, ты снимаешь на высоких исо, шумов много. Но их подавить, не составит труда и без потерь детализации.

Юр, камера слабая, очень сильно любит свет.
Если хочется компактную и не хочется тратится сильно. То сони некс 5, отличный вариант.

Если найдется лишние 50-60тыр, то могу подсказать замечательную беззеркалку.

[yury88]

Ещё 20тыр для того что бы делать "ужасные снимки"? Оно мнн надо?
И я когда выбирал камеру -игрался с обоими, не заметил никакой разницы со второй, а олимпус быстрее фокусируется. Мне это нужно для для спорта- иногда делаю фото во время роликовых марафонов на бегу

[Little_flea]

Саш, ты снимаешь на высоких исо, шумов много. Но их подавить, не составит труда и без потерь детализации.

Мне повысить резкость или убрать шумы, не составит особого труда. Вот только смысл в этом? Для чего? Я уже писал, что не пользуюсь фотошопом.

 

Сам понимаешь, что снимаю с рук. Если я открою дырку до 1,4..., то что будет видно на фото...,, узенькая полоска и все размыто до неё и после 

[Metal]

Юр, разницу заметил бы, при плохом свете)

Саш, типа для макро, в макро же детализация и резкость ценится))

Я бы тоже снимал на высоких исо, но камера не позволяет. При исо выше 800, цвета уходят очень здорово. До исо 1200 шумы терпимы, но цвет совсем уходит и нигде вытянуть не могу.

Призодится мирится с длинной выдержкой, большой дыркой и часто с экспой в -1. Пока ее вытягиваю, шумы лезут. Но с ними проще справится, чем с шевеленкой и смазами.


Дурак я, мог ведь д600 взять, но побоялся брака и зажал двадцатку, хотя она была((((

[yury88]

Тут на форуме есть несколько человек с Nex-5, пока не увижу не поверю. Думаю уж для форума то можно чем угодно нормальные снимки получить, дальше чисто опыт нужен как фотоаппарат настроить и как обработать снимки после

[Metal]

Юр, некс5, на высоких исо, хорошо себя чувствует.

[yury88]

Ну можно полноразмерную зеркалку взять она ещё лучше себя будет чувствовать.
А можно просто выдержку увеличить аж в 2 раза и получить тот же результат.

Мне вообще не нравится куда дискуссия скатывается- опять в обсуждентя фотоигрушек и у кого круче.
Намного интересней было бы почитать как "легко с шумами споавится", желательно со скриншотами и примерами.

[Metal]

А еще лучше, полный формат)))

Топаз денойз, справляется с шумами, практически без потери, в детализации.

[yury88]

Пиши подробнее, для меня это все птичий язык.
Цветопередачу я в лайтрум смог настроить , очень удобно-настроил цвета и забыл(автоматом всё обрабатывается при копировании с камеры)
С шумами тоже можно обработку сделать

[Metal]

Он только для фш: http://www.fototrave...sravneniya.html

[yury88]

Да он есть для всего что хочешь:

• Photoshop (non-CC) and Photoshop Elements
• Photoshop CC
• Lightroom
• Aperture
• iPhoto
• PhotoFXlab
• Corel PaintShop Pro and PhotoImpact
• Serif Photo Plus

[Genarik]

Совет для Юрия: поставить штатив, камеру в режим приоритета диафрагмы или ручной, исо, к примеру, 400 или 800, диафрагму зажать на 8 или более, выключить течение, сфокусироваться, спуск (если нет пульта) с задержкой. В ручном режиме можно поиграться с выдержкой. Получатся четкие не шумные фото с нормальной грип.
Зы: в авто режиме при маленьком освещении с рук хорошие снимки не получатся.