Вот Индустар 50У отдают по 100руб. Светосила 3.5, фокусное 50мм(20см?).
Нужен только переходник М39-4/3
Гелиос 44-2 + макро кольца.
Что кто скажет по макро для нищеброда?
Отправлено 23 Май 2014 - 13:05
Вот Индустар 50У отдают по 100руб. Светосила 3.5, фокусное 50мм(20см?).
Нужен только переходник М39-4/3
Гелиос 44-2 + макро кольца.
Что кто скажет по макро для нищеброда?
Отправлено 23 Май 2014 - 18:55
лично не пробовал, не когда, да и пока не чего фотографировать особо.... а так может кто и попробует
Не поленился попробовал, нужен кто нибудь чтоб вспышку держать сверху руками, потом уже вспомнил что где то есть стекло на аквариум, попробую с ним в следующий раз, вместо листа бумаги использовал рассеиватель на вспышку. Скажем так снять можно все, снимать как можно ближе к стеклу, с фиксом сложнее. Снимал в мануальном режиме выставляя 1/125 f12 исо 800. Пример что получились в приложении, кадрирование 60%.
Отправлено 23 Май 2014 - 21:15
Не поленился попробовал...
по-моему очень не дурственно
у меня и светосильных тока 30мм 1.4 да 85 1.8 .... и оба не макро, макро нету увы
правда есть еще 17-70 2.8-4 наверное если только на него, но надо на бленду резинку приспособить, она лепестковая, чтобы к стеклу плотней прижимать
Отправлено 23 Май 2014 - 22:28
Отправлено 24 Май 2014 - 22:30
В пятницу я по глупости спросил товарища какой мне купить дешевый объектив для макро. Получил вынос мозга на полтора часа из которого следует что мне даже пробовать снимать макро нельзя пока не прикуплю объектив как минимум sigma за 20+тыр
А сегодня пробегал мимо фотомагазина-зашел спросил переходник М42- 4/3. 1300руб. Барыги, на ebay 10$....
Тем не менее на удовольствии не экономят, помня что я откопал в кладовке старый зенит(причем сломанный) с гелиос 44-2, придушил жабу и взял себе переходник.
Мануальная оптика штука сходу непривычная, автофокуса нет, диафрагму тоже вручную нужно выставлять.
Кошмар! Разбирался аж 5 минут.
Сделал ради интереса пару снимков. Один оказался удачным.
Это при луне, т.е совсем темно:
Короче закажу ещё макрокольца и 4-х осевую насадку на штатив для ручной фокусировки. Меня такое макро для нищих устраивает
Отправлено 24 Май 2014 - 22:52
Отправлено 25 Май 2014 - 00:32
Отправлено 25 Май 2014 - 09:56
Пробовал общий план- банально расстояния не хватает. Фотоаппарат аж к противоположной стене прижал, а жаль.
Надо что-нибудь с более коротким фокусом(20-30мм). Что посоветуете? Тоже интересует что-нибудь советское светосильное что задарма раздают
Отправлено 25 Май 2014 - 10:23
Вот такие по 700-900руб:
http://lens-club.ru/...tem/c_1899.html
http://lens-club.ru/...tem/c_3430.html
Отправлено 25 Май 2014 - 11:23
Скажем так, мануальная оптика - это просто поиграть, в конце концов или надоест или обмен, минимум на объектив + вспышку внешнюю). Сейчас у меня уже нет ничего из мануальной оптики, но по опыту, без автофокуса только улиток ловить, да и то не всех)), в аквариуме есть еще и другие обитатели. А если коралл будет двигать полипами, то на такой выдержке будет реально "каша", а не резкость.
Объектив надо прижимать прямо к стелу как можно ближе, со штативом это плохо получается, поэтому все таки надо идти по пути увеличения света, а не выдержки, а там необходимо TTL. Увидел что интересное схватил аппарат и сделал кадр.
Отправлено 25 Май 2014 - 11:32
У меня кэнон 550 кит 18-55, сигма и советские объективы от зенита, время от времени балуюсь ими, но китовый 18-55 с макролинзами самый удобный.
Отправлено 25 Май 2014 - 12:21
Отправлено 25 Май 2014 - 12:45
шумы точно не от f3.5, снимаете же минимум на f8 - f 14, для глубины резкости, шумы могут быть от высоких ИСО, да и то можно шумодавом пройтись. У меня как раз с СПС больше проблем, маленькие полипы в приемлемой резкости сложно получить:-).
Отправлено 25 Май 2014 - 16:28
Если честно, то ГРИП настолько исчезающе мала, что я не могу понять на основании чего делать выводы о работоспособности лошади Попробуйте на нормальном свету сделать несколько снимков.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Отправлено 26 Май 2014 - 13:30
Если честно, то ГРИП настолько исчезающе мала, что я не могу понять на основании чего делать выводы о работоспособности лошади Попробуйте на нормальном свету сделать несколько снимков.
Тут горело 0.3% от фиолетовых диодов. Если грубо посчитать, то примерно 50 mW излучения или 0.02 люкса освещение.
Вот с китового объектива со светосилой 3.5, но в более мягких условиях, там ещё не совсем стемнело, света было 4%
https://reefcentral....-1397418682.jpg
Заметь сколько шумов...
Сегодня если силы будут -пофоткаю всю систему, давно тему не обновлял свою...
Отправлено 26 Май 2014 - 13:59
Заметь сколько шумов...
посмотрите на iso
Отправлено 26 Май 2014 - 16:51
Отправлено 26 Май 2014 - 17:12
Little_flea, красивые фотографии.
А какое увеличение там с кольцами получается, по виду больше чем стандарнтое Macro 1:1 !
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных