Сообщений в теме: 322

[Little_flea]

Насколько увеличение я даже и не знаю.  Сам объектив позволяет снимать 1:2 и ещё надеты были кольца от 31 мм до 65 мм.

 

Фотоаппарат Canon 5D Mark 2

[Little_flea]

Акана под Роял блю и фиолетом, в комнате довольно светло, поэтому светится не сильно.

 

Тот же объектив и 53 мм. колец:

 

 

[yury88]

В общем для крупного плана мне не хватает макро колец. 

Сегодня опять поздно добрался до фотоаппарата, у меня вечный закат на фото:

P.S Остальные фото в моей теме.

[JohnDoe]

Макро с масштабом 1:1 в аквариуме получить сложновато, нужен объектив с возможностью снимать 1:1, коралл который будет стоять на минимальной дистанции фокусировки и свет. То есть размер изображения на матрице (APC-C)  будет 24х16мм.  Вот пример объектив 60мм фокусировка с 26 см, сам коралл сантиметра 3-4, есть в теме выше.   

Прикрепленные изображения

• 

[Metal]

Макро 1:1. На фот о мини макси!

 

[Shurass]

Pentax 100/2.8 macro + две выносные  вспышки 

[yury88]

А вспышки обычные белые или что то намутил. Софтбоксы и т.д?

[Metal]

Гели поди поставили. Или в редакторе как нужно бб выставили и с уровнями поиграли? 

[Sleepy]

Старый советский объектив MACRO МС-Волна 9   50 мм f 2,8  + макрокольца 

 

Всё снято на f16 с рук:

 

ISO 2000

Сюжеты: Да.

Краски: Да.

Качество: Нет. Ни одной резкой точки ни на одном из фото.

 

ИМХО все эти извращения типа "прикрутим старый советский объектив к кэнону" - напрасная трата времени и приличного результата не будет. Просто не понимаю из каких соображений этим заниматься...

 

P.S. На превьюшках - просто супер... А если в полный размер открывать - грустно.

[Sleepy]

Тут горело 0.3% от фиолетовых диодов. Если грубо посчитать, то примерно 50 mW излучения или 0.02 люкса освещение. 

Вот с китового объектива со светосилой 3.5, но в более мягких условиях, там ещё не совсем стемнело, света было 4%

 

Мне не интересно почему всё плохо. (Если точнее - то это и так понятно). Мне хороший снимок хочется увидеть.

[yury88]

Мне не интересно почему всё плохо. (Если точнее - то это и так понятно). Мне хороший снимок хочется увидеть.

Мне нет нужды кому то что то доказывать, мне хочется хорошие снимки делать.

[Metal]

Мои снимки тож какаха! Не отрицаю. Хотя стекло топовое. Но камере не хватает света. А если воспользоваться вспышкой, можно не получить нужных цветов!

А Сашины фотки, очень хорошие. Они не прошли через редактор! Если кинуть в фш и немного поиграться, выйдет очень хорошо.

[Sleepy]

Мне нет нужды кому то что то доказывать, мне хочется хорошие снимки делать.

Все верно. Зачем тогда снимать под 0.001 люкса, под острыми углами к стеклу и наедекватными спектрами? - ведь заведомо ерунда будет... Т.е. снимаем, ожидаемо получается ерунда, дальше всем объясняем почему ерунда. Какой смысл во всем этом процессе-то?

 

Или перефразируя: Почему бы не включить свет? )))

[yury88]

Тут 99% форума не может и такую ерунду снять. Спект не неадекватный, а морской. Снимать под белым(как и на акву смотреть) нет никакого желания.
Тут вообще на форуме раньше только и обсуждали что нужно обязательно оптику за 30тыр, тушку за 100шт и тогда все будет просто. Знаем проходили, излюбленная тема мозги пудрить.

[Little_flea]

1. Качество: Нет. Ни одной резкой точки ни на одном из фото.

 

2. ИМХО все эти извращения типа "прикрутим старый советский объектив к кэнону" - напрасная трата времени и приличного результата не будет. Просто не понимаю из каких соображений этим заниматься...

1. Меня собственно все устраивает, и качество тоже! Конечно, если нацепить макро 100 мм. Эльку, картинка будет совсем другая...., с этим ни кто не спорит. 

 

2. Здесь вроде не фотофорум специализирующийся по макрухе! Всегда считал, что прежде чем критиковать, нужно хотя бы показать свое фото и сказать, что вот так вот нужно! Может я конечно и упустил из виду ваши фотографии превосходного качества, то тогда извеняюсь!

[Metal]

Даже такой нуб как я, сделает и Сашиного 16бит тиффа, очень хорошую фотку.

Саш, дашь файлик, 16 бит тифф?

[Shurass]

А вспышки обычные белые или что то намутил. Софтбоксы и т.д?

Вспышки обычные выносные Pentax 540 и Pentax 360, в дистанционном режиме, встроенная вспышка работает в режиме поджига. На самом деле фоткать муторно, приходится кого то просить держать пыхи под определенными углами.

[Sleepy]

Тут 99% форума не может и такую ерунду снять. Спект не неадекватный, а морской. Снимать под белым(как и на акву смотреть) нет никакого желания.

Так... Юрий... Ты прицепил гелеос через переходник вроде как.
Вполне логично, что хочется увидеть "чего он стОит".
Но ты принципиально снимаешь ночью, в условиях, когда никаким объективом нельзя снять прилично. А хочется-то как раз понять что этот гелиос может в нормальных условиях. А в твоих и самый блатной макрик и гелиос одинаково плохо снимают. В чем интерес-то тогда? )

Тут вообще на форуме раньше только и обсуждали что нужно обязательно оптику за 30тыр, тушку за 100шт и тогда все будет просто. Знаем проходили, излюбленная тема мозги пудрить.

По большому счету это пока никто не опроверг. Ничего приличного без специализированной оптики пока никто не показал. Все эти опыты советской оптики через переходники - как ностальгия это может быть и интересно, но с точки зрения результата - никак.

[Metal]

У меня есть фото, которое входит в 1%, снятое на дешевенький 35/1.8.

Просто многие купят зеркалку и думают и них хорошие фото получатся. А вот фигушки))

[Sleepy]

1. Меня собственно все устраивает, и качество тоже! Конечно, если нацепить макро 100 мм. Эльку, картинка будет совсем другая...., с этим ни кто не спорит.

Против "меня всё устраивает" ес-но возразить ничего нельзя. Но вы сами можете хотя бы одну резкую точку показать на фотографиях? Искажения всех возможных видов и расфокус. Повторюсь: Превьюшки - отличные за счет яркости и цветов, но в полном размере... никак.
 

2. Здесь вроде не фотофорум специализирующийся по макрухе! Всегда считал, что прежде чем критиковать, нужно хотя бы показать свое фото и сказать, что вот так вот нужно!

А сказать, что фильм отвратительный - нельзя пока не снимешь свой хороший? Сказать, что данный автомобиль - отстой - тоже нельзя пока свой BMW не выпустишь? ))) Не надо уходить сразу в "а ты кто такой?!" ) Не обижайтесь. Я тоже немножко снимал макро.