Сообщений в теме: 280

[Nigredo-WW]

Алексей! А сфотографируйте его еще, а?)))) Ну такая красота ведь! И кусочек Лазури тоже.. Глянуть бы хоть одним глазком - таким вот виртуальным, пока мы все тут самоизолировались)) 

[Яна]

Алексей! А сфотографируйте его еще, а?)))) Ну такая красота ведь! И кусочек Лазури тоже.. Глянуть бы хоть одним глазком - таким вот виртуальным, пока мы все тут самоизолировались)) 

+1

[Alchemist]

Красоту здесь ещё предстоит навести. Пока занимаюсь генеральной уборкой. Несколько дней назад перезапустил реактор. Сейчас занялся чисткой дисплея. Соорудил себе по примеру Гленна супер-пупер power filter из помпы на две тонны и перфорированной трубки. Наматываю несколько слоёв салфеток из нетканки и начинаю продувать камни и шерудить грунт. Вот уже слово родилось - глубокая шерудиция. Всё в тумане, рыбы недовольны, кораллы скорее наоборот. Салфетки уже несколько раз менял. Становится заметно чище, но залежи детрита в дальних углах были большие, так что на сегодня работы хватит и на завтра останется. А потом ещё самп чистить.
Странно, но мне нравится снимать его в таком тумане. Надо потом будет сделать более парадный туманный кадр без помпы.

[Яна]

Утро туманное..

Шерудиция - морской ответ пресной сифонке

Лёш, а внутренний фильтр с синтепоном не пробовал? Или неудобно. Я раньше пару-тройку кидала по площади - отлично выбивает механику и быстро.

[Alchemist]

Внутренний фильтр у меня валяется один, но там помпа всего на 400 л/ч. Слабовато для этого аквариума. Две тонны нормально, быстро убирают муть. У синтепона грязеёмкость побольше, конечно. Гленн так и делает. Только синтепона у меня сейчас почти не осталось, и в нынешней дурацкой ситуации добыть мне негде. А эти салфетки из нетканки лежат в ближайшем гастрономе. Я их вообще купил по ошибке, вместо бумажных полотенец. Фильтруют хорошо, но забиваются быстро. В плотном тумане, как на фото, уже через пять-десять минут помпа начинает подвывать от перегрузки, значит пора менять. Но и убирается такая густая муть быстро, за две смены салфеток. Для разовой уборки нормально. Меняются легко. Да и грязи меньше летит обратно, когда снимаешь.

[Яна]

На мощной-то помпе - вполне быстренько должно получаться. Как тренировка по прыжкам в воду подетально, правда - но вполне рабочий вариант  

 

Насчет грязи обратно - наверное, да.. Я из-за этого иногда довольно жестоко вытаскивала внутряшки, не выключая, и в подставленное ведрышко. И быстро выключил, конечно ) И потом их промыть проточкой, а то дохнут быстро, особенно дешевый Китай.

Черт побери, вот дала б тебе вату, да и фильтры, но как.. да и не нужно уже )). Нетканка - а вариант, кстати, у меня в ходу в неаквариумной жизни, пачку покупаю нетканых полотенец периодически, надо на ус намотать... 

 

У тебя уже чистота и, надеюсь, спокойствие в банке?

[Alchemist]

Да, тут всё тихо и мирно, даже Томини перестал припоминать хризиптерке первый день. Хризус иногда устраивает непонятные демонстрации плавников. Последний раз выступал перед оцеллярисами. Те не оценили, дружно вдвоём прогнали его пинками от своего дома.
До уборки в сампе ещё руки не дошли, пришлось переключиться на другие дела. Думаю там по такому же принципу сделать, только хетоморфу временно убрать. Сифонить почти с уровня пола неудобно. Да и полезный бентос страдает. Большой плюс уборки с помощью фильтра - практически всё, что активно двигается, успевает удрать.

[aquanavt]

Алексей, а сколько антиасов из самых первых выжило в итоге? Я читал, что конкретно dispar/ignitus одни из самых мирных, но не самых простых в уходе.

[Alchemist]

Трёх брал - не выжили долго. Никаких болезненных признаков, питались хорошо, только пугливые до крайности были. Потом решил, что проще держать компанию разных губанов и больше не пытался заводить антиасов.

[Alchemist]

Новички:

Трусливые, да ещё их хризус пугает. Открыто плавают в основном рано утром, пока тот не проснулся. Потом только за едой выходят и чем ближе к вечеру, тем труднее выманить. А их и так трудно снимать. Вот, пытаюсь с небольшой передне-верхней досветкой вспышкой. Может со временем соберу небольшую стаю, но хорошо бы освоились и больше времени проводили вне норы.

[Nigredo-WW]

Аххаха, так вот они какие - похитители предрассветного сна! Трусишки. А как хороши! Теперь хоть буду представлять их себе воочию!

[Kraken]

Добрый день Алексей! Как поживает ваша система фильтрации? Биореактор функционирует?

Сообщение отредактировал Kraken: 19 Июнь 2021 - 13:09

[Alchemist]

Сейчас нет. Были большие проблемы и большие потери. После этого идеи закончились и решил взять на неопределённое время тайм-аут. Аквариум живёт как простой смешанный риф с минимумом нефото. В реакторе лежит около половины крошки и потихоньку прокачивается вода, дозирования нет - как бы заглушен на холостом ходу для сохранения культур бактерий хоть на каком-то уровне.

[Kraken]

Сейчас нет. Были большие проблемы и большие потери. После этого идеи закончились и решил взять на неопределённое время тайм-аут. Аквариум живёт как простой смешанный риф с минимумом нефото. В реакторе лежит около половины крошки и потихоньку прокачивается вода, дозирования нет - как бы заглушен на холостом ходу для сохранения культур бактерий хоть на каком-то уровне.

Это был интересный эксперимент, требующий максимум терпения! Аквариум теперь на скимере и водоросливеке?

[Alchemist]

Да, флотатор и ведро хетоморфы. Иногда дозирую фосфат, если совсем уходит в ноль и на грунте вылезают амфидиниумы.
Впрочем, подумываю снова запустить. Но сначала отработать некоторые дополнительные методы анализа для лучшего контроля работы реактора. Одного редокса было недостаточно, чтобы предотвратить аварийные ситуации. Как минимум, неплохо бы контролировать кислород в нижней зоне реактора. Есть подозрение, что его избыток приводил к печальным последствиям - дозатор пытался перебить растущий редокс всё большими дозами углеродной подкормки и в конце концов это приводило к глубокому провалу в область сероводорода. А попытки настраивать циркуляцию вслепую были только потерей времени.

[Kraken]

Да, флотатор и ведро хетоморфы. Иногда дозирую фосфат, если совсем уходит в ноль и на грунте вылезают амфидиниумы.
Впрочем, подумываю снова запустить. Но сначала отработать некоторые дополнительные методы анализа для лучшего контроля работы реактора. Одного редокса было недостаточно, чтобы предотвратить аварийные ситуации. Как минимум, неплохо бы контролировать кислород в нижней зоне реактора. Есть подозрение, что его избыток приводил к печальным последствиям - дозатор пытался перебить растущий редокс всё большими дозами углеродной подкормки и в конце концов это приводило к глубокому провалу в область сероводорода. А попытки настраивать циркуляцию вслепую были только потерей времени.

Как собираетесь кислород контролировать? Я помню были ещё проблемы с бактериальной плёнкой и азотом. Их удалось решить?

[Alchemist]

Сначала думал насчёт оксиметра, но это дорогая игрушка, а у тех, что подешевле порог чувствительности 0.5 мг/л и погрешность тоже около того. А мне как раз нужна область 0.1-1 мг/л. Так что придётся старым добрым химическим путём - фиксация кислорода в образце марганцем, затем иодометрическое титрование.

С лишним азотом проблемы в основном возникают при запуске в условиях высоких нитратов (25+).
А с накоплением бактериальной слизи, увы, никаких идей нет. Только продолжать перетряхивать каждые 6-8 месяцев. Может при лучшей настройке циркуляции удастся снизить требуемую дозировку углеродной подкормки и тогда не так быстро будет накапливаться.

[Kraken]

Сначала думал насчёт оксиметра, но это дорогая игрушка, а у тех, что подешевле порог чувствительности 0.5 мг/л и погрешность тоже около того. А мне как раз нужна область 0.1-1 мг/л. Так что придётся старым добрым химическим путём - фиксация кислорода в образце марганцем, затем иодометрическое титрование.

С лишним азотом проблемы в основном возникают при запуске в условиях высоких нитратов (25+).
А с накоплением бактериальной слизи, увы, никаких идей нет. Только продолжать перетряхивать каждые 6-8 месяцев. Может при лучшей настройке циркуляции удастся снизить требуемую дозировку углеродной подкормки и тогда не так быстро будет накапливаться.

Интересно, а как эти проблемы решает Гленн? Фильтры DYMICO system не первый год в продаже, но отзывов о них я не нашел, как и действующих аквариумов на них. 

[Alchemist]

Сам о них давно ничего не слышал. Впрочем, специально не следил. Но сколько читал, у DyMiCo проблемы накопления не было, а вот у двух самодельщиков с reefcentral.com очень даже были и они тоже ничего так и не придумали. Один сделал какой-то biomass scrubber, но и там что-то не пошло.

[Kraken]

Алексей, а как с кормлением дела обстоят? Автоматическую кормушку с холодильником используете?

Сообщение отредактировал Kraken: 19 Июнь 2021 - 20:28