Сам клеил свои самп из оргстекла дихлорэтаном, резали на станке ЧПУ. 2 года работает, ни одной протечки. Проектировал тоже смотря на дримбоксы.
Спасибо за добавление уверенности.
Отправлено 20 Март 2018 - 07:28
Сам клеил свои самп из оргстекла дихлорэтаном, резали на станке ЧПУ. 2 года работает, ни одной протечки. Проектировал тоже смотря на дримбоксы.
Спасибо за добавление уверенности.
Отправлено 20 Март 2018 - 07:40
Это не трещины, это рекламщики (хотя я и не просил) намазали каким то гелем, который имеет кристаллический вид.
Самп изготовлен по тому же методу что и у Sunny, связывался с мастерами, что клеили ему, они мне любезно объяснили технологию.
Обезжиривал космофеном 20, склеивал космофеном 500. Плюс все стенки вставляются в пазы плюс все стыки усилены брусочквми из красного акрила, за пол года (а у Sunny гораздо дольше) швы прозрачность не потеряли, герметичность тоже. Дальше будем смотреть. Спасибо за заботу.
Кстати так же клеил емкость под подмены и она у меня имела неосторожность полетать со стола, тьфу тьфу , не трещин не протечек.
Космофен 500 это, если память мне не изменяет, цианкрилат. Космофен 20 это очиститель. Хотя с линейкой клеев Космофен я не работал.
Отправлено 20 Март 2018 - 07:46
Космофен 500 это, если память мне не изменяет, цианкрилат. Космофен 20 это очиститель. Хотя с линейкой клеев Космофен я не работал.
СА - 500.200 если точнее, наверное да, прозрачный, текучий, проливает швы отлично.
Единственно около шва мутнеет, но легко убирается ватным диском смоченным в спирте.
Отправлено 20 Март 2018 - 07:49
Сам клеил свои самп из оргстекла дихлорэтаном, резали на станке ЧПУ. 2 года работает, ни одной протечки. Проектировал тоже смотря на дримбоксы.
Не знаю... Дихлорэтан ну не мое это... Пробовал разные варианты: и предварительное нанесение кистью дихлоэтана на склеиваемые поверхности что бы размягчить верхний слой и концентрацию акриловых опилок в составе... Давал усадку после выветривания и все тут, а при контакте с водой шов белел и становился хрупким. Для рекламных коробов наверное подойдет там и не видно, и не так сильно подвержено действию воды.
Отправлено 20 Март 2018 - 07:53
Отправлено 20 Март 2018 - 07:54
СА - 500.200 если точнее, наверное да, прозрачный, текучий, проливает швы отлично.
Да-да. Точно. На основе цианкрилата или и есть цианкрилат. Жидкая консистенция, заполняется реально хорошо. Адгезия, я пробовал, слабая. Склеенный угол сломался у меня двумя пальцами. Например акрификс после полимеризации в шве не ломается на контрольном образце, а вокруг или рядом со швом, т. к. детали становятся монолитными.
Отправлено 20 Март 2018 - 08:53
Да-да. Точно. На основе цианкрилата или и есть цианкрилат. Жидкая консистенция, заполняется реально хорошо. Адгезия, я пробовал, слабая. Склеенный угол сломался у меня двумя пальцами. Например акрификс после полимеризации в шве не ломается на контрольном образце, а вокруг или рядом со швом, т. к. детали становятся монолитными.
Я приклеил планку - держалку трубочек, просто нанес клей на торец и прижал к стенке, так вот у меня потом не получилось ее отодрать плоскогубцами, пришлось дремелем срезать и зачищать стамеской.
Также из 3х миллиметрового красного акрила приклеивал ограничители, чтоб в них входил и держался балкон под носки, так вот их у меня отломить получилось, но только не по шву, а рядом, тоже потом пришлось стамеской зачищать, а Вы говорите пальцами...., хотя я представления не имею что такое акрификс и какой он был толщины, 8ми миллиметровый пробный угол у меня гдето валяется до сих пор, я на него вставал, и поверьте, друзья меня Шреком зовут не просто так.
Я бы ни за что не разводил самодеятельность, рискуя залить квартиру солью, есть конкретный опыт нашего форумчанина и не одного, поэтому и решился, предварительно изучив кучу материала в инете. Но, как говорят и про старуху бывает порнуха, будем посмотреть и надеяться на лучшее.
Отправлено 20 Март 2018 - 08:57
Я приклеил планку - держалку трубочек, просто нанес клей на торец и прижал к стенке, так вот у меня потом не получилось ее отодрать плоскогубцами, пришлось дремелем срезать и зачищать стамеской.
Также из 3х миллиметрового красного акрила приклеивал ограничители, чтоб в них входил и держался балкон под носки, так вот их у меня отломить получилось, но только не по шву, а рядом, тоже потом пришлось стамеской зачищать, а Вы говорите пальцами....
Хорошо-хорошо) Я же не доказываю обратного) Просто насчет космофена свои предположения высказал - у меня были задачи прочность и прозрачность. Так я пришел у акрификсу. До мастерской доеду если что осталось от клея ради интереса сделаю контрольку. Есть клея которые хорошо держат на сдвиг, но плохо на слом и этого достаточно для конкретных условий, ну а который и на слом хорошо на сдвиг и подавно.
Отправлено 20 Март 2018 - 09:15
Я же не доказываю обратного) Просто насчет космофена свои предположения высказал. До мастерской доеду если что осталось от клея ради интереса сделаю контрольку.
Торец должен быть прозрачным, не матовым, обезжирить обязательно лучше 20м космо или аналогами, шов поставить вертикально и пустить каплю вдоль, чтоб клей затек в шов по принципу силикона, для этого наклонить. Ну не с Вашим опытом мне Вас учить, просто говорю как делал я.
Отправлено 20 Март 2018 - 09:54
Предварительная бронь коробочки.
Продано.
Отправлено 20 Март 2018 - 11:43
Не знаю... Дихлорэтан ну не мое это... Пробовал разные варианты: и предварительное нанесение кистью дихлоэтана на склеиваемые поверхности что бы размягчить верхний слой и концентрацию акриловых опилок в составе... Давал усадку после выветривания и все тут, а при контакте с водой шов белел и становился хрупким. Для рекламных коробов наверное подойдет там и не видно, и не так сильно подвержено действию воды.
Отправлено 22 Март 2018 - 14:52
Отправлено 22 Март 2018 - 14:54
Из того что буду дозировать концентраты.
Отправлено 22 Март 2018 - 14:56
Отправлено 22 Март 2018 - 15:09
По растворам не подскажу, пока досконально не изучал, но есть большой опыт у нашего коллеги, можно сказать гуру в этом вопросе, Карена, как дойдет дело до баллинга, буду просить его помочь, если сам что то недопойму.
Ну гдето услышал, что помпы на шаговиках гораздо точнее, поэтому такие.
Отправлено 22 Март 2018 - 15:14
Отправлено 22 Март 2018 - 15:43
Что-то я или не понял или туплю. С Кареном я немного общался, по его рекомендации купил камоеры( еще не пришли). Насколько я понял помпы Камоер это и есть шаговики или Камоер выпускает разные???
Блин, 9000 отдал, как бы не то не пришло.
Камоер браз из соображений поставить на них капельное дозирование фосфата, т. к. все по нулям.
Возможно, Вы контролер то какой у Карена взяли? они для шаговиков и простых разные, какой контроллер он Вам продал, такие и насосы посоветовал.
За 9000 должны быть точные, Карен еще ни кому плохих советов не давал.
Отправлено 22 Март 2018 - 15:57
Отправлено 22 Март 2018 - 16:03
В Карене я не сомневаюсь. Смутило другое. Выходит выши помпы не Камоер, но шаговики?
Помпы они все по одному принципу работают , а вот движки, которые приводят их в действие, разные, просто шаговик может поворачиваться на гораздо меньший градус, чем обычная помпа.
У меня обычные шаговые движки с али и головы напечатанные нашим форумчанином и собраны на основе подшипников.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных