Сообщений в теме: 312

[Александр Авдеев]

Не цепляйтесь(на фото не вижу, в чем там шкала)... а у меня нет (и никогда не будет) ареометров.

Показание дано было весьма условно, только показать нужный знак после запятой.

Вы конечно молодец... так много знаете, и мне так подробно все объяснили  ... но я разве выше советовал такой ареометр?

А насчет проверки осмосом... 

[krinya]

Так там же шкала +- километр, как на этом ареометре можно вообще что то определить, и не факт и то что это будет правильно. Он даже для рыбника стремный. И ни видеть разницы....

Вот на счет таких экспертов я и говорил Ареометр это всего лишь поплавок, такой же принцип как у рыболовной снасти    Он так же калибруется как и рефрактометр, как у вас могут возникать какие то проблемы с этим я даже не знаю..

[ikptsv]

Вот обнаружил у Fauna Marin новинку. Выглядит добротно. Должно работать.

http://www.faunamari...riums/a-103364/

[ikptsv]

Также на днях купил ареометр tropic marin, очень удобен в использовании. До этого у меня был sera, отыскал его и оказалось сильно врёт...

[Alex-75]

Также на днях купил ареометр tropic marin, очень удобен в использовании. До этого у меня был sera, отыскал его и оказалось сильно врёт...

Здравствуйте, а где купили.

[ikptsv]

Здравствуйте, а где купили.

Вбил в интернете, в первой же ссылке он был. Около 1000 с чем то стоил. Аквариум шоп вроде бы

[Alex-75]

Вбил в интернете, в первой же ссылке он был. Около 1000 с чем то стоил. Аквариум шоп вроде бы

Как показывает. Точно.

[sergeysailor]

Показывает он очень точно. Но при температуре воды 25 градусов. Летом когда например 26, что бы узнать истину, нужно на каждый лишний градус температуры добавить около 0.0003. Показывает SG=1.026, на самом деле 1.026 + 0.0003= 1.0263. Подробная шкала позволяет всё это увидеть и измерить с такой точностью, проверял с помощью пары других приборов. Так что при 25 +-2 градусов температуры можно на это забить.

[Alex-75]

Показывает он очень точно. Но при температуре воды 25 градусов. Летом когда например 26, что бы узнать истину, нужно на каждый лишний градус температуры добавить около 0.0003. Показывает SG=1.026, на самом деле 1.026 + 0.0003= 1.0263. Подробная шкала позволяет всё это увидеть и измерить с такой точностью, проверял с помощью пары других приборов.

А измерения делаете прямо в аквариуме, или в специальной колбе.

[sergeysailor]

В аквариуме без проблем, только надо течение выключить.

[Александр Авдеев]

В аквариуме без проблем, только надо течение выключить.

ЭТО не есть ПРАВИЛЬНО... нарушаете правила измерения прибором.

[sergeysailor]

ЭТО не есть ПРАВИЛЬНО... нарушаете правила измерения прибором.

Чем отличается аквариум с выключенным течением от типо специальной колбы, бочки или таза... глупость какая. Обоснуйте почему неправильно?

Единственно где может понадобиться колба это в очень низких аквариумах,фраговиках, ниже 35 см где то. Потому что он реально длинный. А в обычном аквариуме зачем

[Александр Авдеев]

Да не буду я вам ничего обосновывать... измеряйте хоть в помойном ведре, ваше право... но вот насчет глупости...

[sergeysailor]

Да не буду я вам ничего обосновывать... измеряйте хоть в помойном ведре, ваше право... но вот насчет глупости...

Да уж вот это уровень снимаю шляпу

[ikptsv]

Я делал измерения и в аквариуме и в колбе. Одна и та же вода. Разница в две минуты. Результат одинаковый. Ареометр тропик марин.

[matviecs]

Перечитал все страницы и прихожу к выводу, что хорошие профессиональные рефрактомеры VEE GEE и DD Aquarium Solutions идут с мелкой и плохо читаемой шкалой (терпеть не могу такие рефрактомеры которые плохо читаются).
Есть альтернатива китайца, на сколько я понял дешево, с АТС, и с крупной шкалой ( RHS-10ATC )
Ну или цифровой Milwaukee MA887.
Про цифровой Fauna Marin не нашел отзывы (искал через телефон - может просто не там искал).
Если ошибся - поправьте.

[Александр Авдеев]

ВСЕ у ВСЕХ прекрасно читается, если со зрением нет проблем....а в остальном вроде верно.

[-ivan-]

Перечитал все страницы и прихожу к выводу, что хорошие профессиональные рефрактомеры VEE GEE и DD Aquarium Solutions идут с мелкой и плохо читаемой шкалой (терпеть не могу такие рефрактомеры которые плохо читаются).
Есть альтернатива китайца, на сколько я понял дешево, с АТС, и с крупной шкалой ( RHS-10ATC )
Ну или цифровой Milwaukee MA887.
Про цифровой Fauna Marin не нашел отзывы (искал через телефон - может просто не там искал).
Если ошибся - поправьте.

Правильно мыслите - читывать показание с аналогового рефрактометра достаточно трудно (хотя решаемо). Плюс освещение не монохромным светом приводит к размытости границы из-за разного коэффициента преломления для различных длин волн.

Следуйте примеру TC и выбирайте цифровой - Milwaukee MA887 моя одна из лучших покупок для аквы.

[Александр Авдеев]

+/- 2 ppt... но это в принципе  для МА не критично, нам главное... стабильность солености в МА.

А у обычного, прекрасно видно +/- одно деление (1 ppt)... еще если правильно подсветить, то изображение вполне четко... 

[matviecs]

Я решил остановиться на двух рефрактомерах.
Один не дорогой китайский, но хвалёный RHS-10ATC
Второй - цифровой Milwaukee MA887.
Но покупая на али первый ручной я наткнулся на якобы такой же, но без названия RHS-10ATC но с урезаной шкалой - ссылка ниже.
Кто пользовал такой с урезаной шкалой?
Писали тут про него но без отзыва.
Хваленый тут RHS-10ATC - https://m.aliexpress...d3645920&is_c=Y
И с более точной урезанной шкалой -
https://m.aliexpress...d3645920&is_c=Y