Сообщений в теме: 306

[xgreenx]

Seachem Matrix это та-же пемза, лава - крупнопористый наполнитель. Будет работать отлично.

Повел. Ну опять как в лужу ....
Какой крупнопористый? Какая пемза? Какая лава?

[Pavel Pro]

Повел. Ну опять как в лужу ....
Какой крупнопористый? Какая пемза? Какая лава?

Хреново быть тупым и при этом самым "умным" . Я не тебе пишу. Люди читают форум и разные мнения, выбирать кто прав это их дело. Мне твоё тугоумие по барабану , жаль только, что народ реагирует на "крикунов" типа тебя, которые делают не как надо, а потому что работает. Но как работает он сам и не знает.
Для тех кто умеет думать такие "крикуны" равны 0.

[xgreenx]

Павел у тебя батхерт случился в острой форме? Разговор по фактам пожалуйста, а не это.

[Pavel Pro]

Павел у тебя батхерт случился в острой форме? Разговор по фактам пожалуйста, а не это.

Во первых ты уже достаточно написал, чтобы понять о " знаниях" процесса работы, что Сипоракс, что матрикс, что Марине пур. Фактов куча, так сказать самописец во всей красе.
Во вторых я не разговариваю с крикунамм.

[cutmagister]

Seachem Matrix это та-же пемза, лава - крупнопористый наполнитель. Будет работать отлично.

Лава будет фонить стиликатами и еще чем нибудь.

[Pavel Pro]

Лава будет фонить стиликатами и еще чем нибудь.

Лёш, а матрикс не фонит, а Марине пур не фонит, а сипоракс нет?

[cutmagister]

Лёш, а матрикс не фонит, а Марине пур не фонит, а сипоракс нет?
Ну ты то хоть не смеши.

Может и фонит, но не в таких количествах. лава чистейший силикат. Кто бы мог сделать испытания, что по факту эффективнее( кирпич или колечки.)

[Pavel Pro]

Может и фонит, лава чистейший силикат.

Да уж......
Лёш, стекло тоже содержит силиката столько же сколько и лава.
Почитай побольше про матрикс, думаю вопросов не останется.

[Sleepy]

Повел. Ну опять как в лужу ....

- нарушение общепринятых норм поведения, правил приличия и вежливости (грубость, хамство, выражение крайнего неуважения и т.д.) (в том числе и завуалированное, высказанное иносказательно, а также отсылающее к конкретному участнику (или их группе) через признаки группы к которой он относится) - 2 штрафных балла;

[Sleepy]

Хреново быть тупым и при этом самым "умным" . Я не тебе пишу. Люди читают форум и разные мнения, выбирать кто прав это их дело. Мне твоё тугоумие по барабану , жаль только, что народ реагирует на "крикунов" типа тебя, которые делают не как надо, а потому что работает. Но как работает он сам и не знает.
Для тех кто умеет думать такие "крикуны" равны 0.

- размещение сообщений (или их части) не несущих полезной смысловой нагрузки по тематике форума (или иной обсуждаемой теме), имеющее целью негативный личный выпад в адрес какого-либо другого участника Форума (или группы участников) - 3 штрафных балла;

По совокупности накопленных штрафных баллов - 10 суток ReadOnly.

[Sleepy]

Павел у тебя батхерт случился в острой форме? Разговор по фактам пожалуйста, а не это.

- размещение сообщений (или их части) не несущих полезной смысловой нагрузки по тематике форума (или иной обсуждаемой теме), имеющее целью негативный личный выпад в адрес какого-либо другого участника Форума (или группы участников) - 3 штрафных балла;

[Svkomov]

опять много красненького)))

по теме: КМК, наполнитель может быть любым (только не фонящим ни чем), наполнитель дает нам площадь заселения, не более того, можно даже песка в самп ведро насыпать! (лучше для бактерий быть не может, площадь колоссальна, не сравнима ни с чем! ), вопрос только в обслуживании... чистить мелкий песок от скопившегося там г... сложно, а нам нужен самый мелкий... идеально пыль.

Кирпич для меня под вопросом, ввиду малой площади поверхности, зато ( как уверяют некоторые "разбирающиеся в вопросе") кирпич имеет преимущество в большей "внутренней" площади. вопрос для меня не актуальный тк  бактерии селящиеся в глубоком слое должны поедать Н, но я его дозирую активно. 

безусловное преимущество кирпича в удобстве обслуживания...

 

для меня сипоракс это золотая середина  ( под сипораксом понимаю ЛЮБЫЕ колечки, шарики и прочее, главное пористость), складывать их можно как угодно! пробовал столбики и горизонтально и вертикально, особой разницы не заметил ( утверждать не стану, возможно, просто не обратил внимания, но ВАУ не случилось точно), "вертикальные столбики" в корзине промывать чуть проще и задерживается в них каки чуть меньше. Сейчас у меня навалены в сетках  от "чего то продуктового", просто корзина съедает полезное место по 1 см по периметру, у меня его нет.

 

как совсем бюджетное решение, можно рассматривать даже губку, с некоторыми оговорками ( лучше не надо).

[Kazus]

Подскажите, сипоракс и ему подобные, можно использовать совместно со скрабером или водорослевиком? Я к тому что не будет все по нулям когда заработает все в месте? Придётся ли что то убирать со временем или уменьшать количество сипоракса?

[Pavel Pro]

Подскажите, сипоракс и ему подобные, можно использовать совместно со скрабером или водорослевиком? Я к тому что не будет все по нулям когда заработает все в месте? Придётся ли что то убирать со временем или уменьшать количество сипоракса?

Можно использовать, очень зависит от нагрузки на систему (кормление рыб и кораллов)
Убирать всегда легче.

[Alex65]

Почитал, волосы дыбом!
Вы это все серьёзно обсуждаете?! Отказались от живых камней и начали пихать в акву всякое говно! У меня один вопрос - зачем?
А потом пишите что системы падают и песок вреден и все хреново! Хотя сами, преднамеренно и осознано двигаетесь к резиновым бабам! Смешно! :-)
Выбросьте это гомно из систем и положите настоящие живые камни и будет счастье.

[Krashn056]

Почитал, волосы дыбом!
Вы это все серьёзно обсуждаете?! Отказались от живых камней и начали пихать в акву всякое говно! У меня один вопрос - зачем?
А потом пишите что системы падают и песок вреден и все хреново! Хотя сами, преднамеренно и осознано двигаетесь к резиновым бабам! Смешно! :-)
Выбросьте это гомно из систем и положите настоящие живые камни и будет счастье.

Проблемы только у нетерпеливых!)

[Kazus]

Сколько в среднем +/- необходимо времени что бы сипоракс запустился? Месяц?

[Kazus]

Откопал у себя коробку керамических колец Tetra CR Filterrings.

Насколько я понял пористость у них слабая?

Подскажите, будут ли работать? Может их поколоть, что бы увеличить площадь? Хочу заставить работать то что есть.

[Kazus]

Изучил немного тему, понял что Tetra CR Filterrings это неочем.

 

Сипоракс не нашел, была только упаковка мини, не стал брать. Взял Aquael BioCeraMax 1600 и 600 - шарики и кольца из спеченого стекла. Надеюсь будет работать!
 

Вот что интересно, "пористость" у сипоракса примерно 300 м2 на 1л. У других производителей есть пористость до 1600 и выше. Но все равно сипоракс и эхейм считаются лучше. 

Значит не только в пористости дело, что то еще? 

[Pavel Pro]

Изучил немного тему, понял что Tetra CR Filterrings это неочем.

Сипоракс не нашел, была только упаковка мини, не стал брать. Взял Aquael BioCeraMax 1600 и 600 - шарики и кольца из спеченого стекла. Надеюсь будет работать!

Вот что интересно, "пористость" у сипоракса примерно 300 м2 на 1л. У других производителей есть пористость до 1600 и выше. Но все равно сипоракс и эхейм считаются лучше.
Значит не только в пористости дело, что то еще?

Важны размеры пор, для моря они нужны крупнее, чтобы детрит ом не забивалось.
Керамика имеет порисьость выше в количестве, а вот размер пор мизер, и работать будет плохо в МА.