Коллеги,
совершенно объективно хочется пообщаться по теме неприемлемости пульсации для освещения аквариума. Предполагаю, что тема может быть "жаркой" но хотел бы отметить, что это прогресс. Запихнуть его в дальний угол не верно. А вопросы поднимать исключительно в коммерческих темах - заранее обрекать тему на субъективизм.
Поэтому, осмелюсь открыть топик вне рекламы и конкуренции, а исключительно с целью развития данного направления, которое уже заставило многих обратить на себя внимание очевидными вещами. Но ближе к теме:
Вы замечали, что кораллы и растения по-разному воспринимают свет от люминисцентных лам и светодиодов? В последнее время ведущие производители выпустили светильники-гибриды. С чем же это связано? Основной причиной называют неравномерность освещения генерируемого светодиодами. Но ключевая ли это проблема?
Есть и еще один существенный фактор, который не видно глазом - пульсации. Ваш светильник умеет делать рассветы и закаты? А что если я вам скажу, что это вам только кажется? Да, да. Именно особенность восприятия человеческим глазом создает эффект уменьшения яркости свечения диодов. На самом деле, диоды многократно вспыхивают в течении секунды на полную мощность, просто на какое-то время. Человеческий мозг усредняет "темное" и "светлое" время и нам кажется что происходит управление яркостью. Примерно на таком же принципе работают телевизоры.
Т.е. LED светильники фактически сделаны не для животных в аквариуме, а для владельца. Так же как телевизор. Что и логично. LED светильники для аквариума это те же светильники для офиса, просто с другими светодиодами. Знаем ли мы как именно воспринимается свет растениями и животными, которые питаются им? Да у нас зрение построено так. Но мы не питаемся светом. А они питаются...
Представьте, что вы хотите напиться из под крана. Когда кран включается, из него вам в рот устремляется поток с силой 10 атмосфер! Что будет, понятно... вот это равносильно включению диодов на полную мощность. Теперь представим, что мы измеряем не моментальное давление в кране, а среднее, скажем - за секунду. Ведь так измеряется мощность излучения в современных светильниках. Так сказать, по стандарту восприятия нашего зрения. И включаем кран всего на 0.1 секунду. По сути, это должно равняться 1 атмосфере из под крана за секунду. Казалось бы, вполне комфортный поток, чтобы напиться, по мнению нашего глаза... Но так ли это для нашего рта? 
А по факту, вы получите удар струей все тех же 10 атмосфер! Просто на 0.1 секунду. Удастся напиться? 
Пример грубый, но наглядный.
Становится очевидно, если перенести этот мысленный эксперимент на животных и растения в нашем аквариуме, что "напиться" светом им очень сложно! Они получают мощные пучки света за короткий промежуток времени.
Я считаю, что это недопустимо. Нигде в природе наши гидробианты не сталкиваются с подобным - импульсным освещением. Это очевидно определяет неверность такого подхода в освещении.
