Сообщений в теме: 50

[Qudvin]

Да, тут уже все задатки для организаций новой секты Кстати, все основные догмы и позиций различных сект, опираются именно на несовершенность человеческой природы, угроза природе и всему живому, и ощущения избранности и не стандартности мышления участников (как они думают) этих различных сообществ.

[RawBear]

А мне больше другой " Ласковый дождь" помнится, хотя Бредбери тоже помню.


Будет ласковый дождь...

Вера Матвеева

Будет ласковый дождь,
и ветер поможет взлететь,
и сбудется всё, чего ждёшь,
и лёгкой будет печаль,
потому что над миром
будет ласковый дождь.

И опустится ночь,
и звёзды будут мерцать,
и весело будет лететь,
и тёплой будет земля,
когда тело устанет
в бездонном небе парить.

Эти дни, словно сны,
промчатся над нашей судьбой
и растопят горечи лёд,
и смоет памяти пыль
этот ласковый дождь,
что будет когда-то потом.

Все обиды стерплю
и жалеть не стану, поверь,
не устану ждать этих дней
и буду вечно лететь
в тёплом ветре любви
под ласковым этим дождём.

1970

[d.pronin]

Да, тут уже все задатки для организаций новой секты Кстати, все основные догмы и позиций различных сект, опираются именно на несовершенность человеческой природы, угроза природе и всему живому, и ощущения избранности и не стандартности мышления участников (как они думают) этих различных сообществ.

Включая РПЦ?)

[Qudvin]

Включая РПЦ?)

Нет!

[Карен]

http://www.membrana.ru/particle/807

"....... из 15 массовых вымираний, которые происходили на протяжении эволюции земных организмов, только одно (то самое, в ходе которого 65 миллионов лет назад исчезли динозавры) с наибольшей вероятностью было вызвано внешней причиной — падением астероида....... Остальные вымирания — результат сугубо земных процессов. И это не случайность, а особенность нашего родного мира, который, несмотря на всё обилие биосферы, что мы видим сейчас вокруг, для жизни непригоден."

"........ всплеск развития первых лесов 400 миллионов лет назад привёл к удалению углекислого газа из атмосферы, в результате чего планета погрузилась в лёд на следующие 90 миллионов лет)........."

"......... В отличие от популярного убеждения планета наша не сможет «исцелить себя», если все люди будут вдруг удалены с неё. Вместо этого, по словам биолога, люди, напротив, являются как раз ключом к спасению планеты...."

[d.pronin]

"......... В отличие от популярного убеждения планета наша не сможет «исцелить себя», если все люди будут вдруг удалены с неё. Вместо этого, по словам биолога, люди, напротив, являются как раз ключом к спасению планеты...."

Интересно планета осознает что ей надо исцелить себя? И какое состояние она для себя считает нормальным?))

[d.pronin]

Нет!

По всем параметрам подпадает, но почему то нет.А еще ехал сегодня на работу и слышал по ради что Хамовнический суд Москвы признал законной продажу товаров и оказание услуг на территории храма Христа Спасителя. Тем самым он отклонил иск Общества защиты прав потребителей (ОЗПП). Что на самом деле на территории храма ведется не торговля а обмен товаров на деньги или товары передаются людям путем дарения и в последствии по желанию человек может сделать пожертвование.
Крайне редко бываю в церкви последние два раза был в храме в Новом Иерусалиме потому что там очень красивая архитектура храма, во второй раз в церкви в Кузьминках, крестили дочку. В Иерусалиме купили платочек для жены, естественно чек мне не выбивали и это не выглядело как дарение с последующим возможным пожертвованием. В Кузьминках на мой вопрос "Что нужно для процедуры крещение?" первым словом от представителя церкви были "1200р.!". Мой следующий вопрос "А что кроме денег нужно?" ответ "Рубашка, полотенце, свидетельство о рождении" Получается на территории зданий религиозной направленности осуществляется продажа не только товаров но и услуг и никакой конкретной бухгалтерии у них нет и никому они ничего не должны (официально). И никакая это не секта. И Иисус Христос не еврей. И без тыщадвести вступить в ряды (стать ближе к богу) не получится. Опять надо делить топик?) Или темы религиозной направленности на РЦ лучше запретить? Я за второй вариант.

[Stanislav]

Карен честно сказать мнение этого ученого :
"........ всплеск развития первых лесов 400 миллионов лет назад привёл к удалению углекислого газа из атмосферы, в результате чего планета погрузилась в лёд на следующие 90 миллионов лет)........."
возможно в чем то правильно.Но на планете должен быть некий баланс, т.е. стабильность по примеру той что стараемся поддерживать в аквариуме. Система не может быть стабильной если она перенаселена. Проблема перенаселения на Земле уже давно висит на повестке при встрече правительств государств. Об этом не будут писать СМИ,ТВ и т.д. Пример в 1920 году на Земле проживало около 4 млрд. человек. Сейчас мы приближаемся к отметке 8 млрд. В некоторых странах Африки уже давно испытывают дефицит пресной воды, еды. Мы строим дома в 25 этажей на месте 5 этажных, при этом вырубаем 100 деревьев, а сажаем в лучшем случае 15-20 кустиков. Мы вырубаем леса для наших нужд, оставляя голые местности.И можно долго перечислять "плоды" человеческой деятельности.И это прогресс?

[d.pronin]

Карен честно сказать мнение этого ученого :
"........ всплеск развития первых лесов 400 миллионов лет назад привёл к удалению углекислого газа из атмосферы, в результате чего планета погрузилась в лёд на следующие 90 миллионов лет)........."
возможно в чем то правильно.Но на планете должен быть некий баланс, т.е. стабильность по примеру той что стараемся поддерживать в аквариуме. Система не может быть стабильной если она перенаселена. Проблема перенаселения на Земле уже давно висит на повестке при встрече правительств государств. Об этом не будут писать СМИ,ТВ и т.д. Пример в 1920 году на Земле проживало около 4 млрд. человек. Сейчас мы приближаемся к отметке 8 млрд. В некоторых странах Африки уже давно испытывают дефицит пресной воды, еды. Мы строим дома в 25 этажей на месте 5 этажных, при этом вырубаем 100 деревьев, а сажаем в лучшем случае 15-20 кустиков. Мы вырубаем леса для наших нужд, оставляя голые местности.И можно долго перечислять "плоды" человеческой деятельности.И это прогресс?

По вашему что лучше то вырубать деревья для наших нужд или "вырубить" людей до 4 млрд ?

[Sleepy]

По вашему что лучше то вырубать деревья для наших нужд или "вырубить" людей до 4 млрд ?

Ес-но сильно ограничить рождаемость и вернуться к цифре 4. А еще лучше 1.

[Карен]

Карен честно сказать мнение этого ученого :
"........ всплеск развития первых лесов 400 миллионов лет назад привёл к удалению углекислого газа из атмосферы, в результате чего планета погрузилась в лёд на следующие 90 миллионов лет)........."
возможно в чем то правильно.Но на планете должен быть некий баланс, т.е. стабильность по примеру той что стараемся поддерживать в аквариуме.

Суть написанного в той статье в том, что стабильность сама по себе не устанавливается, и стабильность никогда не существовала длительное геологическое время. Имеется своего рода колебательный процесс - есть какой-то ресурс, возникает биосистема этот ресурс эксплуатирующая, растет численность и биомасса, ресурс кончается - мировая катастрофа с вымиранием большинства видов. Потом все по новой. И так было несколько раз в глобальном масштабе. Люди в этом свете не исключение, тот же процесс идет. Только у людей есть понимание происходящего, вот он и пишет, что есть шанс притормозить, хотя всем понятно что далеко не факт, что этот шанс будет реализован.
Это все к тому, что и без людей все вымрет.... а потом по новой. Так было всегда.

[d.pronin]

Ес-но сильно ограничить рождаемость и вернуться к цифре 4. А еще лучше 1.

Что бы свести к 4 и тем более к 1 надо не просто ограничить а запретить. А за нарушение запрета выносить смертный приговор для всей семьи и родственникам до седьмого колена )) Но лучше идти другим путем, осваивать новые территории, у нас же под боком бесконечная вселенная, а мы сидим в одном месте.

[Stanislav]

По вашему что лучше то вырубать деревья для наших нужд или "вырубить" людей до 4 млрд ?

По моему лучше контролировать рождаемость.А "вырубить" до 4 млрд. это уже более радикальный метод. Представьте себе через лет так 20-30 на планете живет 15-20 млрд. человек,и каждый думает о том что все хорошо,государства экономически развиваются, растет ВВП, растет население,а вместе с ним потребление, но наступает день когда, на Земле заканчивается нефть, пресная вода, еда,и чистый воздух. Что тогда? И это ли "человек разумный" который пришел к такому?Страшно представить будущее которое ждет наших детей, если и дальше мы будем бездумно только потреблять.

[d.pronin]

По моему лучше контролировать рождаемость

Как ее контролировать? Свечку держать?

Представьте себе через лет так 20-30 на планете живет 15-20 млрд. человек,и каждый думает о том что все хорошо,государства экономически развиваются, растет ВВП, растет население,а вместе с ним потребление, но наступает день когда, на Земле заканчивается нефть, пресная вода, еда,и чистый воздух. Что тогда?

Очень надеюсь что за этот период времени будет реализована возможность заселения других планет. Это должно стать реальностью и нормой жизни современного человека.

Страшно представить будущее которое ждет наших детей, если и дальше мы будем бездумно только потреблять.

С вашими методами и предложениями в будущем скорее всего не будет наших детей, потому что они не родятся.

[Карен]

Как ее контролировать? Свечку держать?

А думаете ничего не делается? Недавно знакомая рассказывала - американцы вакцинируют африканских детей от чего-то, при том только девочек, а в вакцине содержится фактор вызывающий выкидыш при беременности... Вот так, тихонечко и цинично регулируют рождаемость. У самих-то рождаемость и так низкая.

[Карен]

Очень надеюсь что за этот период времени будет реализована возможность заселения других планет. Это должно стать реальностью и нормой жизни современного человека.

Мечтатель, да ?

[d.pronin]

А думаете ничего не делается? Недавно знакомая рассказывала - американцы вакцинируют африканских детей от чего-то, при том только девочек, а в вакцине содержится фактор вызывающий выкидыш при беременности... Вот так, тихонечко и цинично регулируют рождаемость. У самих-то рождаемость и так низкая.

Наивно было бы полагать что ничего не делается ))) Но пока что не эффективно.

Мечтатель, да ?

Да!

[Sleepy]

Как ее контролировать? Свечку держать?

Ох... Даже если не выходить за рамки... можно много чего придумать.
- Премии и пожизненные дотации согласившимся на добровольную стерилизацию;
- Налоговые послабления бездетным;
- Существенное повышение налоговой ставки с каждым родившимся ребенком ( 0-30-60);
- Введение стерилизации как меры ответственности при совершении большинства преступлений против личности; (за одно и генофонд поправим);
- Создание международных союзов, ограничивающих въезд на свою территорию людей, родивших ребенка за последние ... лет.
- Страны не вступающие в соответствующие союзы с вышеперечисленными мерами попадают в изоляцию.
...
...
...
И это еще всё "в рамках". Не шокируя. Можно и поинтересней придумать.
И тогда у тебя будет выбор - или живешь свободно и счастливо или делаешь 2 детей и платишь до конца жизни налог 80% (на остаток пытаешься содержать детей), из страны выехать не можешь.

Очень надеюсь что за этот период времени будет реализована возможность заселения других планет. Это должно стать реальностью и нормой жизни современного человека.

Если смотреть на вещи реально... То этого не произойдет никогда...

[d.pronin]

Ох... Даже если не выходить за рамки... можно много чего придумать.
- Премии и пожизненные дотации согласившимся на добровольную стерилизацию;
- Налоговые послабления бездетным;
- Существенное повышение налоговой ставки с каждым родившимся ребенком ( 0-30-60);
- Введение стерилизации как меры ответственности при совершении большинства преступлений против личности; (за одно и генофонд поправим);
- Создание международных союзов, ограничивающих въезд на свою территорию людей, родивших ребенка за последние ... лет.
- Страны не вступающие в соответствующие союзы с вышеперечисленными мерами попадают в изоляцию.
...
...
...
И это еще всё "в рамках". Не шокируя. Можно и поинтересней придумать.
И тогда у тебя будет выбор - или живешь свободно и счастливо или делаешь 2 детей и платишь до конца жизни налог 80% (на остаток пытаешься содержать детей), из страны выехать не можешь.

Все относительно и для меня например добровольная стерилизацию (хирургическая операция) вмешательство в мой драгоценный, любимый организм это уже шок и выход за рамки.
Обычно много детей в малоимущих семьях, что делать если дети родились а платить за них нечем?
Из такой большой страны как Россия можно спокойно всю жизнь никуда не выезжать именно так и происходит у большинства наших жителей, ну то есть этим не напугаешь.
С принудительной стерилизацией уголовников согласен.
Как будет жить человек с 2-3 детьми имеющий очень низкий доход? Им придется выплачивать пособие? Таких может быть очень много.
Твои предложения не будут работать на практике потому что, отец троих детей у которого вчера были деньги попал под машину и погиб а жена у него домохозяка с тремя детьми. А деньги были, раньше, много, а теперь папы нет и нет денег.

Если смотреть на вещи реально... То этого не произойдет никогда...

Я знаю.

[d.pronin]

Коля о каких в принципе можно говорит законных методах если на рас, два, три все это превращается в цирк а самое главное работает?
Наверно надо не запрещать а разрешать, полный легалайз и сами себя поубивают ))