Сообщений в теме: 25

[bbasil]

Правильно так: "А вы спросите любого в Одессе! Нет нет! Вот вы поезжайте и спросите!".

Что не так у Romario?

Да у него как-раз какая-то хрень (как-то все фиговисто себя чуствовало) была с кондуктометрией ФИФ, сменил электроды на поплавки, и все как прошло.

[bbasil]

А чем кончилась мысль использовать карбоновые оси из авиамоделизма?

они шикарно воду впитывают

[vahegan]

они шикарно воду впитывают

Ну и пусть впитывают, что с того?

[bbasil]

Ну и пусть впитывают, что с того?

фитиль получаем по которому соленая вода доползет до места крепления проводов, а так ничего особенного конечно

размышлизмы: мне не совсем понятно архистремление использовать кондуктометрический способ определения уровня жидкости, никаких преимуществ перед поплавковым способом в нашем случае он не имеет.

[vahegan]

фитиль получаем по которому соленая вода доползет до места крепления проводов, а так ничего особенного конечно

Если считаешь, что по этому карбоновому стержню (имеется в виду материал, используемый в моделизме, а не стержни от батареек) соленая вода дойдет до проводов, то можно сделать следующее: после осуществления электрических подключений к стержню окунуть его со стороны проводов в цианоакрилат, и выдержать некоторое время, после чего хорошо просушить, покрыть защитным лаком, и сверху одеть термоусадку. Цианоакрилат очень хорошо впитывается в поры, он их замурует, и после этого соленая вода не поднимется до проводов.

размышлизмы: мне не совсем понятно архистремление использовать кондуктометрический способ определения уровня жидкости, никаких преимуществ перед поплавковым способом в нашем случае он не имеет.

Чем меньше движущихся деталей в любом датчике, тем лучше. Особенно когда он работает в условиях постоянно норовящего осадиться где попало кальция. Кондуктометрия в этом плане достаточно хорошо себя зарекомендовала, но я буду совсем не против, если кто-то назовет так же надежно работающие индуктивные или емкостные датчики (или хоть тот же ультразвук, который, почему-то говорят, что плохо работает в этом применении).

[Sleepy]

Чем меньше движущихся деталей в любом датчике, тем лучше. Особенно когда он работает в условиях постоянно норовящего осадиться где попало кальция. Кондуктометрия в этом плане достаточно хорошо себя зарекомендовала, но я буду совсем не против, если кто-то назовет так же надежно работающие индуктивные или емкостные датчики (или хоть тот же ультразвук, который, почему-то говорят, что плохо работает в этом применении).

Trop Electronic выпускает автодоливы кажется как раз на емкостных датчиках. Но они работают только начиная с какого-то объема (в чашке воды не работают, лично проверял). Для стабильной работы рекомендуют заземление.
Меня почему-то напрягает такое...
http://www.troptroni...pegelschalteren