Сообщений в теме: 132

[mamadu]

В общем, пока склоняюсь к NAS типа QNAP 2D или аналогичный Synology и воткнуть в него один ВД красный на 6Тб. По большому счёту мне он нужен для удобства доступа к фильмам/фоткам/музыке с телевизора без перетыкания хардов из компа в телек. Фотки скидываю редко и дописать их на 2-3 диска раз в неск месяцев я в состоянии. Отваливать за это кучу денег - не могу найти достаточного для себя обоснования.

Что касается пультов. У меня лыжа 65", в комплекте два пульта. Мэджиком удобно пользоваться, особенно, когда кино смотришь. Подбешивает только то, что его приходится центрировать периодически о края экрана, но это терпимо.
По меню дюны лазить, конечно, жесть. Особенно, скролить список фоток.

[Sleepy]

В общем, пока склоняюсь к NAS типа QNAP 2D или аналогичный Synology и воткнуть в него один ВД красный на 6Тб.

А точно красный надо? В те же дюновские медиаплееры они советуют WD Green. Скорость тебе совершенно не нужна, а греется меньше.
 

Что касается пультов. У меня лыжа 65", в комплекте два пульта. Мэджиком удобно пользоваться, особенно, когда кино смотришь. Подбешивает только то, что его приходится центрировать периодически о края экрана, но это терпимо.
По меню дюны лазить, конечно, жесть. Особенно, скролить список фоток.

  единомышленников всё больше )))

[mamadu]

А точно красный надо? В те же дюновские медиаплееры они советуют WD Green. Скорость тебе совершенно не нужна, а греется меньше.
 

  единомышленников всё больше )))

Зелёный у меня уже один давно валяется на 1.5Тб. Только им пользоваться нереально - идёт чтение/запись, потом скорость начинает падать до нескольких байт в секунду и всё... Обидно очень. А красная серия, как я понял, специально под хранилища заточена и круглосуточную работу.

[Sleepy]

Зелёный у меня уже один давно валяется на 1.5Тб. Только им пользоваться нереально - идёт чтение/запись, потом скорость начинает падать до нескольких байт в секунду и всё...
Обидно очень.

Хмм... ИМХО это у тебя с винтом что-то не так просто. Может быть в его смарте покопаться пора? На бытовых задачах вообще не должно ощущаться разницы пока не перегоняешь сотни гиг туда-сюда или тысячи файлов...

 

Я себе недавно хотел добавить Red серию (мне надо было файлы передержать пока один из винтов в сервисе был)... ВД в наличии не было, взял тошибу 6 Тб RED. Вроде тоже неплохо пашет и по параметрам не хуже. Тоже можешь рассмотреть, если Green всё-таки не решишь. Хотя имхо Green было бы вернее.

[mamadu]

Если реанимировать Грин, то, под мои задачи, его одного бы хватило.

[Abelavin]

Ключевое тут "лично для тебя". Тебе нравится древний интерфейс.)

Этим я тоже не пользуюсь, хотя есть любители.

Контент чаще всего уже тот же что и можно скачать (читай своровать). Про самсунги не скажу, но и в LG и в Sony есть запоминание последней позиции при воспроизведении через DLNA. При работе через онлайн сервисы - тем более.
Кстати, ту же аргументацию мне часто приятель один пытается подсовывать. Он толком ничего не смотрит и ему как мотается и ищутся моменты гораздо важнее чем остальное удобство. Смотрятся в основном коллекции боксерских боев до любимых моментов. И ему подходит ТОЛЬКО персоналка с управлением мышкой. Дюну он тоже считает хренью. ) Но надо понимать, что это отдельный извращенный случай. Чаще всего "нормальные люди" фильм смотрят от начала и до конца. А если что, то я и без памяти позиции где-то за 10 секунд найду нужное место (если NAS нормальный, а не дюна в качестве DLNA-сервера (она тупит, файлы передаёт существенно медленнее чем тот же WD MyCloud)).

В любом случае всё перечисленное не стоит убогости интерфейса дюны по сравнению с "мышиной" навигацией. ) Которая тебе просто "не нравится". ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство людей предпочитают её. Медиаплееры считай УЖЕ умерли. Независимо от того нравится тебе это или нет...

Ну как то я особо и не беспокоюсь по поводу "подавляющего большинства", пусть продолжают жрать морковку, мне это ни к чему, я в еде привередлив. Поглядел, чего там нового дюна выпустила, так вот последняя модель со встроенным автоматом контента и мышыным программируемым пультом. Так что горе, мне, убогому.... Придется старый пульт беречь.
Кстати про тюлювизиры - тоже уже не сильно интересно. Последнее извращение - лазерные пректоры- телевизоры. И куда мне теперь мой саньо рференс девать...? Два года висит под потолком без дела.

[Abelavin]

Выдумываешь. Я про что угодно найду какую-нибудь подобную причину, что якобы чего-то сверхнужного нету. Ещё раз: для 98% нормальных людей того что есть достаточно. 2% ретроградов/гиков со специфическими запросами [ 14] не показатель чтобы нужное им советовать всем. Что дальше? Запишешь в недостатки невозможность войти по ssh? )


Системы вещания
Прием цифрового ТВ (Наземная, Кабельная, Спутниковая) DVB—T2/C/S2
Поддержка HbbTV HbbTV(Ready)
Поддержка кабельного ТВ [DVB] CI + (Common Interface / общий интерфейс) CI+ 1.3
Телетекст, количество страниц 2000 страниц
Субтитры ●
Электронная телепрограмма (EPG) ●

P.S. Я тоже раньше маньячил и любил всю эту хрень. Чтобы чем больше проводов - тем лучше. Потом это всё НАДОЕЛО. Apple правы в своей политике создания простых вещей. Не нужны людям ни флешки ни диски. Основное это простота и удобство. Нажал одну кнопку на одном пульте и всё работает. Сколько было криков когда выпустили айпед что "а как же в него воткнуть флешку"?! А не надо. ) Да, можно перечислить много каких-то мелочей совершенно несущественных которые теряются. Но это всё ерунда на фоне общего удобства.
Чуток натянутые аналогии, но на то они и аналогии...

P.P.S. Первый шаг ты сделал - отказался от универсального компа в пользу менее универсальной, но более удобной дюны. ) Остался следующий - отказаться от дюны. )

Коль, ну совсем натянуто...
Блин, обидно даже, э!
Я приемлю все новинки, если они инновационны, а не пиксель- диксель- маркетинг.
У меня был планшет еще тогда, когда основная масса только на ноуты переходила. Не поверишь, но у фуджитсу был планшет с вакомовским дигитайзером и док станцией еще на виндоуз хп. Шикарный был аппарат. Дорогой правда.
Первый проектор был тогда, когда народ с гробов только на корявую плазму переползать начинал.
Айфончег мне привезли еще штатовский, первое, алюминиевое, лоченное яблоко.
До него начинал аж с pilot, если помнишьтакой. Потом сони 800 с палочкой, виндоуз se и тд.
То были прорывные системы. Интересные.
А сейчас таких мало, а говна полно. Для дэбилов одно и тоже клепают, в разной упаковке. Скукота....
Хочешь подскажу, в ответ на упреки в ретроградстве, что мне из сегодняшнего нравится и кажется интересным:
Сопровождающие дроны типа мавика или спарка, желательно в шлеме.
Лазерные проекторы вертикального луча - очень удобны.
Звуковые проекторы типа ямахи(есть у меня такой)
Шлемы вирт реальности из серьезных типа oculus rift или vive htc
Ноутбуки типа microsoft surface book
Интерфейс тандерболт и вынесенные на него gpu.

А писюк как медиаплеер никогда и не использовал. Не удобно, он для другого.

[Sleepy]

Ну как то я особо и не беспокоюсь по поводу "подавляющего большинства", пусть продолжают жрать морковку, мне это ни к чему, я в еде привередлив.

Как-то ты вдруг "вознёсся" над большинством. ) Оно может быть в техническом плане и невежественно, но как удобнее (юзабилити) оно определяет безошибочно.
 

Поглядел, чего там нового дюна выпустила, так вот последняя модель со встроенным автоматом контента и мышыным программируемым пультом.

Поздно. ) Всё равно скоро загнутся, ибо смысла НЕТУ в медиаплеерах уже. ) Какое-то время ещё "тяжелые" игрушки типа OPPO продержатся за счёт не очень здоровых, но внушаемых меломанов, но и то недолго осталось.
 

Кстати про тюлювизиры - тоже уже не сильно интересно. Последнее извращение - лазерные пректоры- телевизоры.

Не интересовался последнее время. Проекторы имхо были интересны только пока телеки больших диагоналей были недоступны. Неудобно, мутно и т.д.
А про "лазерные проекторы-телевизоры" не в курсе.

[Sleepy]

Коль, ну совсем натянуто...
Блин, обидно даже, э!

Извини, дАрагой, не хотел тебя обидеть. ) Если тебе станет легче, то я и в себе те же симптомы ловлю.
 

Я приемлю все новинки, если они инновационны, а не пиксель- диксель- маркетинг.
У меня был планшет еще тогда, когда основная масса только на ноуты переходила. Не поверишь, но у фуджитсу был планшет с вакомовским дигитайзером и док станцией еще на виндоуз хп. Шикарный был аппарат. Дорогой правда.
Первый проектор был тогда, когда народ с гробов только на корявую плазму переползать начинал.
Айфончег мне привезли еще штатовский, первое, алюминиевое, лоченное яблоко.
До него начинал аж с pilot, если помнишьтакой. Потом сони 800 с палочкой, виндоуз se и тд.

... Да да. Но это было РАНЬШЕ. И чем дальше тем ленивее менять свои привычки.

/// ностальгический экскурс в прошлое поскипан. Слезу смахнул. )
 

А писюк как медиаплеер никогда и не использовал. Не удобно, он для другого.

) А почему? Если я начну перечислять чем PC удобнее/функциональнее чем Дюна, то даже слова "ничто" после этого для характеристики Дюны будет слишком много. )

Слишком много натянутого стало в беседе. Факт. Вернёмся. Я тебя попросил перечислить конкретику. Ты назвал "обложки", редкие форматы и что-то подобное. ) И частные мелочи в отдельных неудачных телеках типа незапоминания позиции воспроизведения. Сорри, Но ради этого держать ещё одну убогую коробку рекомендовать странно. Тем более, что и накаченное вот-вот отомрёт.

 

Ладно ) Рынок уже всё определил - медиаплееры дохнут, смарт-ТВ развиваются. ) Вопрос решен. )

 

P.S. Ну и просто "за себя": У меня было не меньше десятка медиаплееров начиная от кастомных самодельных прошивок для AppleTV до нескольких Дюн. Сейчас я про этот кошмар забыл как страшный сон. )

[Abelavin]

Как-то ты вдруг "вознёсся" над большинством. ) Оно может быть в техническом плане и невежественно, но как удобнее (юзабилити) оно определяет безошибочно.

Поздно. ) Всё равно скоро загнутся, ибо смысла НЕТУ в медиаплеерах уже. ) Какое-то время ещё "тяжелые" игрушки типа OPPO продержатся за счёт не очень здоровых, но внушаемых меломанов, но и то недолго осталось.

Не интересовался последнее время. Проекторы имхо были интересны только пока телеки больших диагоналей были недоступны. Неудобно, мутно и т.д.
А про "лазерные проекторы-телевизоры" не в курсе.

Ну я не вознесся, нет, я - дистанцировался маленько. :-)
Каждому - свое. Кому шашечки, а кому ехать.
Повторюсь - я не против нового, но именно нового, а не замаскированного старого, чуть подправленного и сдобренного толстым слоем "чоколада". Пример - айфончеги. Неплохая, поначалу , идея, задала тренд целой индустрии, но сейчас банально поиздержалась. До смешного доходит - владельцы айфонов 6-7-8 отличить не могут даже взяв в руки. А уж няшная история аппла о " заботе о жизни батареек", от которой так и веет дерьмом.... Уж не знаю даже тогда, чего наши узкоглазые братья позакладывали в свои ксяомики...

[Abelavin]

Извини, дАрагой, не хотел тебя обидеть. ) Если тебе станет легче, то я и в себе те же симптомы ловлю.

... Да да. Но это было РАНЬШЕ. И чем дальше тем ленивее менять свои привычки.

/// ностальгический экскурс в прошлое поскипан. Слезу смахнул. )

) А почему? Если я начну перечислять чем PC удобнее/функциональнее чем Дюна, то даже слова "ничто" после этого для характеристики Дюны будет слишком много. )

Слишком много натянутого стало в беседе. Факт. Вернёмся. Я тебя попросил перечислить конкретику. Ты назвал "обложки", редкие форматы и что-то подобное. ) И частные мелочи в отдельных неудачных телеках типа незапоминания позиции воспроизведения. Сорри, Но ради этого держать ещё одну убогую коробку рекомендовать странно. Тем более, что и накаченное вот-вот отомрёт.

Ладно ) Рынок уже всё определил - медиаплееры дохнут, смарт-ТВ развиваются. ) Вопрос решен. )

P.S. Ну и просто "за себя": У меня было не меньше десятка медиаплееров начиная от кастомных самодельных прошивок для AppleTV до нескольких Дюн. Сейчас я про этот кошмар забыл как страшный сон. )

Коля, вот про накачанное, которое отомрет - вот тут хрен меня переубедишь отказаться от своих копий. Это имхо, но твердое.

Хотел конкретики вот пример "заботы о покупателе" в стиле огрызка:
Когда то у меня была своя аудиотека, потом активировав на яблоке и андроиде подписки аппл мюзик и гугл мюзик я посчитал это довольно удобным, хоть и дорогим решением, каково же было мое удивление, когда эту музыку оказалось хрен куда вставишь(защита авторских) и весьма трудно совместить с моей старой библиотекой в совместное пользование. Да и запускается эта дрянь, даже скачанная, только после проверки через интернет моих прав в аккаунте гугла или огрызка. Особенно раздражает на яхте, где связь весьма условна вообще.

Нас сажают на иглу и пропускают через сито ИИ, препарируя и управляя нами. И чем это кончится еще большой вопрос.

Кстати, а как пользоваться твоим новомодным телевизором в радиусе больше ста километров от москвы...? В деревнях, на даче, на яхте, в путешествии?
Как посмотреть любимый фильм? Флешечка в комп? А если нет его, а только планшетик от огрызка? Ы-ыыыы?

[Sleepy]

Ну я не вознесся, нет, я - дистанцировался маленько. :-)
Каждому - свое.

Сперва вроде хорошо сказал...
 

Кому шашечки, а кому ехать.

А вот тут ввинтил уже, что мол тебе по делу, а остальные только понтуются шашечками. )
 

Повторюсь - я не против нового, но именно нового, а не замаскированного старого, чуть подправленного и сдобренного толстым слоем "чоколада".
Пример - айфончеги. Неплохая, поначалу , идея, задала тренд целой индустрии, но сейчас банально поиздержалась.

В целом с написанным тобой согласен, но какое отношение это имеет к смарт-тв? ) В смарт-тв нет ничего нового, они просто сделали удобный комплексный девайс "всё в одном". А ты со своей дюной предлагаешь к айфону прилепить на двусторонний скотч с обратной стороны ещё и калькулятор, мол встроенный кастрированный и в нём нет меганужной функции настройки кол-ва знаков после запятой. )

[Sleepy]

Коля, вот про накачанное, которое отомрет - вот тут хрен меня переубедишь отказаться от своих копий. Это имхо, но твердое.

Хотел конкретики вот пример "заботы о покупателе" в стиле огрызка:
Когда то у меня была своя аудиотека, потом активировав на яблоке и андроиде подписки аппл мюзик и гугл мюзик я посчитал это довольно удобным, хоть и дорогим решением, каково же было мое удивление, когда эту музыку оказалось хрен куда вставишь(защита авторских) и весьма трудно совместить с моей старой библиотекой в совместное пользование. Да и запускается эта дрянь, даже скачанная, только после проверки через интернет моих прав в аккаунте гугла или огрызка. Особенно раздражает на яхте, где связь весьма условна вообще.

Нас сажают на иглу и пропускают через сито ИИ, препарируя и управляя нами. И чем это кончится еще большой вопрос.

Тут много вопросов... И авторские права (которые также надо чтить), где-то технические недоработки и т.д. Что-то будет доведено до ума... Но пдавляющему числу пользователей так удобнее.
 

Кстати, а как пользоваться твоим новомодным телевизором в радиусе больше ста километров от москвы...? В деревнях, на даче, на яхте, в путешествии?
Как посмотреть любимый фильм? Флешечка в комп? А если нет его, а только планшетик от огрызка? Ы-ыыыы?

Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Ну можно ещё рассматривать разные абсурдные случаи типа а что если и электричества нету. И опять дюна, кстати, не даёт никаких преимуществ. Если уже скачено, то можно и внешний винт с собой прихватить на яхту. Хотя нефиг там телек смотреть. )

 

P.S. Кстати, как тебе ямаховский медиабар? Я ни разу их не слышал. Оно способно всерьёз конкурировать по звуку (и его позиционированию) по сравнению с 5.1-7.1 нормально расставленными вокруг (фронтальные напольники и т.д. Всё >100 вт.) или же это решение для тех кому лень заморачиваться нормальной системой?

[Abelavin]

Сперва вроде хорошо сказал...

А вот тут ввинтил уже, что мол тебе по делу, а остальные только понтуются шашечками. )

В целом с написанным тобой согласен, но какое отношение это имеет к смарт-тв? ) В смарт-тв нет ничего нового, они просто сделали удобный комплексный девайс "всё в одном". А ты со своей дюной предлагаешь к айфону прилепить на двусторонний скотч с обратной стороны ещё и калькулятор, мол встроенный кастрированный и в нём нет меганужной функции настройки кол-ва знаков после запятой. )

Я не против смарт тв, меня не устривает их уровень юзабилити и прочего, по сравнению с тупым интерфейсом дюны. Но зато всегда предсказуемом. Сужу по имеющимся самсунгам 6000 и 8500 серии. Другие, какие видел еще слабее интерфейсы.

И перестань проводить построчный семантический анализ того, что я тут впопыхах пишу. :-)
Смысл моих терзаний прост - нет счастья в жизни, нет идеального смарта и идеальной дюны. Есть одни компромиссы.

[Abelavin]

Тут много вопросов... И авторские права (которые также надо чтить), где-то технические недоработки и т.д. Что-то будет доведено до ума... Но пдавляющему числу пользователей так удобнее.

Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Ну можно ещё рассматривать разные абсурдные случаи типа а что если и электричества нету. И опять дюна, кстати, не даёт никаких преимуществ. Если уже скачено, то можно и внешний винт с собой прихватить на яхту. Хотя нефиг там телек смотреть. )

P.S. Кстати, как тебе ямаховский медиабар? Я ни разу их не слышал. Оно способно всерьёз конкурировать по звуку (и его позиционированию) по сравнению с 5.1-7.1 нормально расставленными вокруг (фронтальные напольники и т.д. Всё >100 вт.) или же это решение для тех кому лень заморачиваться нормальной системой?

Вот опять эта фраза противная - " подавляющее большинство пользователей", да пусть хоть носом тыкают в свои телевизоры, мне монопенисуально. Мне бы свои проблемы решить. Кстати подавляющее большинство пользователей твой смарт режим даже не включают. В том числе и из за отсутствия каналов стримингово качества. За мкадом жизнь не заканчивается...

Про использование телевизора на яхтах - даже не представляешь как это важно. Стоит чуть подштормить и весь контингент по каютам лежит кверху пузом и кино зырит.

По саунд проектору ощущение двойственное. У меня топовый вроде, с 40 динамиками. Он лучи формирует вплоть до 7,1. Но требуются звонкие стены и стандартная геометрия помещения. Работает как бы мягко, как в хорошем кинозале. Обволакивая звуком, а не как в дешевых системах - то из одной колонки орет, то из другой. Сабвуфер конечно ему тоже крайне желателен.
Сложно сказать насколько он идеален. Я уже лет пять не смотрю кино на проекторе и отключил сабвуфер. Старею наверное....
А раньше двери выгибал мой саб велодин когда проектор на экран 4 метра диагональ кино показывал... да под щучью голову... Эх, молодость....
К чему я это все...? неизвестно....

Думаю скоро сообразят и скрестят саунд бар с лазерным проектором. Ксяоми уже пытается. Тогда будет всего одна хреновина на полу или потолке или тумбочке и все. Все оттуда и будет проистекать...

[Andrey66]

 

Поэтому пока рекомендую писать архивы на 2 (3) _различных_ вида носителя, с регулярной проверкой целостности и регулярная-же перезапись, раз в --цать лет.

 

  А, вот кто подскажет, как можно проверить сохраненные фотки на внешнем

жестком диске, если их количество несколько тысяч, все они разложены по папкам

по темам и годам. Все это не сжато архиватором а просто копия.

Дает ли уверенность что фотки не "битые", просто одинаковый объем оригинала и копии?

  Ведь пересматривать тысячи фотографий, что бы убедится в целости всего архива

просто не реально...

[Sander]

Эээ, scandisk и аналоги?

[Andrey66]

Эээ, scandisk и аналоги?

То есть, проверка скандиском даст гарантию что какие-то фотки, среди

тысяч других гарантированно читаются и не повреждены?

 

Точнее, что читаются все фотки  

[Sander]

Проверка даст информацию, в каком виде диск, его логическая и физическая структура, состояние smart и пр.

И да, если все ок, то это даст гарантию, что фотки ровно в том виде, как были положены.

 

PS scandisk - только для примера. Есть гораздо более функциональные утилиты.

[Andrey66]

Ок, спасибо...

А  то меня мучили сомнения....