Сообщений в теме: 356

[Александр Авдеев]

Все дело в том... ЧТО вы подразумеваете под словом МОЖНО!

Применить доступно ВСЕ что вам захочется, но многое может нанести вред в МА.

Вам отвечают с точки зрения вреда для МА...

[Холодный]

Весело тут было, но Я больше в этом маразме не участвую ))

Вы видели когда-нибудь прудовой проточный фильтр?

Посмотрите, это аналог верхнего сампа

Не надо делать необоснованных выводов

[Холодный]

Вот выдержка с соседнего форума. 2007 года.

 

Использовать песчанник можно, но не нужно.

 

Основная причина - это возможное постоянное выделение силикатов и как следствие заростание стекл диатомами. Это отнюдь не смертельно и при регулярном уходе практически незаметно, а если использовать поглотители силикатов то еще не заметнее.

Вторая опасность, которая может и не случиться - это выделение железа. С этим хуже, поскольку это может провоцировать рост нитчатки, но опять же не смертельно, поскольку кроме железа ей нужны нитраты и фосфаты, которые и сами без песчанника ничего хорошего в ваш аквариум не принесут.

 

Вывод: Если Вас не пугает более интенсивный рост нитки и вы готовы чистить стекла каждый день, то можно класть. Но тем не менее как говорил один мой хороший знакомый - а оно вам надо?

Спасибо большое!!!

Вот это развернутый ответ, значит от этой идеи

откажусь, буду делать по другому

[Andrej78]

Мне не хотелось заморачиваться так серьезно, что то варить переделывать

Вы уже это делаете. Тумба (дешевый ширпотреб) не рассчитана под самп, вы ее искромсали, приходится городить какие-то чудные емкости, кстати и стекла в ней прозрачные... от стакана 35мм до верха? В проектах на форуме закладывают 50 - ибо миллиметров 20 в динамике вода поднимется.

[Холодный]

Все дело в том... ЧТО вы подразумеваете под словом МОЖНО!

Применить доступно ВСЕ что вам захочется, но многое может нанести вред в МА.

Вам отвечают с точки зрения вреда для МА...

Я или выражаюсь непонятно или не знаю что еще,

вот Шрек все объяснил, спасибо ему за помощь

[Холодный]

Вы уже это делаете. Тумба (дешевый ширпотреб) не рассчитана под самп, вы ее искромсали, приходится городить какие-то чудные емкости, кстати и стекла в ней прозрачные... от стакана 35мм до верха? В проектах на форуме закладывают 50 - ибо миллиметров 20 в динамике вода поднимется.

Это не проблема, мало будет 35 мм, сделаем 50 

Запуск покажет, пока клеятся соединения, после выставлю фото

[Andrej78]

Это не проблема, мало будет 35 мм, сделаем 50 
Запуск покажет, пока клеятся соединения, после выставлю фото

А что, отверстие в стекле тоже передвинете или это не проблема?

[Холодный]

Отверстие в стекле на 55 мм ниже кромки)))
Вы ж про перелив спросили

[Shrek]

Когда я только пришел на форум со знаниями цихлидника, ничего не понимающий в море, я тоже не сразу начал воспринимать все ухмылки коллег, пытался придумать велосипед, обижался за "не конструктив", и лишь по прошествии года, запустив таки свою систему, я понял, что все советы коллег были конструктивны и правильны.  Самый главный аспект МА - простота в обслуживании, для этого и был придуман классический самп, а Вы наоборот, из простого делаете сложное. Переделка тумбы сейчас, пока не залита система и не посажены гидробионты, это дело не долгое и разовое, а мучение с вашим сампом в виде подмосковной электрички это надолго, в результате Вы все равно придете к тому, что самп и соответственно тумбу нужно переделывать, но это будет огромный геморрой, и возникнет мысль слиться.... Можете к гадалке сходить, но она скажет тоже самое.

[Александр Авдеев]

На 100% согласен с Дмитрием... за эти годы сколько "изобретателей велосипедов" здесь видели...а остаются в хобби единицы.

[Andrej78]

На 100% согласен с Дмитрием... за эти годы сколько "изобретателей велосипедов" здесь видели...а остаются в хобби единицы.

А я не согласен... столько интересных идей зарубили... потом думаешь - чего я их слушал

[Карен]

Вот смотрите я задал вопрос можно или нет использовать камень, я не спрашивал

конструкцию или еще, что либо, я хочу сделать, то , что я хочу и спрашиваю о том,

чего не знаю - а именно можно ли использовать такой материал

Ответ же - не надо оно вам

Это конструктив?

Это то, к чему бы вам стоило прислушаться.

Дело в том, что в морском аквариуме имеет место быть слишком много всевозможных, не очевидных, и никому достоверно неизвестных взаимозависимостей.

Поэтому в 90% случаев невозможно прямо ответить на вопрос "можно ли ..."  если предполагается делать что-то сильно отличающееся от общепринятого. 

Скажем, можно ли использовать песчаник - ответ: в принципе можно. Но... я бы не стал. И так можно на очень много вопросов (кроме обратных клапанов, где ответ очевиден: нельзя).  Вас же интересует только первая часть ответа (можно или нет), а "я бы не стал" или "а оно вам надо?" (то же самое в другой форме)  не интересует. В итоге все это наложится друг на друга, и когда начнутся проблемы в аквариуме (а они начнутся - без этого редко обходится, особенно у новаторов без опыта) то будет непонятно что именно не так.

 

Совет здесь может быть только один: притормозить, почитать про системы вашего размера, и свой первый морской аквариум сделать по общепринятым правилам. Тем более, что это совсем не трудно.

[perchikbest]

Ну и выдержка. Карен, снимаю шляпу.

[Холодный]

Я не планирую быть охрененным моряком, а преследую следущие принципы
Внешняя привлекательность
Как можно меньше заниматься уходом
Мне аквариум нужен как элемент дизайна, а не коллекционирования редкостей
мне пойдут и мягкие кораллы, да штук пять красивых рыбок
я не собираюсь ставить кучу оборудования (реакторы, холодильники и т.д.)
Если захлеснет, то тогда все и буду делать по полной

[blurman]

А если не захлестнет - то и мягких и рыбок не будет. Времени на МА тратится очень много. Тем более поначалу. Тем более с новым аквариумом.

[Карен]

Внешняя привлекательность

Ставьте пресняк. У вас он красивее будет. Уверен на 100%.

[Холодный]

У меня он уже был

[Холодный]

Это то, к чему бы вам стоило прислушаться.

Дело в том, что в морском аквариуме имеет место быть слишком много всевозможных, не очевидных, и никому достоверно неизвестных взаимозависимостей.

Поэтому в 90% случаев невозможно прямо ответить на вопрос "можно ли ..."  если предполагается делать что-то сильно отличающееся от общепринятого. 

Скажем, можно ли использовать песчаник - ответ: в принципе можно. Но... я бы не стал. И так можно на очень много вопросов (кроме обратных клапанов, где ответ очевиден: нельзя).  Вас же интересует только первая часть ответа (можно или нет), а "я бы не стал" или "а оно вам надо?" (то же самое в другой форме)  не интересует. В итоге все это наложится друг на друга, и когда начнутся проблемы в аквариуме (а они начнутся - без этого редко обходится, особенно у новаторов без опыта) то будет непонятно что именно не так.

 

Совет здесь может быть только один: притормозить, почитать про системы вашего размера, и свой первый морской аквариум сделать по общепринятым правилам. Тем более, что это совсем не трудно.

Мне б сказали, что нельзя и для меня было б достаточно, причины меня мало интересуют,

хотя лекбез который провел Шрек убедителен и в третий раз скажу ему спасибо.

[Владимир_bvm]

Непонимаю зачем для пяти рыбок и мягких нужен самп? Делайте подмены раз в месяц и даже скиммер не нужен. Обогреватель и пару помп течения это все, что нужно.

[perchikbest]

Непонимаю зачем для пяти рыбок и мягких нужен самп? Делайте подмены раз в месяц и даже скиммер не нужен. Обогреватель и пару помп течения это все, что нужно.

Тсс, ты что творишь? Мы все хотим это видеть.