самый странный вопрос, который я ожидал увидеть.
Сейчас вы поймёте, что ничего странного в нём нет. Надеюсь, это, судя по всему, новое для вас знание, поможет вам лучше понять свои потребности, и, таким образом, целесообразность реализации.
полное уничтожение всего живого пролетаещего со скоростью 5000л в час.
УФ убивает не самим фактом своего наличия, а определенным количеством излучения в пересчете на массу облучаемого объекта. Таким образом, убить вирусы надо немного излучения, бактерии - гораздо больше, более крупные объекты типа тех же бродяжек крипта - еще больше. Проблемка в том, что потребное количество излучения растёт даже не прямо пропорционально весу, а ещё сильнее. По той банальной причине, что защитная оболочка у тех же бродяжек крипта гораздо толще и работает куда как лучше, чем у бактерий. Как я понял, вам необходимо уничтожить и бродяжек. К сожалению, это малореально вот почему. Излучатель УФ в виде трубки Т8, который вы собираетесь применять, имеет относительно небольшую плотность излучения. Поэтому вам надо будет сделать очень и очень длинный облучающий тракт. Считать лень, думаю, что результат будет выражаться десятками метров. Если вы поставите Т5 то потребная длина будет ближе к 10 метрам. Если вы поставите МГ, то около метра.
Откуда взялись такие большие потребные длины? Дело в том, что при проектировании необходимо рассмотреть обязательное требование - охлаждение лампы. Поэтому, с одной стороны, поток должен быть довольно малым, чтобы облучаемые объекты получили достаточное количество излучения, с другой - достаточно большим, чтобы лампы не перегрелись. Оптимум будет лежать именно в области больших длин.
Подытоживая. Попытки построить УФ, достаточный для гарантированного уничтожения бродяжек крипта или аналогичных по размеру живых организмов, при использовании доступных источников УФ, обречены на провал. Если же вам нужно ограничиться бактериями, то не нужно городить огород - всякие копеечные Jebo мощностью 30-50Вт достаточно хороши при потоках в литрах примерно в 2-3 раза больших мощности лампы в ваттах.
Если же изобретательский зуд не даёт вам покоя даже по прочтении этих строк, дам несколько рекомендаций и информацию, которая, надеюсь, все же заставит вас задуматься.
1. Недорогих материалов с высокой степенью отражения для длин волн 250нм не существует.
2. В виду п. 1 деваться от схемы "вода течет вокруг лампы" некуда. Кварцевая трубка для лампы Т8 будет стоить столько, что отобьёт желание делать этот проект тут же. Трубка для Т5 или аналогичной лампы тут же покажет вам, что купить готовый Jebo дешевле.
3. Если вы решите сделать что-то типа прожектора, то вам придется герметизировать объем лампы и реакционный объем отдельно - потому что такая длина волны успешно рожает озон, который здесь с одной стороны - дополнительное обеззараживание, с другой стороны - его надо чётко контролировать, в идеале лучше бы его здесь не было, чтобы не было лишней заботы.
Напоследок. Если очень-очень хочется уничтожить крипт с помощью УФ, имейте в виду:
1. Поражающее действие УФ прямо пропорционально растёт с уменьшением длины волны излучения.
2. Излучение с длиной волны менее 180нм полностью поголощается кислородом воздуха уже в довольно тонком слое.
3. Кварцевое стекло, пропускающее излучение короче ~160нм стоит столько, что вы реально напугаетесь!
Таким образом, предельно вы можете получить эффективность больше в 254/180=1,4 раза, что непринципиально. А еще более жесткое излучение весьма затруднительно (и крайне дорого!) получить в нужном количестве и практически невозможно использовать.