Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Как пользоваться микроскопом


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

#1 agorkov

agorkov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 297
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва

Отправлено 02 Июнь 2019 - 10:03

Достался мне микроскоп Levenhuk rainbow L2 Plus с увеличением до 640 раз. Препараты идущие в комплекте я прекрасно могу рассмотреть, но у меня нет ни малейшего представления, как самому сделать такие. Многие на форуме делали «соскобы с камней», расскажите технологию изготовления этих соскобов. Заранее спасибо.

#2 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 992
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 02 Июнь 2019 - 10:56

*
Популярное сообщение!

Берешь предметное стеклышко

A04_5393.jpg

 

Капаешь на него каплю грязи из аквариума

A04_5394.jpg

 

Накрываешь тонким покровным стеклом

A04_5395.jpg

 

Получается такой препарат (перестарался, слишком много грязи накапано, есть шанс что ничего не будет видно, надо более "разбавленную" грязь смотреть)

A04_5397.jpg

 

Засовываешь в микроскоп и смотришь.


Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...

#3 agorkov

agorkov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 297
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва

Отправлено 02 Июнь 2019 - 12:10

Я так пробовал. Взял немного циано, положил на стекло и получил примерно вот такую картину.
IMG_5991.JPG
Так и должно быть?

#4 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 992
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 02 Июнь 2019 - 12:23

Во первых слишком густо, надо раз в 10 меньше, чем вы наложили. Чтоб не каша была. Во вторых, вы на просвет светом светите? Или как? Такое впечатление, что вы в отраженном свете смотрите. Так не пойдет, надо напросвет. То есть светим на одну сторону (низ) смотрим с другой стороны (сверху).


  • Sleepy и KuzminVA это нравится
Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...

#5 agorkov

agorkov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 297
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва

Отправлено 02 Июнь 2019 - 13:00

Сделал пожиже и на просвет. Фотографии с 4x, 10x и 40xIMG_6005.JPG IMG_6001.JPG IMG_6009.JPG

#6 -ivan-

-ivan-

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 485
  • Откуда:Moskva

Отправлено 02 Июнь 2019 - 13:31

Как впечатления от мс? Это съемка такая или действительно нерезко и цветные пятна по краям?

#7 agorkov

agorkov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 297
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва

Отправлено 02 Июнь 2019 - 14:23

Микроскоп очень хороший. Всё чётко видно, но вот при фотографировании на телефон фокус теряется.

#8 agorkov

agorkov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 297
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва

Отправлено 02 Июнь 2019 - 14:24

А пятна жёлтые не только по краям. Они и в середине образца есть. Так что это скорее всего что-то в самом образце.

#9 FinnG

FinnG

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 9 631
  • Меня зовут:Олег
  • Откуда:56.094705, 37.511387. Дмитровский р-н, дер. Сухарево

Отправлено 02 Июнь 2019 - 23:23

Вдогонку вопрос по принадлежностям-есть у меня такая штука-ОМП, объект-микрометр прохрдящего света. А как им пользоваться-я так понимаю, на стекло ОМП нанесена шкала, по которой можно определить размеры наблюдаемого образца?

#10 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 992
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 03 Июнь 2019 - 08:33

Если в вашем микроскопе или камере видна шкала с делениями, то объект-микрометр используют для ее калибровки, то есть не для собственно измерения объектов на которые вы смотрите, а только для того, чтобы убедиться что шкала в микроскопе правильная. 

 


  • FinnG это нравится
Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...

#11 agorkov

agorkov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 297
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва

Отправлено 04 Июнь 2019 - 14:52

В комплекте с микроскопом шёл ещё и такая штука (нож?). А им как пользоваться?
IMG_6144.JPG

#12 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 992
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 05 Июнь 2019 - 00:35

Вот китайцы, чего только не придумают, похоже это аналог микротома - тонкие срезы делать всяких стеблей растений и тому подобное, чтобы смотреть их на просвет в микроскоп (детям развлекаться) - вам оно не нужно. Вообще, нормальный микротом очень дорогая штука, у меня на рабочем столе микротом, по нынешним ценам больше трех миллионов стоит.


Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...

#13 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 116
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 07 Июнь 2019 - 12:40

Вдогонку вопрос по принадлежностям-есть у меня такая штука-ОМП, объект-микрометр прохрдящего света. А как им пользоваться-я так понимаю, на стекло ОМП нанесена шкала, по которой можно определить размеры наблюдаемого образца?

Если процедура съёмки налажена, есть смысл снять по одному кадру этого объекта-микрометра с каждым объективом, каким пользуешься. Кадры обработать, файлы обозвать именами, которые сам поймёшь через год и больше и сохранить там, где не потеряешь, чтобы не делать эту работу каждый раз снова. Потом, когда снимаешь что-нибудь, берёшь изображение из кадра со шкалой и помещаешь на отдельный слой. Далее создаёшь ещё один пустой прозрачный слой над предыдущими. На нём красиво рисуешь шкалу по линиям на снимке, подписываешь. Потом слой с фотографией шкалы можно выкинуть, а оставшиеся слои свести в один. Получается вполне годная для публикации микрофотография:
CR_prorocentrum_60x-0002w.jpg
  • Григорий и FinnG это нравится

#14 Lumex

Lumex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 464
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 13 Август 2019 - 12:18

Приподнему тему. В лаборатории на очистных сооружениях компании, в которой я работаю, ведут подсчёт микрофлоры (коловратки, аспедиски, колониальные инфузории оперкулярии и прочее).

Из микроскопов только Микромед-6 (Ломо). В рутине используется только сухой объектив Plan 40х, в купе с окуляром 10х он даёт увеличение 400х. 

 

Хотел посмотреть микрофлору, но сухими объективами видимо не получится, в кадре только нитчатые водоросли.

Надо смотреть в масляной инверсии, есть для этих целей планахроматический объектив Plan 100/1,25 (∞/0,17) (- он вообще ими не используется никогда), но:

1. иммерсионного масла нет. 

Подскажите, можно ли использовать глицерин для масляной инверсии?

 

2. должно быть покровное стекло 0.17 мм для этого объектива Plan 100/1,25 (∞/0,17).

Подскажите, можно ли использовать стекло 0,18 мм.

 

3. Всё грязное, оба окуляра, наверное и далее.

Чем лучше почистить? Можно ли продувать фотогрушей и использовать LensPen для фотографической оптики?

 

P90812-151215.jpg P90812-151220.jpg



#15 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 13 Август 2019 - 12:31

А В ЧЕМ суть "приподнятия"? :dontknow:

Ваши фото КАК развивают эту тему, по "пользованию микроскопом"?



#16 Lumex

Lumex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 464
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 13 Август 2019 - 12:38

А В ЧЕМ суть "приподнятия"? :dontknow:
Ваши фото КАК развивают эту тему, по "пользованию микроскопом"?

Потому что я поднял с телефона, добавил фото и уже редактировал с компа, потому что тыкать в телефон не удобно, а вы сразу на микроскоп отреагировали, вопрос был потом добавлен. Я всегда так делаю.Теперь понятно? А не понятно почитайте выше.



#17 Lumex

Lumex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 464
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 13 Август 2019 - 12:41

Ну так вот вопросы появились после микроскопии образца культуры тетраселмиса (10 мкм) - я не обнаружил фитопланктон.

Нанохлоропсис можно даже не пробовать, принёс, но не смотрел, там 1-5 мкм клетки.

 

Обнаружил очень много нитчатых водорослей, типа улотрикса. Это на сухом объективе 40х (увеличение 400х). Снимал через окуляр на телефон, потому такая мазня.

 

Вопрос, что это может быть?

 

P90813-113722.jpg P90813-113650.jpg P90813-111827.jpg P90813-111830.jpg



#18 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 13 Август 2019 - 12:42

А я смотрю с компа.... и вижу только фото... и мне не понятно,

а объяснения приходит лишь через 15 -20 минут.



#19 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 992
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 13 Август 2019 - 12:44

Я (по своей работе) в качестве иммерсии использую только глицерин - в рутине разницы с иммерсионным маслом нет, а объектив легче чистить.

Покровное стекло 0.17 и 0.18 -разницы нет.

 

Странно что тебе не хватает 40х объектива, должно хватать, на иммерсии только ради выпендрежа какие детали глянуть. На сороковке все уже должно быть видно.


Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...

#20 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 992
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 13 Август 2019 - 12:46

Окуляр и объектив чистить фото кисточкой много чести, особенно если они слишком загажены. Чистой салфеткой, дыхнул, протер...


Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных