Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Обесцветилась акропора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 71

#61 yukr

yukr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 355
  • Меня зовут:Юрий . 1959
  • Откуда:Иваново

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 18:57

Непонятен механизм, а потому не очень верю в избирательность повреждающего действия ChemiClean Red slime Remover, - проявившегося только на одной из нескольких акропор, и именно наиболее освещённой - как единственную или наиболее вероятную версию.



#62 SergeyL

SergeyL

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 857
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Калининград

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 19:02

А что там в этом Ремувере ? никто не помнит ?

Марганца лошадиная доза ?



#63 Lumex

Lumex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 464
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 19:03

А что там в этом Ремувере ? никто не помнит ?

Марганца лошадиная доза ?

Там много эритромицина и чуть-чуть лизоцима.



#64 yukr

yukr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 355
  • Меня зовут:Юрий . 1959
  • Откуда:Иваново

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 19:04

Вроде его достоверный анализ "хакерами" и не делался, а производитель что-то скрывает.


  • Nayada это нравится

#65 SergeyL

SergeyL

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 857
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Калининград

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 19:16

Если Red slime Remover применялся, значит циано достало, и его было не мало....

Массовая гибель циано и др. бактерий могла привести к отравлению и гибели акры.



#66 yukr

yukr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 355
  • Меня зовут:Юрий . 1959
  • Откуда:Иваново

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 19:26

Если Red slime Remover применялся, значит циано достало, и его было не мало....

Массовая гибель циано и др. бактерий могла привести к отравлению и гибели акры.

Может и могла... в смысле всё в мире возможно... По-прежнему без ответа загадка - почему именно самой освещённой. Пока не поймём, будем ходить впотьмах  :) .   Надо спросить Андрея: может эта акра под ярким светом "до того" вся покрылась цианом?  :biggrin:



#67 Lumex

Lumex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 464
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 19:37

Может и могла... в смысле всё в мире возможно... По-прежнему без ответа загадка - почему именно самой освещённой. Пока не поймём, будем ходить впотьмах  :) .   Надо спросит Андрея: может эта акра под ярким светом "до того" вся покрылась цианом?  :biggrin:

Циано не поразило ни один коралл и вообще его было мало, с тыльной стороны стеллы камни покраснели, были очаги, я их сдул и они на песок перешли. В принципе можно было не лечить, я смотрел на динамику - видел куда всё идёт и принял превентивные меры. Фактически было 3 очага размером 3х3 см с толстой плёнкой, которая где-то отсифоновалась, а где-то въелась в текстуру стеллы. Ципрея, стомателлы, нассариумы, звезда не пострадали, если было повсеместно циано - то они бы первыми траванусь, кмк.



#68 Lumex

Lumex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 464
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 19:39

Вроде его достоверный анализ "хакерами" и не делался, а производитель что-то скрывает.

Делался, 

https://reefcentral....ciano/?p=377759

 

Проверено на крутом газоанализаторе. 
Пропорционально дозировке на 50 литров воды: 120мг ЭРИТРОМИЦИНА и 72мг лизобакта (ЛИЗОЦИМ БХЧ)

(только это был не газоанализатор, а хромато-масс-спектрометр)


  • Shadow и SergeyL это нравится

#69 SergeyL

SergeyL

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 857
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Калининград

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 21:04

Посчитал ради интереса - чтобы поднять NO3 на 25ppm в 300 л надо добавить 3,75г карбамида, а это полная чайная ложка (3-4 гр)


  • Lumex это нравится

#70 Dremel

Dremel

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 589
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва, м. Дмитровская

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 21:21

Шары это  субстрат для нитрификаторов, сипоракс - для денитрификаторов, ни тем ни другим фосфат практически не нужен.

Нужен фосфат и тем, и другим. Фосфор нужен всем живым

Пропорция Редфильда рассчитана для фотосинтетиков, именно благодаря ей работает метод водки, когда добавка углеродов стимулирует рос автотрофных свободноплавающих бактерий, которые затем выбиваются пенником, и нутриенты в системе понижаются.

К шарам и сипораксу это никак не относится.

Автотрофы не усваивают органический углерод, в т.ч., и водку.


  • Lumex это нравится
"Knowledge, Money, Patience, Stability Amen"

#71 SergeyL

SergeyL

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 857
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Калининград

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 21:54

Нужен фосфат и тем, и другим. Фосфор нужен всем живым

Потому и написал - практически не нужен )

 

Автотрофы не усваивают органический углерод, в т.ч., и водку.

Согласен, водку жрут гетеротрофы.



#72 Спиринцев

Спиринцев

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 143
  • Откуда:Москва

Отправлено 04 Ноябрь 2019 - 14:48

Раз в этой теме заговорили о циано - считаю лучшим и безопасным методом борьбы (может не самым быстрым) это его отсифонка при подменах. 

Про сипоракс хотел отметить следующее: в моей системе он заработал спустя 3 месяца после закладки.


  • Lumex это нравится
Not using a quarantine tank is like playing Russian roulette. Nobody wins the game, some people just get to play longer than others. (с) Anthony Calfo




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных