Сообщений в теме: 156

[schip]

Мы вроде не про стройку... а про керамику ДЛЯ МА!

Вы почитайте на что я отвечал и все поймёте, у меня нет желания "придераться" к терминам. Иначе и само определение биокерамика в МА в корне не верно как и живые камни.
Все мы прекрасно тут понимаем, что поры нужны для заселения бактериями и что есть бактерии которым нужен кислород, а есть которым нужна среда обеденная кислородом, и не важно как вы эти поры назовёте, тупиковые, закрытые, открытые.

[Andrej78]

 
Всё это демагогия, эффективность пористой керамики доказана на практике, масса примеров начиная от плит и блоков типа Брайтвела и заканчивая биофильтрацией на керамических кольцах разных производителей.
Но каждый может любой булыжник в аквариум поместить. Просто декорация может и должна представлять не только эстетический элемент, но и помогать балансу в аквариуме.

А не назовёте производителей, которые делают не просто биокерамику как субстрат, а именно пористые декорации? И если вопрос стоит в помощи балансу и всему прочему - почему тогда это изделие из глины, а не мела или чего-то более природного?

[Lumex]

А не назовёте производителей, которые делают не просто биокерамику как субстрат, а именно пористые декорации? И если вопрос стоит в помощи балансу и всему прочему - почему тогда это изделие из глины, а не мела или чего-то более природного?

В смысле глина не природное? Или менее природное, чем мел? Мел когда-нибудь кидали в воду, как он там, прочность не теряет? Попробуйте. 

 

А не назовёте производителей, которые делают не просто биокерамику как субстрат, а именно пористые декорации?

 

Не хотел бы, чтобы это выглядело как реклама, но у Гудвина очень пористая керамика. Проверить очень просто, опустите в воду, дождитесь пока выйдет воздух, вытащите через какое-то время и проверьте сколько воды вытекло. 

У меня именно его керамика, тут без альтернатив. Прочная, эстетичная, ну и так далее. Не жаль потраченных денег, тем более выходит по стоимости как ЖК, но по факту ЖК теряют цену, а стеллы можно продать, предварительно промыть, будет как новая.

Теоретически можно сравнить объём вытесненной воды, если сравнивать для идентичных объекта - пористое и непористое тело, погружённые в ёмкость со шкалой.

[Andrej78]

В смысле глина не природное? Или менее природное, чем мел? Мел когда-нибудь кидали в воду, как он там, прочность не теряет? Попробуйте. 
 

Не хотел бы, чтобы это выглядело как реклама, но у Гудвина очень пористая керамика. Проверить очень просто, опустите в воду, дождитесь пока выйдет воздух, вытащите через какое-то время и проверьте сколько воды вытекло. 
Теоретически можно сравнить объём вытесненной воды, если сравнивать для идентичных объекта - пористое и непористое тело, погружённые в ёмкость со шкалой.

И часто в природе встречается обожженная глина?
И да, не хотел бы, чтобы мои слова выглядели, как наезд на Гудвина, потому приведите другого производителя, заявляющего свою керамику пористой и пригодной для биофильтра, так понимаю немцы и французы отпадают, кто остаётся?
Мел трогать не будем, у меня декорации фактически из мела - вдруг я необъективен, но можно обозвать каким-нибудь карбонатом кальция - очень даже природный и морской материал.

[Lumex]

И да, не хотел бы, чтобы мои слова выглядели, как наезд на Гудвина, потому приведите другого производителя, заявляющего свою керамику пористой и пригодной для биофильтра, так понимаю немцы и французы отпадают, кто остаётся?

 

1. Керамика Aqua Nova NCR (кольца)

2. Sera Siporax и BioPur (кольца)

3. Aquario Bio Active Rings и Bio Active Mix 7 в 1 (разное), NEO MEDIA PURE/SOFT/HARD (шары)

4. Eheim substrat pro (шары) и EHEIM EHFI MECH (кольца), EHFISUBSTRAT (кольца) 

5. Aquael BioCeraMax Pro (600 керамика) и UltraPro (1200/1600 шары)

6. JBL Cermec (кольца)

7. Tetra CR600/700/1200 (кольца)

8. Fluval BioMax и Hagen Pre-Filter (кольца)

9. MarinePure Biofilter Media (разное)

10. BRIGHTWELL AQUATICS BIO BRICK/Xpbricbio  (кирпич), XPORT BIO PLATE (плита)

11. Maxspect Nano-Tech Bio-Spheres (сферы) или NANO-TECH BIO-BLOCK (плита)

12. Continuum Exxodus nitryx/phosphyx/brick (кирпичи)  

 

список можно продолжить, это только то, что я знаю. 

[Andrej78]

1. Керамика Aqua Nova NCR (кольца)
2. Sera Siporax и BioPur (кольца)
3. Aquario Bio Active Rings и Bio Active Mix 7 в 1 (разное), NEO MEDIA PURE/SOFT/HARD (шары)
4. Eheim substrat pro (шары) и EHEIM EHFI MECH (кольца), EHFISUBSTRAT (кольца) 
5. Aquael BioCeraMax Pro (600 керамика) и UltraPro (1200/1600 шары)
6. JBL Cermec (кольца)
7. Tetra CR600/700/1200 (кольца)
8. Fluval BioMax и Hagen Pre-Filter (кольца)
9. MarinePure Biofilter Media (разное)
10. BRIGHTWELL AQUATICS BIO BRICK/Xpbricbio  (кирпич), XPORT BIO PLATE (плита)
11. Maxspect Nano-Tech Bio-Spheres (сферы) или NANO-TECH BIO-BLOCK (плита)
12. Continuum Exxodus nitryx/phosphyx/brick (кирпичи)  
 
список можно продолжить, это только то, что я знаю.

Моя ошибка. Интересует производитель декораций. Пористых декораций. Вы привели производителей субстрата.

[Lumex]

Моя ошибка. Интересует производитель декораций. Пористых декораций. Вы привели производителей субстрата.

Акварош, невольно приведу рекламу сайта Александра, надеюсь это не нарушение  http://shop.neomarin...gory/aquaroche 

На странице часто встречается слово пористая. Ну это так ненавязчиво.  

Но каждый сам выбирает, не стал бы сравнивать этих производителей, я свой выбор сдала в сторону отечественного производителя. Но скажу честно, акварош не держал в руках, потому не могу быть советчиком в этом выборе.

[schip]

Моя ошибка. Интересует производитель декораций. Пористых декораций. Вы привели производителей субстрата.

Андрей если честно я не понимаю что вы пытаетесь доказать или опровергнуть? Хотите доказать что декорация не обязательно должна выполнять роль биофильтра, согласен не обязательно. Или вы хотите доказать что пористая декорация не выполняет роль биофильтра, то я не согласен. Можно ли использовать непористую декорацию , а для биофильтра использовать отдельный субстрат да можно.

[schip]

Моя ошибка. Интересует производитель декораций. Пористых декораций. Вы привели производителей субстрата.

Пористая декорация выбейте ceramEco
https://aqua-tecture.com/?page_id=243

[Andrej78]

Акварош, невольно приведу рекламу сайта Александра, надеюсь это не нарушение  http://shop.neomarin...gory/aquaroche 
На странице часто встречается слово пористая. Ну это так ненавязчиво.  
Но каждый сам выбирает, не стал бы сравнивать этих производителей, я свой выбор сдала в сторону отечественного производителя. Но скажу честно, акварош не держал в руках, потому не могу быть советчиком в этом выборе.

Да, мне тоже остаётся опираться на Сообщения в интернете - аквароше прилично тяжелее и на пористость они никогда не напирали. Немцы ещё делают, щупал - ничего общего с биокерамикой, да они ее так и не позиционируют.

[Andrej78]

Пористая декорация выбейте ceramEco https://aqua-tecture.com/?page_id=243

Отличная ссылка, посмотрю. Как думаете, внутренняя структура детоксблоков и декораций одинакова?

[Евгешка]

В смысле глина не природное? Или менее природное, чем мел? Мел когда-нибудь кидали в воду, как он там, прочность не теряет? Попробуйте. 
 

Не хотел бы, чтобы это выглядело как реклама, но у Гудвина очень пористая керамика. Проверить очень просто, опустите в воду, дождитесь пока выйдет воздух, вытащите через какое-то время и проверьте сколько воды вытекло. 
У меня именно его керамика, тут без альтернатив. Прочная, эстетичная, ну и так далее. Не жаль потраченных денег, тем более выходит по стоимости как ЖК, но по факту ЖК теряют цену, а стеллы можно продать, предварительно промыть, будет как новая.
Теоретически можно сравнить объём вытесненной воды, если сравнивать для идентичных объекта - пористое и непористое тело, погружённые в ёмкость со шкалой.

Раз у гудвина она такая пористая, так почему в разрезе она как новая, если в аквариуме два года пролежала? Вы мне на слово поверите? Или мне полусферу пополам распилить и фото доказательное приложить? Или внутрь попадает чистейшая морская вода и следов от нее не остаётся?

[schip]

Отличная ссылка, посмотрю. Как думаете, внутренняя структура детоксблоков и декораций одинакова?

Даже если она разная что это доказывает?
Более того я уверен что она разная и у меня есть объяснение почему она разная и готов им поделиться, но после того как вы ответите на мой вопрос.

[Andrej78]

Даже если она разная что это доказывает?

Как что? Можно доказать, что при изготовлении декорации можно забить на пористость, доверив биофильтрацию более подходящим материалам.

[Евгешка]

Как что? Можно доказать, что при изготовлении декорации можно забить на пористость, доверив биофильтрацию более подходящим материалам.

Ага, вывалить бабло за "пористую декорацию" как за кусок золота, а потом ещё и субстраты пористые покупать по цене золота? Не жирно ли получается?

[Григорий]

Раз у гудвина она такая пористая, так почему в разрезе она как новая, если в аквариуме два года пролежала? Вы мне на слово поверите? Или мне полусферу пополам распилить и фото доказательное приложить? Или внутрь попадает чистейшая морская вода и следов от нее не остаётся?

Так же как и элитные ЖК, или оживленные СРК пилишь пополам, под свой скейп, а внутри они девственно чистые. А вроде одни в море лежали... А другие в аквариума и сампах

[Григорий]

У меня конечно не было никогда керамики, но мне кажется СРК получше будет. Дешевле и более натурально.

[schip]

Как что? Можно доказать, что при изготовлении декорации можно забить на пористость, доверив биофильтрацию более подходящим материалам.

Можно и с этим никто не спорит, но я уже писал, что учитывая ограниченность объема пористая декорация приоритетнее, это раз.
Пористая декорация легче чем непористая при том же объеме это два.
Пористая декорация вытесняет меньше воды, а значит у нас большей объем по воде в системе три.

Теперь отвечу почему у декорации пористость другая недели просто у субстрата, у последнего она (пористость выше). Это обусловлено тем что с увеличением пористости, увеличивается хрупкость изделия, а для декорации это важный параметр и необходимо соблюсти баланс между крепкостью конструкции и пористостью.

[Евгешка]

У меня конечно не было никогда керамики, но мне кажется СРК получше будет. Дешевле и более натурально.

Если уж и захотите керамику, то советую искать Роше. Да, дороже, но оно этого стоит.

[schip]

И все таки дисскуссию хотелось бы вернуть в русло как сделать, а не спорить нужно/ненужно