Напрашивается вывод: циано/дино жрут все, и если они доминируют и не имеют конкурентов и/или бентоса, который ими питается, то конкретно им вообще пофиг на уровень Н/Ф, сожрут все что доступно, а что не доступно - добудут и сожрут (циано, лежа на песке именно этим и занимается - добыват Н/Ф из бентоса который погибает под этим "ковром")! В пользу этого утверждения работает проверенная методика "лечения" дино - наннохлоропсисом, а циано - синехококусом. Соответственно - более эфективным и полезным будет внесение/поддержка/выращивание желательных гетеротрофов, нежели внесение неорг.Н/Ф, и ожидание пока автотрофы сподобятся чего-то там усвоить и начать заметно конкурировать с нежелательными, живучими, неприхотливыми и доминирующими вариотрофами.
Не уверен, так как увеличивая популяцию гетеротрофов, мы получим большое количество неорганического нитрата, который так же будет усваиваться цианобактериями при отстуствии конурентоов в виде автотрофов, так может сразу их начать "выращивать" подкармливая
Я думая так: у меня и у других у кого дозирования фосфата помогало избавиться от циано, было достаточно автотрофов, но из-за малого кол-ва фосфата они не могли достигнуть критической массы для вытеснения цианобактерий, добавление неорганического фосфата (при наличии свободного неорганического нитрата) позволило этой массе увеличиться.
У Андрея, скорее всего этих бактерий было мало (банка то вроде новая была), и массовое дозирование фосфатов и нитратов подкармливало именно циано.
Динофлагеляты кстати автотрофы, тут вычитал что зооксантеллы это тоже динофлагеляты.
