Новая статья. Дмитрий Карпенко: Beautiful Reef - Свет для аквариума. Сделано аквариумистами для аквариумистов
#41
Отправлено 12 Февраль 2021 - 19:30
- Bolo и orghimek это нравится
#42
Отправлено 12 Февраль 2021 - 19:54
В русскоязычную статью внесены необходимые изменения.
Вы снова вводите людей в заблуждения выкладывая чужой контент с притянутым мифом про дискотеку!
Выкладывая фото конкретного светильника каторый даже не держали в руках!
У данных светильников нет дискотеки как на фото и небыло даже в самых старых версиях этого света!
Фото с течением и без
- Pavel Pro это нравится
#43
Отправлено 12 Февраль 2021 - 20:45
Популярное сообщение!
Ну как бы, от лучей солнца при колыхании воды на песке тоже есть "дискотека"
Что не тема этого "производителя", то сразу агрессивная политика против любого существующего в этом мире света, кроме известного "венца эволюции".
- Kriz, Spam4eg, GVS и 2 другим это нравится
#45
Отправлено 12 Февраль 2021 - 20:52
Ну как бы, от лучей солнца при колыхании воды на песке тоже есть "дискотека"
Это не дискотека, а так называемые glitter lines. Хотите подробнее проникнуть в тему - пожалуйста.
против любого существующего
Вы правы. У меня есть существенные и полностью обоснованные претензии ко всем существующим светильникам. В статье подробно рассказано - почему. С фактами. У вас против фактов есть возражения?
#46
Отправлено 12 Февраль 2021 - 21:13
Популярное сообщение!
Ещё раз сделайте своё фото в динамике и без течения своим фотоаппаратом и без всяких крышек и сеток а потом выкладываетеПравда - показываю ещё раз - вот.
Все это миф притянутый вами за уши как и фото сделаные с видео про т5
Обычное манипулирование чужим контентом в своих целях для введение людей в заблуждение
- Pavel Pro, Kriz, Andrew_d и 5 другим это нравится
#47
Отправлено 12 Февраль 2021 - 21:20
Популярное сообщение!
Лучший факт - это опыт на практике. А практика пользователей сия "чуда" (и не только этого) на этом форуме говорит об обратном. Складывается прям некая аналогия сильной и внушающей продуманной рекламы "супер/чудо", "лучших в мире" товаров из теле магазинов Топ-Шоп и ему подобных, из разряда, скупой платит дважды.
Имею три 52 Гидры и вот нет дискотеки, ну вот совсем, лишь естественный еле заметный Sun glitter. Ни глюков, не поломок. Что у меня не так?
Публикация данной статью, ни что иное, как проплаченная хорошо подготовленная реклама для привлечения большего внимания для поднятие продаж.
Уверен на 150%, что если Вы, к примеру, начнете производить какой то другой товар, то забракуете все другие эти товары во всем мире, будь то автомобиль (эт было бы ну оооч смешно ))), быт. техника ну и т.д
- VadimPP, Spam4eg, Bolo и 3 другим это нравится
#48
Отправлено 12 Февраль 2021 - 22:42
Касаемо гидр - если повесить у воды, то дискотека будет. Будет и если лежат покровные стекла с сконденсированными каплями. А касаемо надежности - один светильник пришёл нерабочим и я офигел от предложения раскрутить его и поправить разъём с проводами, что впрочем сработало.Лучший факт - это опыт на практике.
ДНК... отличный маркетолог, не единожды после прочтения его постов ловил себя на мысли, что хочу именно его свет.
#49
Отправлено 12 Февраль 2021 - 22:56
не единожды после прочтения его постов ловил себя на мысли, что хочу именно его свет.
Андрей, это потому что Вы пока не знаете правду про выращивание кораллов и все принимаете за звонкую монету. Все проще намного, 90% оборудования в рифовом аквариуме находится по причине таких вот маркетологов. Почитайте, что эти люди писали лет 8 назад. A
А еще лучше правильно прочитайте написанное.
- Pavel Pro, любитель, IgorK и еще 1 это нравится
#50
Отправлено 12 Февраль 2021 - 22:56
Касаемо гидр - если повесить у воды, то дискотека будет. Будет и если лежат покровные стекла с сконденсированными каплями. А касаемо надежности - один светильник пришёл нерабочим и я офигел от предложения раскрутить его и поправить разъём с проводами, что впрочем сработало.
ДНК... отличный маркетолог, не единожды после прочтения его постов ловил себя на мысли, что хочу именно его свет.
Именно, маркетолог и не более того.
#51
Отправлено 12 Февраль 2021 - 22:58
По вашему использование чужого контента с очковтирательством в своих ‘научных изысканиях’ это маркетинг?ДНК... отличный маркетолог, не единожды после прочтения его постов ловил себя на мысли, что хочу именно его свет.
По мне это обычная пудра для мозга серьезные дяди так не делают
Ничего личного ИМХО
- Pavel Pro, GVS и orghimek это нравится
#52
Отправлено 12 Февраль 2021 - 23:14
ДНК... отличный маркетолог, не единожды после прочтения его постов ловил себя на мысли, что хочу именно его свет.
Вот совсем не соглашусь.
Все его "научные исследования" шиты белыми нитками.
А агрессивное поведение и отрицание других производителей света вызывает скорее негатив.
Принцип Дмитрия: все под радужным флагом, один я Д`артаньян.
- orghimek и Kondor это нравится
#53
Отправлено 12 Февраль 2021 - 23:46
Да, ему бы изменить подход к вопросу, цены бы небыло. Все, что не про Бимс просто сказка, образованный и начитанный человек. Но, как только разговор про Бимс, Дима с криками ХЭДХАНТЕРЫ бежит на ветрянные мельницы.
По теме: мне первая статья больше нравится. Читал ее много раз.
https://reefcentral....icles/151/7128/
- Артур и Andrej78 это нравится
#54
Отправлено 13 Февраль 2021 - 00:16
Светильник – самый мощный инструмент формирования красоты вашего аквариума. Он предназначен в первую очередь не для растений или кораллов в вашем аквариуме, а именно для вас, чтобы создать именно такую картину вашего аквариума, какая понравится именно вам.
Рад, что вы прочитали статью полностью. Вы не согласны с этим выводом?
#55
Отправлено 13 Февраль 2021 - 00:23
По теме: мне первая статья больше нравится. Читал ее много раз.
Спасибо. Эта статья является базой для воплощения той статьи. А как именно она воплощена практически - будет показано во второй статье.
Выше по треду некоторые решили пообсуждать мою персону, а не статью. Вероятно, вас задела фраза, что у меня к каждому светильнику есть обоснованные претензии? Подчёркиваю - обоснованные, причем простые для понимания. Прятать голову в песок отрицания и кричать при этом - "как он посмел, на БРЕНДОВ напраслину возводить" - весьма инфантильная позиция. Потому что - ещё раз подчеркну - претензии обоснованные. Но - заметьте, не интересно узнать - какие именно. Зато интересно "помыть мои косточки" Ребята, вы правда аквариумисты, а не бабушки у подъезда?
#56
Отправлено 13 Февраль 2021 - 00:37
Я сегодня говорил несколько часов кряду с одним очень известным продавцом кораллов. Он меня горячо убеждал, что большинство (sic!) его розничных клиентов по факту чихать хотели на кораллы. Потому что в аквариум воду они льют из-под крана - так же проще, тесты не делают - это заморочисто, и так далее. Отдать при этом весьма приличные деньги за кораллы - для некоторых из них - запросто. Он говорил, что одно время как-то пытался не продавать кораллы таким людям, потому что выжить у бедных кораллов в таких условиях нет никаких шансов. Но потом понял, что занимается чистоплюйством. Если не он продаст, то продаст другой, а он - такой весь честный и приверженный аквариумистике, останется без денег.
Я отказывался верить, что таких людей - большинство. Потому что это ведь - не просто странно. Это яркий признак того, что аквариумистика этим людям неинтересна. Они кто угодно, но не аквариумисты. Но - почитав тред выше начинаю склоняться к тому, что он прав. Аквариумистика многим из тех, кто высказался выше - неинтересна. Интересно писать чушь. Интересно "мыть кости". Интересно придумать ерунду и тут же обидеться на неё. Что угодно интересно, только не содержание уникальной статьи, которая популярным языком рассказывает о нашем патенте. Впервые полученном для аквариумного освещения. Но - нет, это же неинтересно, верно?
#57
Отправлено 13 Февраль 2021 - 00:44
Спасибо. Эта статья является базой для воплощения той статьи. А как именно она воплощена практически - будет показано во второй статье.
Выше по треду некоторые решили пообсуждать мою персону, а не статью. Вероятно, вас задела фраза, что у меня к каждому светильнику есть обоснованные претензии? Подчёркиваю - обоснованные, причем простые для понимания. Прятать голову в песок отрицания и кричать при этом - "как он посмел, на БРЕНДОВ напраслину возводить" - весьма инфантильная позиция. Потому что - ещё раз подчеркну - претензии обоснованные. Но - заметьте, не интересно узнать - какие именно. Зато интересно "помыть мои косточки" Ребята, вы правда аквариумисты, а не бабушки у подъезда?
Дмитрий ничего личного!
И я читал вашу первую статью от корки до корки много раз https://reefcentral....icles/151/7128/
Но это https://reefcentral....cles/255/66646/что-то с чем-то!
Сделайте качественный контент и изыскания а так это профанация полная и дело даже не в Брендах
Как-то несерьезно это все
Я сегодня говорил несколько часов кряду с одним очень известным продавцом кораллов. Он меня горячо убеждал, что большинство (sic!) его розничных клиентов по факту чихать хотели на кораллы. Потому что в аквариум воду они льют из-под крана - так же проще, тесты не делают - это заморочисто, и так далее. Отдать при этом весьма приличные деньги за кораллы - для некоторых из них - запросто. Он говорил, что одно время как-то пытался не продавать кораллы таким людям, потому что выжить у бедных кораллов в таких условиях нет никаких шансов. Но потом понял, что занимается чистоплюйством. Если не он продаст, то продаст другой, а он - такой весь честный и приверженный аквариумистике, останется без денег.
Я отказывался верить, что таких людей - большинство. Потому что это ведь - не просто странно. Это яркий признак того, что аквариумистика этим людям неинтересна. Они кто угодно, но не аквариумисты. Но - почитав тред выше начинаю склоняться к тому, что он прав. Аквариумистика многим из тех, кто высказался выше - неинтересна. Интересно писать чушь. Интересно "мыть кости". Интересно придумать ерунду и тут же обидеться на неё. Что угодно интересно, только не содержание уникальной статьи, которая популярным языком рассказывает о нашем патенте. Впервые полученном для аквариумного освещения. Но - нет, это же неинтересно, верно?
С таким подходом это уже не хобби а понты!
Можно конечно не делать тесты и тратить бабки на кораллы которе не можешь содержать
Но зачем?
#58
Отправлено 13 Февраль 2021 - 00:46
Как-то несерьезно это все
Что именно? Потрудитесь изложить внятно.
#59
Отправлено 13 Февраль 2021 - 00:50
Что именно? Потрудитесь изложить внятно.
Я писал уже выше
Ваши манипуляции с контентом какие-то стремные фото с видео не имеющие отношения к теме и тд
Вы сами что не можете сделать качественный контен? к нему тогда не будет вопросов
Будьте профессионалом во всем
- Andrej78 это нравится
#60
Отправлено 13 Февраль 2021 - 00:54
Пока ехал в метро, вбил в google сначала "патент аквариумное освещение" и получил первую же ссылку - https://patents.goog...nt/RU39183U1/ru... которая популярным языком рассказывает о нашем патенте. Впервые полученном для аквариумного освещения. Но - нет, это же неинтересно, верно?
А когда вбил этот же запрос на английском сам удивился количеству результатов:
* https://patents.goog...0070253196A1/en
* https://patents.goog.../US8568009B2/en
* https://patents.goog...ent/EP1195740A2
* https://patents.just...ication/119/267
И таких патентов уже есть десятки. Не понимаю, зачем врать, что ваш патент первый для аквариумного освещения.
- Pavel Pro, Kriz и orghimek это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных