Мешалка закончена, а я забыл отчитаться (по традиции) по стоимости.
Получилось так:
Ваза+ привод + сверло (не было нужного диаметра, им же сверлил банку, так что относить только к мешалке не совсем правильно) +клапаны +штифт (много сломал, что-то пустил дополнительно в другое место) + таймер (можно без него) + мелочь всякая, клей, винты (брал по 20 шт, 3 видов) и пр. = 8 118,12 руб.
Использование кальквассера для стабилизации pH
#61
Отправлено 16 Июнь 2022 - 14:17
#62
Отправлено 22 Август 2022 - 11:34
отпишусь и здесь:
Начитавшись про мой контроллер РН (мнения разняться кардинально), да и про другие подобные приборы, решил исключить управление, остается только контроль. Блок управляющих розеток ликвидирован.
Соответственно осмос будет подаваться в мешалку на прямую, без клапанов. По показаниям, краном выставлю минимальную скорость капель для желаемого РН и забуду.
#63
Отправлено 22 Август 2022 - 14:54
отпишусь и здесь:
Начитавшись про мой контроллер РН (мнения разняться кардинально), да и про другие подобные приборы, решил исключить управление, остается только контроль. Блок управляющих розеток ликвидирован.
Соответственно осмос будет подаваться в мешалку на прямую, без клапанов. По показаниям, краном выставлю минимальную скорость капель для желаемого РН и забуду.
Кальквассер достаточно резко дёргает pH. ИМХО если хочешь снизить колебания, то сразу ставь на минимальную скорость добавки...
P.S. Наверное не "контроль", а "мониторинг" имелся ввиду.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#66
Отправлено 20 Апрель 2026 - 18:26
В общем мешалка реинкарнировалась, в две колбы корпуса магистрального фильтра 10SL с засыпным многоразовым прозрачным (для контроля расхода) картриджем. Подключение без латунных вставок, в сети встречал информацию что даже осмос может что-то из них тянуть, контакт с кальквассером, думаю, не желателен совсем. Регулировка игольчатым краном для осмоса, подача покапельно. Контакта трубки подачи с водой нет. Осмосная трубка ¼, если будет зарастать, буду менять (если скорость зарастания не устроит- поставлю трубку толще).
Ощущения от эксперимента; для контроля расхода, обязательно брать прозрачные колбы (сейчас не прозрачные). Остальное только в плюс, нет моторов, насосов, громоздкого оборудования и прочего. Места занимает минимум, цена дармовая. В две колбы засыпал почти 1 кг гидроксида кальция, не влезло грамм 100-150. Из-за (благодаря) наличию губок (фильтров) в засыпных картриджах, вода на выходе не мутная совсем, максимум не «как слеза», «чуть мутновата». На выходе имеем Ph 12.10, Kh дозируется, меня устраивает.
Еще момент: сейчас «мешалка» подключена (как и вся банка) к общему накопительному баку с кухней. Утро-вечер, когда расход на кухню увеличен, давление в баке падает и кальки дозируется меньше, иногда жена сливает весь осмос. Думал о добавлении отдельного бака для аквы, но прикинул, что такое дозирование поможет выровнять суточные колебания Ph, доливая основной объем кальки вечером-утром (скорее ночью-утром). Минусом этого вижу, в случае отсутствия расхода кухней днем воды, подача будет «максимальной» в течение всех суток. В случае «выходных» передоз может быть и не существенным, а в случае двухнедельного отпуска… тогда лучше запитать банку на отдельный бак, а дозирование можно организовать через нормально закрытый клапан «по расписанию» через умное реле.
Прикидки по расходу/обслуживанию; понятно, что это пальцем в небо, но… при засыпке двух картриджей (пусть будет) по 400 грамм и расходе на мои 500 литров, при условии долива кальки вместо всего объема испарения, допустим, 5 литров в сутки, одной колбы мне хватит на 48 дней.
400 гр/5литров/1,66гр/литр = 48 дней
400 гр/10литров/1,66гр/литр = 24 дня
Вторая колба идет как индикатор первой, т.е. когда пойдет расход в ней, пора перезаряжать первую колбу. Дополнительно, как подстраховка типа «не охота менять сегодня, давай на следующие выходные».
Сейчас заказал колбы с учетов комментариев выше, как израсходую кальку, поставлю новые.
Как поменяю, докину фото как получилось в живую.
- Lumex это нравится
#67
Отправлено Вчера, 18:49
Вообще не понятно что для чего, и какой результат на ком, или чем.
У самого мешалка используется для конкретных задач, с понятным результатом.
Тут же тема 5 летней давности, и в течении такого срока какие выводы?? Пш 12, чтоа?? Зачем?
Сори за резковатость, но как есть.
#68
Отправлено Вчера, 21:48
Не понял... Порошок не будет помешиваться? Так он через несколько дней работать перестанет тогда.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных











