Материал шва влияет на сопротивление этой нагрузке. Но только ни как не на нагрузку. Позор, Дима.
![Фотография](https://reefcentral.ru/forum/uploads/profile/photo-thumb-3229.jpg?_r=1464276109)
Помогите просчитать бюджет моря на 700 литров.
#402
Отправлено 16 Март 2014 - 01:35
Мне позорить тебя удовольствие не доставляет, но уж коль ты сам нарываешься, да еще и как гопник "на мужика" проверяешь... Что ж, если так хочется чтоб я тебя потыкал носом, изволь.Мужик так не делает.
Ваня, ансамбль нагрузок системы, которая имеет достаточные компенсаторные способности гибких связей, расположенных в узлах, практически полностью состоит из нагрузок растяжения-сжатия и изгиба. Если компенсаторные способности гибких связей недостаточны, то появляются значительные нагрузки кручения. То есть мы получаем разные ансамбли нагрузок. К сожалению, стенки аквариума на скручивание работают очень плохо. К счастью, довольно просто эти нагрузки можно уменьшить до уровня, когда они становятся некритичными
![:)](https://reefcentral.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile3.gif)
До тех пор пока ты не поймешь что я написал в предыдущем абзаце, я не буду ничего более тебе писать. На мужика можешь проверить себя - потрудись понять о чем я писал, я тебя уважать буду. А нет - так и нет. Как хочешь.
- orlenok и iliauchi это нравится
#403
Отправлено 16 Март 2014 - 04:53
Зубы заговаривает техническими терминами =) как цыганка на счёт будущего =) Диме за столом больше не наливайте
#404
Отправлено 16 Март 2014 - 08:54
Эх, Дима-Дима. Про такое говорят: "слышал звон...", а дальше ты знаешь.
Неужели не видишь разницы между нагрузкой и способностью компенсировать нагрузку в любых связях, в том числе и гибких... фу-фу-фу... Как ты пишешь ансабль - присутствует в любых связях - твой ансабль обусловлен действием силы ( как ты пишешь - на растяжение/сжатие ) и крутящего момента ( как ты пишешь - изгиба ). Вот и весь твой ансабль, который может оказывать влияние на стекло. Если начинаешь сыпать терминами, то выбирай правильные. Ансабль ... надо же придумать ))))
Я теперь понимаю, почему ты паяльник не держал в руках так давно )))) Ансамбль мешает )))
И кто тебе сказал, что стекло плохо работает на кручение? Оно всегда работает на кручение. На растяжение сжатие работает дно только. Крутящий момент, действующий на дно, стремится к нулю настолько, на сколько стремиться поверхность столешницы к идеальной плоскости. Уменьшают нагрузку на кручение (это Дима момент крутящий) укорачивая плечо нагрузки ))) Это длинна дна.
А стенки аквариума всегда подвергаются нагрузке на кручение. И хоть чем ты намажь стыки - нагрузку ты не уменьшишь. У тебя не станет воды меньше в аквариуме. Если конечно не забудешь обезжирить и/или герметик будет не самый лучший в мире )))) Гравитация тоже не измениться ни герметиком, ни клеем УФ.
Дима - на стекло действует крутящий момент всегда. И выдерживает стекло эти нагрузки достаточно хорошо. Герметик в шве - это сетевой фильтр, который компенсирует скачки напряжения, но не изменяет толщину провода. Может так поймешь наконец-то. Пустобрех ты Дима ))) В добром смысле этого слова.
Больше на твой бред не буду реагировать )))
- karatata это нравится
#405
Отправлено 16 Март 2014 - 09:26
Кстати с последнем постом Димы я согласен, а также добавлю, что даже при идеальной поверхности подставки, но при залитом аквариуме, давление воды также будет влиять по разному на нагрузки и напряжения стекла при жёсткой склейке или на склейку с элементом некой свободы смещения стёкол т.е. силиконовую проклейку.
Олег. Вот смотри. Рассмотрим автомобиль. Он стоит зимой на озере и давит на лед.
Ты весишь 100 кг. Машина весит 2 тонны. Машина давит на лед своим весом в 2 тонны. Ты сел в машину. К весу автомобиля добавится твой вес. И из чего бы автомобиль не бел сделан - ты в машине будешь создавать нагрузку на лед весом в 2 тонны и 100 кг. Эта нагрузка не изменится ни коим образом.
Ну это же так просто...
#406
Отправлено 16 Март 2014 - 09:58
Сравнение с автомобилем вообще в тему. Оно как раз доказывает, что важно, "из чего сделан автомобиль". Итак... рассмотрим 2 случая. 1) автомобиль, весом 2 тонны, как Вы предложили. 2) Некая железная конструкция, весом 2 тонны, представляющая собой стол с 4 ножками, площадь каждой ножки при этом равна площади пятна контакта каждого колеса автомобиля. Так вот... На чем безопаснее стоять будет? При условии, что лед еле-еле справляется с этой нагрузкой? Стоять будет безопаснее на столе, т. к. вне зависимости от того, в какой части стола Вы будете стоять, давление на лед будет равномерно распределено. А в случае с машиной - там подвеска.... сели слева - машина влево наклонилась, давление на левые колеса усилилось, а на правые уменьшилось... и...бултых=) Это все мое имхо, само собой. =)
Ну а если вернуться к аквариумам, подвижная связка стекло-селикон может помочь скомпенсировать некоторые нагрузки. Грубо говоря, стекло может куда-то подвинуться, вместо того, чтобы лопнуть. Естестевенно, вес воды меньше не станет. И мне кажется, речь тут надо вести не о боковых стенках, а о дне, о неидеально ровных подставках, неидеальном уровне и тп. Вот что то из этого подвижность стекол может компенсировать. Это опять же, имхо... и это, опять же, очень-очень теоретически, как мне кажется=))) Сам никогда ни одного аквариума не клеил, как это делается, не представляю. Поэтому, чур не пинать=)))
- DNK это нравится
#407
Отправлено 16 Март 2014 - 10:02
Мой аквариум - 90х70х45 - слит
Ко мне на "ты"
#408
Отправлено 16 Март 2014 - 10:24
Катя - это нормально - нас надо пинать, а то мы увлекаемся
#409
Отправлено 16 Март 2014 - 10:27
Олег. Вот смотри. Рассмотрим автомобиль. Он стоит зимой на озере и давит на лед.
Ты весишь 100 кг. Машина весит 2 тонны. Машина давит на лед своим весом в 2 тонны. Ты сел в машину. К весу автомобиля добавится твой вес. И из чего бы автомобиль не бел сделан - ты в машине будешь создавать нагрузку на лед весом в 2 тонны и 100 кг. Эта нагрузка не изменится ни коим образом.
Ну это же так просто...
Вань в нашем случае лёд это само стекло и нагрузка величина постоянная, тут надо рассматривать напряжения и все моменты которые происходят в самом стекле как в материале + материал силикон,а в комплексе стекло-силикон-стекло= меньше напряжения в самом стекле, не желе стекло-стекло, где нет степени свободы которую даёт силиконовое соединение.
- DNK это нравится
#410
Отправлено 16 Март 2014 - 10:36
то есть, по твоему, самый худший вараинт - это стекло-стекло - совсем без шва ? Где передняя стенка переходит в боковую по радиусу ? )))
#411
Отправлено 16 Март 2014 - 10:49
Да, но ты не путай цельную вещь с склеенной, тут все векторы напряжения в материале (стекле) будут совершенно разными. В частности если склеить УФ клеем, то напряжения будут сконцентрированы в месте стыка как в самом стекле так и в материале клея, силикон тем и хорош, что имеет некую степень свободы , которая тем самым и компенсирует эти местные напряжения.
- DNK это нравится
#412
Отправлено 16 Март 2014 - 11:22
То есть нагрузка полностью поглощается герметиком и не давит на стекло? Каждому действию соответствует противодействие. То есть все нагрузки, которые прикладываются к герметику - они же прикладываются и к стеклу. Герметик гасит импульсную нагрузку. Если рассматривать статические нагрузки - не импульсные - то не имеет значения материал шва. Давайте завяжем эту тему - это так же - использоват песок или крошку калить стекло или сырое использовать.
Хотя мы же знаем, что каленое лучше ?
#413
Отправлено 16 Март 2014 - 11:45
Спасибо, поржал.ансабль
ансабль
Ансабль
длинна
измениться
#414
Отправлено 16 Март 2014 - 14:47
Прошу прекратить обсуждение в данной ветке силикона, конструктива аквариумов, сопромата и т.д.
Особенно касается DNK и Ваня.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#415
Отправлено 16 Март 2014 - 16:23
Любое высказывание DNK не имеет веса и ценности т. к когда приходит время всё проверять на практике, то он мигом в кусты )
Сын подходит к отцу и спрашивает:
— Папа, что такое теоретически и практически.
— Ну, сынок, подойди к маме и спроси, переспит ли она с первым встречным за 1млн долларов.
— Спросил, сказала, что переспит.
— Хорошо, спроси тоже самое у старшей сестры.
— Спросил, переспит.
— Так вот, сынок. Теоретически — у нас 2 млн. долларов. Практически — две проститутки!
- karatata это нравится
#416
Отправлено 16 Март 2014 - 16:38
Любое высказывание DNK не имеет веса и ценности т. к когда приходит время всё проверять на практике, то он мигом в кусты )
Запрещается указывать другим подписчикам на нарушение ими правил, что им следует и что не следует делать, в чем они не правы, делать замечания об их действиях, поведении и т.д.;
Проведите свои опыты, опубликуйте результаты. Уверен, что всем будет интересно.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#417
Отправлено 16 Март 2014 - 17:37
Запрещается указывать другим подписчикам на нарушение ими правил, что им следует и что не следует делать, в чем они не правы, делать замечания об их действиях, поведении и т.д.;
Проведите свои опыты, опубликуйте результаты. Уверен, что всем будет интересно.
Хорошо , что вы меня поддерживаете в вопросах развития аквариумистики.
Ваши чертежи морских систем очень популярны, но мне там не нравится каркас,а точнее сварные швы на углах. Профиль имеет рез под 90 гр. а можно было сделать под 45 и просвет в трубе можно было избежать - это прибавит эстетики.
#418
Отправлено 16 Март 2014 - 18:18
Хорошо , что вы меня поддерживаете в вопросах развития аквариумистики.
Запрещается публично отвечать на красный текст модераторов или Администратора (все обсуждения или возражения - только в личные сообщения);
Прочитайте правила. При следующем нарушении я разом выпишу все баллы, которые не стал выписывать за все предыдущие нарушения.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#419
Отправлено 16 Март 2014 - 18:39
Какие вообще баллы?
Ваши правила не должны нарушать Конституцию РФ- это высший закон в РФ
Статья 29.
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или ОТКАЗУ ОТ НИХ.
Пусть подадут на меня в суд, если я нарушил какие либо нормативно-правовые акты.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Любой ресурс можно закрыть по письменному заявлению, если там нарушаются права человека.
Мне бан не страшен.
#420
Отправлено 16 Март 2014 - 18:44
Какие вообще баллы?
Ваши правила не должны нарушать Конституцию РФ- это высший закон в РФ
Статья 29.
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или ОТКАЗУ ОТ НИХ.
Пусть подадут на меня в суд, если я нарушил какие либо нормативно-правовые акты.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Любой ресурс можно закрыть по письменному заявлению, если там нарушаются права человека.
Мне бан не страшен.
Игнорирование прямых требований Администратора.
14 суток ReadOnly. + баллы за все предыдущие нарушения, как и было обещано.
- lexxsus это нравится
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных